Sujet sur Discussion utilisateur:VIGNERON/Structured Discussions Archive 1

Vieux têtard (discussioncontributions)

Bonjour

Ce sont les tables des dessins HT de Gavarni, Grandville etc. Pour les cataloguer en tant qu'éditions sur WD, doit-on mettre Gavarni ou Grandville en tant qu'auteur ou qu'illustrateur ou les deux. C'est Hélène qui me conseille de m'adresser à toi.

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

J'avais vu la discussion chez Hélène mais j'hésite sur la réponse. Je dirais que le mieux est de mettre l'illustrateur en illustrateur, mais peut-être que mettre les deux serait plus clair (voir mettre « auteur = aucune valeur » ?).

Vieux têtard (discussioncontributions)

Merci, j'ai bien envie de mettre les deux car l'illustrateur est également l'auteur des légendes de chaque dessin. Qu'en penses-tu ?

VIGNERON (discussioncontributions)

Oui, comme je le disais, ce serait plus clair.

Pour être clair et précis, quand je disais « auteur = aucune valeur », c'est pour les cas (mais existent-ils ?) où il n'y a aucun texte, juste des dessins.

Zyephyrus (discussioncontributions)

Je trouve comme vous que les deux choix se défendent puisque sans texte le dessinateur n'est pas un illustrateur ; il est pourtant l'auteur de quelque chose... Pour ma part je le classerais plutôt parmi les auteurs, ne trouvant pas de meilleure solution, mais je ne sais pas quelles bornes mettre ensuite : tous les caricaturistes seraient-ils aussi des auteurs ?

Répondre à « Hors-textes du Diable à Paris »