Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

Page:Œuvres complètes de Guy de Maupassant, XVI.djvu/96

Le texte de ce livre correspond à une autre édition.

texte: "Une petite Anglaise inconnue ?"

image: "Une petite Anglaise inconnue."

D'ou vient le point d'interrogation? D'une autre édition.

Louis-Conard: un point.

Victor-Havard: un point d'interrogation.

Le texte est censé être celui de Louis-Conard.

J'ai trouvé 3 exemples de la même situation! Ce n'est pas par hasard. Il est évident que la première version de ce texte n'est pas celle de Louis Conard, mais celle de Victor-Havard!

- John

Bonjour,

L'historique de la page montre qu'elle est issue d'un Match et Split ; comme vous le remarquez, le texte qui a servit de base à ce travail n'était pas exactement le même et le correcteur est passé à côté de certaines différences. Je ne vais pas lui jeter la première pierre, j'ai également travaillé sur d'autres textes dans le même cas et c'est parfois assez difficile de repérer les variations. Fort heureusement, le processus de vérification est en deux temps (correction/validation), et rien n'empêche qu'une page validée puisse être modifiée s'il y subsiste des erreurs. Le meilleur moyen d'aligner le texte de Maupassant sur l'édition Conard est donc de le lire et de le modifier le cas échéant.

tout à fait... on fait tout ce qu'on peut pour trouver des scans de la "bonne" édition, mais c'est parfois très difficile... et le plus simple consiste effectivement à aligner le texte avec le scan trouvé... au risque de passer à côté de petits détails de ponctuation, comme ici, qui restent cependant faciles à corriger quand on tombe dessus