Wikisource:Bureaucrates

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher

Un bureaucrate est un administrateur qui a été nommé par la communauté de Wikisource pour assurer la gestion de certains statuts de contributeurs.

Pour effectuer une requête auprès d'un bureaucrate, rendez-vous ici.

Qu'est ce qu'un bureaucrate ?[modifier]

Le bureaucrate dispose de possibilités techniques supplémentaires sur Wikisource, à savoir :

  • donner à un contributeur le statut d'administrateur, dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,
  • donner à un administrateur le statut de bureaucrate, dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,
  • donner et retirer à un contributeur le statut de bot (dit botflag), dans le cadre de l'application d'une décision de la communauté,

La responsabilité et la capacité technique de retirer les droits d'administrateur ou de bureaucrate à un utilisateur ne sont accordées qu'aux stewards.

Liste des bureaucrates[modifier]

Bureaucrates actuels[modifier]

Les bureaucrates actuels du projet Wikisource francophone sont :

Une liste mise à jour automatiquement des utilisateurs ayant le statut de bureaucrate dans la base de données de Wikisource est accessible à partir de la page spéciale Special:Listusers/bureaucrat.

Candidatures[modifier]

Le dépôt de nouvelles candidatures au statut de bureaucrate s'effectue ici.

Cantons-de-l'Est[modifier]

Candidature de Cantons-de-l'Est sur le scriptorium. Autres liens : Cantons-de-l'Est (page de discussion contributions blocages protections suppressions renommages opérations gestion des droits)


Transclusion

Source : Wikisource:Scriptorium/Octobre 2014

Bonjour,

À la demande de Zyephyrus, je vous fais part de mon souhait de devenir bureaucrate dans le but de faciliter le déroulement d'une journée contributive qui se tiendra à Montréal le 13 octobre prochain [1]. Depuis avril 2014, je suis moins actif dans la Wikipédia en français, où j'ai fait de tout et de rien : ma page utilisateur, compteur d'édit (Wikipédia), mon élection comme administrateur et mon autobiographie. Dans la Wikisource en français, comme plusieurs le savent, c'est la transcription d’Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain (HDCER) qui occupe la majeure partie de mon wikitemps [2].

Je pense maîtriser une partie non négligeable de MediaWiki, le moteur de Wikisource (et de Wikipédia). Si j'ai un doute sur un truc de Wikisource, je demande des conseils à gauche et à droite. Jusqu'à maintenant, à ma connaissance, la seule chose qui fait grincer les dents, c'est l'insertion de wikiliens dans la transcription de HDCER. Il y en a qui sont pour, d'autres contre, mais il n'y a pas de majorité claire.

En terminant, je suis une personne occupée, tant dans l'IRL que dans l'écosystème Wikimedia. Je veux bien aider, selon mes disponibilités et mes intérêts.

Cantons-de-l'Est discuter 1 octobre 2014 à 22:53 (UTC)


J'ai cru faire gagner du temps en mettant ici une transclusion ; si c'était une erreur de ma part n'hésitez surtout pas à l'enlever ! --Zyephyrus (d) 2 octobre 2014 à 10:19 (UTC)

  • Soutien comme bureaucrate et admin. Yann (d) 2 octobre 2014 à 10:31 (UTC)
  • Contre Contre, ce qui me fait grincer des dents ce sont les 2200 fautes de typographie trouvées dans Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain, traduction Guizot, tome 3/XV alors que toutes les pages sont marquées corrigées. — Phe 2 octobre 2014 à 20:00 (UTC)
    Phe : C'est probablement les apostrophes droites qui font grimper le compte si haut. J'ignorais que c'est éliminatoire pour « Corrigé », je veillerai à ne plus le cocher s'il en reste et Abecido, qui a relu le tome I de Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain, ne m'a pas dit que je ne devais pas le faire. Depuis votre message ici, j'ai de beaucoup réduit le nombre d'apostrophes droites du tome III (j'ai un outil maison pour faire ce type de modifications). J'aimerais connaître les autres fautes, mais je ne suis jamais parvenu à utiliser l'outil de Darkdadaah. Je lui ai laissé un message en mai 2014, mais il ne m'a pas répondu. Je ne pouvais qu'attendre. Quel outil utilisez-vous pour les trouver ? — Cantons-de-l'Est discuter 3 octobre 2014 à 00:39 (UTC)
    Il y a le gadget scanilles, signalé par Hsarrasin ; il surligne les erreurs dans la page, et les décompte dans la colonne de gauche, rubrique outils. Ce ne sont que des erreurs possibles : certaines n'en sont pas (en note, par exemple, les points suivis d'une minuscule, du fait des abréviations). --Acélan (d) 3 octobre 2014 à 00:44 (UTC)
  • Soutien comme bureaucrate et admin. Je n'ai pas les mêmes idées que Cantons sur les liens, mais ses compétences et sa force de caractère me paraissent précieuses pour Wikisource. --Zyephyrus (d) 2 octobre 2014 à 20:48 (UTC)
  • Contre Contre, n’a peut-être pas une connaissance suffisamment approfondie de wikisource pour devenir, à ce stade, bureaucrate et admin. —-Acélan (d) 2 octobre 2014 à 20:52 (UTC)
  • Soutien comme bureaucrate et admin. Avoir quelqu'un de compétent dans la gestion des affaires de Wiki... qui se propose, il ne faut pas laisser passer l'occasion. NB: la perfection ou non de son travail de correcteur n'est pas pertinente ici. --Wuyouyuan - discuter 5 octobre 2014 à 12:29 (UTC)
  • Soutien comme bureaucrate et administrateur. Il est tout de même un peu perturbant d'avoir élu administrateur sur Wikipédia quelqu'un qui, trois mois plus tard, éprouve « lassitude et désintérêt de l'encyclopédie » (je réalise pleinement que ton "désintérêt" est plus actif que mon "intérêt" pour l'encyclopédie !). Veille à ne pas de désintéresser trop tôt de projets où l'on te confie une fonction importante, tout de même. Mais cela n'entame pas pour autant la confiance que je peux avoir par ailleurs pour toi. Prend simplement en compte cette confiance qu'on t'accorde et respecte-la au mieux. Bonne chance. --Laurent Jerry (d) 14 octobre 2014 à 12:06 (UTC)
    Laurent Jerry : Je voulais seulement avoir le droit de modifier des pages protégées, mais cette catégorie d'utilisateurs n'existe pas dans la Wikipédia en français. Seuls les administrateurs peuvent en faire partie. Je n'ai jamais caché mon intention lorsque je me suis présenté : « Pourquoi les outils ? Pour faire la maintenance et l'amélioration de certains modèles et modules (notamment module:Autorité) qui ne peuvent être modifiés que par un administrateur. Je ne prévois pas faire plus de lutte au vandalisme (j'ai presque 16 000 pages dans ma LdS). Je ne prévois pas faire plus de maintenance (j'ai déjà un arriéré de choses à faire). » [3]. — Cantons-de-l'Est discuter 15 octobre 2014 à 19:22 (UTC)
  • Neutre Neutre je ne comprends pas bien l’utilité de cette fonction. Même si c’est Hors Sujet, en ce qui concerne les liens vers wikipedia dans Histoire de la décadence etc. je trouve cette façon de procéder sans discussion préalable un peu cavalière, nous sommes devant le fait accompli, et je crains que d’autres contributeurs ne se réfèrent à ce premier cas pour en instaurer l’usage qu’il nous sera difficile de combattre par la suite. Peux-t-on confier des outils supplémentaires à une personne qui prend des liberté éditoriales ? ne prendra-t-elle pas d’autres libertés avec les nouveaux outils mis à sa disposition ? La question reste ouverte. --Le ciel est par dessus le toit (d) 14 octobre 2014 à 12:39 (UTC)
  • Pour Pour le statut d'administrateur, mais contre le statut de bureaucrate. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 octobre 2014 à 03:50 (UTC)
  • Contre Contre pour toutes les raisons données ci-dessus, et parce qu’il y a peu d’utilité à avoir plusieurs bureaucrates étant donné leur rôle restreint. ― Rastus Vernon 26 octobre 2014 à 06:32 (UTC)

Requêtes[modifier]

Renommage de compte utilisateur[modifier]

Pour demander le renommage d'un compte utilisateur, vous devez utiliser le modèle ci-dessous.

{{subst:Renommer mon compte|Ancien Nom de compte|Nouveau Nom de compte|Raison de la requête}} -- ~~~~

Si vous ne l'utilisez pas, votre requête pourra être ignorée. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes, comme indiqué. N'ajoutez pas de lien à votre nom de compte, juste du texte.

Copiez-collez cette formule pour la renseigner et placez-la ci-dessous (sous le titre « Déposez vos requêtes ici ».)

Vous pouvez vérifier ici si le nouveau pseudonyme est libre à condition d'être bien connecté sous le nom d'utilisateur que vous désirez changer. Cette page vous indiquera également la disponibilité sur l'ensemble des projets Wikimedia.

Une fois votre demande acceptée et traitée, le nom des pages et sous-pages afférentes à votre compte utilisateur sera modifié en conséquence. Vos contributions seront attribuées à votre nouveau nom d'utilisateur et le mot de passe restera inchangé. Notez qu'un petit délai peut s'écouler avant que les modifications deviennent visibles.

Déposez vos requêtes ici[modifier]

Cunegonde1 → Cunegonde[modifier]

  • Nom actuel : Cunegonde1 (discussion contributions)
  • Nom demandé : Cunegonde (changer le nom du compte)
  • Raison : Bonjour, j'ai fait une erreur lors de la création de mon compte Cunegonde et je n'ai pas noté le mot de passe que je n'ai jamais retrouvé par la suite, j'ai donc créé le compte Cunégonde1, mais je préférerai revenir à mon choix initial si c'est possible. Merci. Si ma requête était acceptée, est-ce que les contributions enregistrées sous le compte Cunegonde1 seraient automatiquement basculées sous le compte Cunegonde ? Merci--Cunegonde1 (d) 2 août 2015 à 06:10 (UTC)
Bonjour Cunegonde, les renommages de comptes utilisateurs se demandent maintenant sur Meta. Cependant si tu ne peux fournir le mot de passe d'un des deux comptes que tu désires fusionner, la fusion ne sera pas possible. Mais il me semble que tu peux dans tes préférences choisir de modifier ta signature. A vérifier ? --Zyephyrus (d) 3 août 2015 à 17:01 (UTC)

Astheoth → Asteoth[modifier]

Bonjour Astheoth, les renommages de comptes utilisateurs se demandent maintenant sur Meta. --Zyephyrus (d) 29 décembre 2014 à 16:27 (UTC)
Merci pour votre réponse, je vais aller poster ma demande là-bas. Veuillez m'excusez pour le dérangement causé. Bonne journée, -- Astheoth (d) 31 décembre 2014 à 16:15 (UTC)

JM Berthier → Jim Bey[modifier]

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 11 janvier 2014 à 23:22 (UTC)

ValFan → Valérie Fanéca[modifier]

Rafy → Kathovo[modifier]

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 22 juin 2013 à 16:31 (UTC)

Laurent Bélanger → Laubel[modifier]

Si vous n’avez jamais contribué sur Wikisource, vous pouvez y intervenir directement sous votre nouveau nom sans renommage. Amicalement, Zyephyrus (d) 22 juin 2013 à 16:31 (UTC)

Jeansagnes → Occitania[modifier]

Si vous n’avez jamais contribué sur Wikisource, vous pouvez y intervenir directement sous votre nouveau nom sans renommage. Amicalement, --Zyephyrus (d) 23 janvier 2013 à 15:11 (UTC)

Fr → fg[modifier]

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 23 janvier 2013 à 15:12 (UTC)

Auto-patrolled[modifier]

Bonjour, je fais la demande du droit auto-patrolled pour Acélan (d · c · b) (17 500 modifications), Herisson (d · c · b) (27 300), Natireland (d · c · b) (12 700), et Zoé (d · c · b) (17 000), Pmx (d · c · b) (10 700, inscrit depuis janvier 2006) Je croyais que ce droit pouvait être donné séparément mais la seule façon de leur donner est de les nommer patrouilleurs (ou admins). Le but n'est pas de leur demander de patrouiller, s'ils en ont envie c'est à eux de décider, mais d'avoir toutes leurs modifications marqués comme patrouillé automatiquement. — Phe 26 novembre 2010 à 08:06 (UTC)

Requête suspendue, je viens de m'apercevoir que les admins pouvaient déjà donner ce droit et que ce n'est sans doute pas la meilleure manière de procéder. — Phe 26 novembre 2010 à 08:27 (UTC)

demande d'usurpation[modifier]

Bonsoir, Je contribue au wiktionnaire sous le pseudonyme d'Hector http://fr.wiktionary.org/wiki/Utilisateur:Hector et j'aimerais disposer du même pseudo sous wikisource, malheureusement ma demande de compte global a échoué ici , un hector étant déjà inscrit : comme il n'a sauf erreur jamais contribué, j'aimerais usurper son identité... Merci ! 83.153.124.124 (d) 25 avril 2011 à 21:12 (UTC)

J’ai renommé Hector en Hector20110426 : tu dois pouvoir t’inscrire maintenant sous ce nom. --Zyephyrus (d) 26 avril 2011 à 08:46 (UTC)

Merci !yapluka (contribuer) Hector (d) 27 avril 2011 à 11:56 (UTC)

Pesare amolMehdi[modifier]

  • Current name: Pesare amol
  • Target name: Mehdi
  • Reason:Per SUL request [4].My real name is Mehdi and I would like rename my username to Mehdi in fr@wikisource. My name has changed to Mehdi in fa@wiki[5] , en@wiki [6] , fr@wiki [7] & ... This is My Confirmation for changing username in all wikis. For more information please see My SUL request in meta [8]--Pesare amol (d) 4 septembre 2011 à 08:54 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 septembre 2011 à 16:11 (UTC)

Khayman → Simon Villeneuve[modifier]

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 16 janvier 2012 à 23:39 (UTC)

Antaya → Benoit Rochon[modifier]

Fait Yes check.svg Marc (d) 21 février 2012 à 13:47 (UTC)


Sofian → Maitre So[modifier]

Fait Yes check.svg et bienvenue, Maitre So (sur ta page de discussion). --Zyephyrus (d) 24 novembre 2013 à 19:30 (UTC)

لطرش أحمد الهاشمي → لطرش احمد الهاشمي[modifier]

Current Name: لطرش احمد الهاشمي

Reaname to:لطرش أحمد الهاشمي (contribslogsRenaming)

Reason:i want the same name in all wikimedia project

Confirmation:en:Wikipedia:Wikipedia:Changing username/Simple/Archive151#لطرش أحمد الهاشمي → لطرش احمد الهاشمي

--لطرش احمد الهاشمي (d) 16 décembre 2013 à 15:06 (UTC)

I have done what you have asked: is everything correct? Regards, --Zyephyrus (d) 16 décembre 2013 à 18:37 (UTC)

Compte bots inactif[modifier]

Bonjour cette liste de comptes bots sont inactif depuis plus d'un an, il serait donc utile de retirer leurs statut de bot ; BnFBoT (d · c · b), Cswikisource-bot (d · c · b), Interwiki-Bot (d · c · b), JVbot (d · c · b), MarcBot (d · c · b), Probot (d · c · b), Rabot (d · c · b), SKbot (d · c · b), ThomasBot (d · c · b), YannBot (d · c · b), ZaranBot (d · c · b). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 mars 2015 à 00:13 (UTC)