Aller au contenu

Wikisource:Pages à supprimer

La bibliothèque libre.


Pages pour la maintenance et l’édition
Pages à supprimer | Pages soupçonnées de violation de copyright | Signaler une erreur

Source manquante | Corrections des textes
Liste des modèles | Demander l’importation d’un livre

Raccourcis [+]
WS:SUP
WS:PAS
WS:PàS

Cette page est destinée à répertorier les textes proposés à la suppression. Les textes sont normalement supprimés 15 jours après la proposition si les critères pour les garder ne sont pas remplis. Utiliser le modèle {{suppression|Raison invoquée}}.

Dernières pages ajoutées à la Suppression parmi 43 pages → Modifications récentes


Pour une suppression immédiate, voyez Requêtes aux administrateurs.

Demander une suppression

Voir aussi les requêtes archivées 2006-2010 - 2011-2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 Modifier

2026

[modifier]

Mai

[modifier]
Ou peut-être simplement télécharger le fichier sur Wikisource, tout comme cela a été fait avec Fichier:Maurois - Ni ange, ni bête, 1919.djvu? -Aleator 5 mai 2026 à 21:08 (UTC)[répondre]
Il en va de même pour les pages sans index Livre:Maurois - Les bourgeois de Witzheim, 1920.djvu. -Aleator 6 mai 2026 à 16:32 (UTC)[répondre]
a) Si une page de l'index «Proudhon» a le même niveau ou un niveau supérieur à celui de la page équivalente dans l'index «Pierre», alors supprimez la page sans index «Pierre». P. ex. Page:Proudhon - La Révolution sociale démontrée par le coup d’État du 2 décembre.djvu/25 (validé) vs Page:Pierre-Joseph Proudon - La révolution sociale démontrée par le coup d'état du 2 décembre.djvu/25 (ne pas corrigé: supprimer).
b) Si une page de l'index "Proudhon" a niveau inférieur à celui de la page équivalente dans l'index «Pierre», alors supprimez «Proudhon» et faire redirect de la page «Pierre» à la page «Proudhon».
D'après ce que je peux voir, la plupart des pages sont au format (a).-Aleator 6 mai 2026 à 15:13 (UTC)[répondre]
Fait Voilà. Yann (d) 6 mai 2026 à 18:16 (UTC)[répondre]


Fait --*j*jac (d) 31 mai 2026 à 15:13 (UTC)[répondre]

Juin

[modifier]
Fait Fichier proposé à la suppression sur Commons. --*j*jac (d) 22 juin 2026 à 06:41 (UTC)[répondre]
C’est vite fait ! Merci Merci !

Bonjour, j'ai remplacé le fac-similé d'origine de chez Hathi Trust par celui de chez Gallica (10 fois moins gros, sans pages en doublon et sans pages manquantes). Comme aucune page n'avait encore été corrigée dans ce Livre, il faudrait y supprimer toutes les pages existantes (pour que la couche texte de chez Gallica soit reprise à la création de la page).
La liste des pages à supprimer est ici: ► [1] (elles sont toutes tagguées soit "sans texte" soit "à problème", ce qui n'est plus le cas désormais). — Khardan (d) 22 juin 2026 à 20:59 (UTC).[répondre]

Fait Les fichiers de Hathitrust sont de meilleure qualité. C'est pour ça que je me donne autant de mal pour les récupérer. "10 fois moins gros" veut aussi dire "10 fois moins bon". ;o) Et pourriez-vous donner la source chez Gallica ? Mais bon, j'ai supprimé les pages vides. Yann (d) 22 juin 2026 à 23:30 (UTC)[répondre]
Bonjour Notification Yann :,
Pour ce qui est de la source Gallica, je l'avais placée dans le Livre (Lien depuis Bibliothèque).
Autant pour un fascicule d’Annales de Chimie et Physique, je n'aurais pas fait ça, mais ici, cet index ne contient a priori aucune formule, ni schéma, ni image qui pourraient poser des problèmes de lecture, mais uniquement du texte. Je pense que la qualité de l'ouvrage ne s'entend pas que par la qualité de chacune des pages qu'il contient mais ici aussi par la qualité du tout une fois placé sur wikisource: un ouvrage avec 30~40 pages en doublon, 3 pages illisibles (pages pliées) et 2 pages manquantes, n'est pas, à mon sens, d'assez bonne qualité, quand il est possible d'avoir aussi bien pour un résultat aussi satisfaisant, ailleurs.
Si vous pensez qu'il vaut mieux revenir à la version précédente de chez Hathi Trust, je vous laisse appuyer sur le bouton « Rétablir » de la précédente version sur commons. J'en serais navré, mais bon… — Khardan (d) 23 juin 2026 à 04:50 (UTC)[répondre]
Bonjour, @Khardan et @Yann. Je me permets d'intervenir dans cette discussion pour rappeler le caractère indispensable (à mon avis) de vérifier l'état des fac-similé avant import (pas de pages manquantes, pas de doublon), car c'est toujours une galère d'intervenir lorsque des pages en aval des pages problématiques sont corrigées. Quand des pages manquantes sont introuvable, il est préférable d'introduire des pages blanches à la place, pour faciliter leur insertion si elle sont trouvées par la suite. Je sais que je suis atteint de psittacisme, mais j'ai suffisamment réparé de fac-similés pour le savoir. Cunegonde1 (d) 23 juin 2026 à 07:51 (UTC)[répondre]
Oui, bien sûr. Mais récupérer les fichiers sur HathiTrust est un problème en soi. Donc je préfère mettre le fichier original sur Commons, et éventuellement le modifier ensuite. Je suis aussi d'accord avec Khardan que, dans ce cas, vu que ce livre ne contient pas de formules, la qualité de Gallica convient, et c'est moins de travail d'importer cette version que de corriger la version de HathiTrust. Cordialement, Yann (d) 23 juin 2026 à 09:08 (UTC)[répondre]
Bon ça me rassure qu'on soit sur la même ligne pour le traitement fait avec de cet ouvrage d'index alors. Par ailleurs, sur les pages à supprimer, certaines ne l'ont pas été et sont orphelines désormais. Ce sont les 7 pages numérotées 522 ou plus dans la liste ► ICI. (le nouveau fac-similé ne comptant plus que 478 pages désormais). — Khardan (d) 23 juin 2026 à 17:44 (UTC).[répondre]
Fait Yann (d) 23 juin 2026 à 18:10 (UTC)[répondre]

La Vallée du silence

[modifier]
  • Le fac-simile sur wikisource de La Vallée du silence [2] est en doublon avec le fichier que j’ai importé sur Commons. Il faudrait le supprimer. Il y a d'ailleurs plusieurs fichiers qui sont marqués en doublon avec commons : [3]. Bzhqc (d) 29 juin 2026 à 06:39 (UTC)[répondre]
  • J'ai supprimé les fichiers qui avaient le même nom sur Commons. Pour les autres, pourriez-vous vérifier que c'est bien la version de Commons qui est utilisée ? Yann (d) 29 juin 2026 à 15:28 (UTC)[répondre]
    Merci beaucoup !
    Je viens de vérifier les fichiers restants. Ce n'est pas simple...
    [4] après modification de l'inclusion peut être supprimée. Pour [5], c'est à supprimer aussi, il y a un index correspondant Livre:Karl Marx et Friedrich Engels, Œuvres choisies en deux volumes, tome II, 1955.djvu qui est en doublon aussi à supprimer.
    Pour les livres restants [6] et [7], ils sont déjà utilisés sur wikisource avec des transclusions. J'ai plutôt demandé un renommage des fichiers sur commons pour que ce soit cohérent avec le nom du pdf et du djvu sur wikisource.
    Enfin, pour tous les fichiers sonores, il faudrait renommer les utilisations sur wikisource pour pointer vers les fichiers commons. Mais c'est mystérieux, on ne voit rien à l'affichage, il n'y a pas de lecteur du fichier dans la transclusion. Bzhqc (d) 30 juin 2026 à 19:18 (UTC)[répondre]

Juillet

[modifier]

Dictionnaire_de_théologie_catholique/RUSSIE_(Pensée_religieuse)_II._5._L'école_prokopovienne

[modifier]

Ceci est un test, pour dire que le bouton fonctionne depuis la page à supprimer. Comment faire pour avoir une discussion avec le bouton répondre et la signature ? Sicarov (d) 19 juillet 2026 à 16:19 (UTC)[répondre]

Catégorie:Article de 1907 : erreur de titre (manque le S => devrait être Catégorie:Articles de 1907)

[modifier]

Tout est dans le titre. --Newnewlaw (d) 20 juillet 2026 à 06:42 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 20 juillet 2026 à 07:45 (UTC)[répondre]

Qu'est-ce que le tiers état - Sieyès

[modifier]

Bonjour, je contribue sur cette page mais je réalise que le livre n’est pas le bon  ! en effet il y a une introduction et le livre est celui de essai sur les privilèges du même auteur… si on regarde le site https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k41687k/f7.item Gallica on se rend compte que le livre n’est pas le même.....… que faire ? merci à vous… :-) Itsajellyfishsiren (d) 20 juillet 2026 à 15:27 (UTC)[répondre]

Bonjour, @Itsajellyfishsiren. Pourquoi ce livre ne serait-il pas bon ? Il s'agit d'une édition plus récente (de 90 ans) que celle de Gallica mentionnée ci-dessus, et qui regroupe les deux textes. Il n'y a pas d'objection à corriger les deux éditions et importer aussi celle de Gallica. Voyez dans cette catégorie d'autres œuvres ayant des éditions multiples. • M-le-mot-dit (d) 20 juillet 2026 à 17:12 (UTC)[répondre]
Récupérée de "https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Pages_à_supprimer&oldid=15933185"