Wikisource:Questions techniques/Archives 2016

La bibliothèque libre.

2016[modifier]

Robinson Crusoé, scan plus clair[modifier]

Bonjour,

Au hasard de mes recherches, je suis tombé sur un scan plus clair des illustrations du livre Robinson Crusoé publié par Google Livres (comparez par exemple la page 10 de [1] et la page 3 de [2]). Le texte est aussi plus clair que le scan de la BNF. Selon le texte ajouté par Google Livres, l'ouvrage est dans le domaine public. J'ai relu plus d'une centaine de pages, lesquelles existaient avant que je ne commence la relecture. Est-il possible de remplacer le livre « BNF » par le livre » Google » ?

DieAffe (d) 10 décembre 2015 à 21:27 (UTC)[répondre]

DieAffe : Désolé ne pas vous avoir répondu plus tôt, mais la solution à votre problème ne m'est apparue que la semaine passée. On peut transcrire des livres au format PDF. Il est malheureusement trop tard dans le cas de Robinson Crusoé, puisque vous avez terminé la transcription du texte. Bon succès, — Cantons-de-l'Est discuter 8 février 2016 à 22:29 (UTC)[répondre]

pdf2djvu (linux)[modifier]

Bonjour, En souhaitant transformer un pdf d'à peu près 30 Mo en djvu , j'obtiens :

Notification Hector : Il faut le traiter un peu, en supprimant les énormes marges. Si vous êtes sur linux, cela se fait assez facilement à l’aide d'imagemagick. La commande magique est :
mogrify -trim -bordercolor white -border 10x10 image.jpg
La page d'aide est bien faite, je vous y renvoie... Aide:Créer un fichier DjVu/Linux--  -_Luc_-Envoyer un message 15 décembre 2015 à 16:09 (UTC)[répondre]
Bonjour sous linux et si djvudigital est installé il vaut mieux utiliser :
$ djvudigital --gsarg="-dUseCropBox" --dpi=300 file.pdf file.djvu
pour les fichier Gallica --dpi=150 est mieux. djvudigital ne crop pas les images, peut-être que d'abord il faut faire un
$ mogrify -trim -bordercolor white -border 10x10 file1.pdf file2.pdf
puis convertir file2.pdf avec djvudigital, je ne suis pas sur que mogrify puisse faire ça ou que ça ne diminue pas la qualité des scans dans certains cas. djvudigital ne devrait pas être utilisé pour des pdf contenant des illustrations. — Phe 28 février 2016 à 16:23 (UTC)[répondre]
Les choses ont un peu évolué, pdf2djvu sur certain pdf ne produit plus des pdf obèses et il a l'avantage lorsque le pdf contient une couche texte de pouvoir la transférer avec pdf2djvu --words — Phe 24 juillet 2016 à 16:25 (UTC)[répondre]

Rubrique auteur[modifier]

Bonjour, Comment créer le lien entre un texte référencé dans la page auteur et la page transclusée. (Auteur : Charles Lenthéric - Texte : Côtes et Ports français de l'Océan). Merci. --Martinpeacher (d) 28 décembre 2015 à 05:41 (UTC)[répondre]

Liens créés en remplaçant dans l'adresse les espaces par des underscores. La question est maintenant : pourquoi ne sont-ils pas nécessaires dans l'adresse suivante, Côtes et Ports français de la Manche ? Merci --Martinpeacher (d) 29 décembre 2015 à 09:50 (UTC)[répondre]

Notification Martinpeacher : le problème ne venait pas des espaces mais de l’apostrophe. Tu utilisais une apostrophe droite ', alors que le texte a une apostrophe typographique ’. Aristoi (d) 29 décembre 2015 à 11:27 (UTC)[répondre]

Modèle à utiliser pour les actes administratifs[modifier]

Bonjour. Dans les livres d'Histoire, il arrive que les auteurs, pour montrer leurs sources, recopient intégralement des actes administratifs tels que des testaments. Pour le moment j’utilise le modèle {{citation}} et ses variantes, mais je ne suis pas sûr que ce soit le plus pertinent. D'autre part le problème est que ces modèles utilisent des balises <blockquote>, à l'intérieur desquelles Mediawiki ne restranscrit pas les sauts de paragraphe. Voyez par exemple la page 98 des Mémoires de la ville de Dourdan et la transclusion qui en résulte. Quel modèle faut-il utiliser pour intégrer de tels documents ? BernardM (d) 29 décembre 2015 à 16:49 (UTC)[répondre]

Bonjour BernardM. En effet, c'est vraiment étrange. Je vais creuser davantage mais le modèle ne semble pas en cause car les modifications ici et n'ont rien changé. R [CQ, ici W9GFO] 29 décembre 2015 à 19:46 (UTC)[répondre]
Bon, il semblerait qu'il faille mettre un retour à la ligne après {{Citation début 2}} (voir ici) et avant {{Citation fin 2}} (voir ) pour que ça fonctionne. R [CQ, ici W9GFO] 29 décembre 2015 à 20:02 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup. Les sauts de ligne doivent aider à donner envie à Mediawiki de créer des paragraphes. Si on arrive à avoir une vision vraiment claire des mécanismes en jeu, il faudra mettre à jour la documentation des modèles. BernardM (d) 29 décembre 2015 à 21:33 (UTC)[répondre]
Je pense qu'il s'agit de la tâche 8200 (bz 6200) enregistrée sur le phabricator et corrigée. À la lecture du correctif on voit qu'il faut bien mettre les retours à la ligne, après <blockquote> et avant </blockquote>, pour forcer la génération des paragraphes. Il est important que cette information figure quelque part dans la documentation. R [CQ, ici W9GFO] 29 décembre 2015 à 22:49 (UTC)[répondre]
Bien vu R. Je trouve la syntaxe à utiliser contre intuitive, mais le bug est marqué résolu, donc je ne pense que les choses vont s'améliorer. J'ai mis une note sur ce sujet dans la documentation des modèles {{citation début}} et {{citation début 2}}. BernardM (d) 30 décembre 2015 à 12:13 (UTC)[répondre]

Problème de transclusion[modifier]

Ici : je ne comprends pas pourquoi ? Merci d'avance :)--  -_Luc_-Envoyer un message 30 décembre 2015 à 22:17 (UTC)[répondre]

Un problème de cache ? Après avoir purgé la page (Catéchisme_du_diocèse_de_Sens/Des_bons_anges?action=purge) le problème a disparu. R [CQ, ici W9GFO] 30 décembre 2015 à 23:30 (UTC)[répondre]
Je suis intervenu : peut-être est-ce cela, plutôt que le cache [3] ? --Pikinez (d) 30 décembre 2015 à 23:39 (UTC)[répondre]
Oui, peut-être... cela soulève une question : une section ne pourrait pas se trouver entre les balises <poem></poem>, est-ce pareil avec d'autres balises ? R [CQ, ici W9GFO] 31 décembre 2015 à 11:15 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup de vos réponses :) !--  -_Luc_-Envoyer un message 31 décembre 2015 à 16:59 (UTC)[répondre]

Problème de maquette[modifier]

Bonjour. Les maquettes chez moi ne fonctionnent pas correctement sur certaines pages. Par exemple, sur la page La Nature - Revue des sciences, la maquette 3 positionne la boîte de titre ({{titre}}) en dehors de l'écran et il faut utiliser les ascenseurs pour la voir (voir capture d'écran). Par contre, les maquettes fonctionnent bien pour les pages comprenant seulement la boîte de titre et <pages ... />. Suis-je le seul concerné par le problème ? R [CQ, ici W9GFO] 6 janvier 2016 à 12:51 (UTC)[répondre]

En effet, pareil chez moi (via Iceweasel/Firefox/Chromium).--  -_Luc_-Envoyer un message 6 janvier 2016 à 18:24 (UTC)[répondre]

Problème de notes avec les modèles Refl et Refa[modifier]

Bonjour, encore jeune wikisourcien, je rencontre une difficulté en travaillant sur l'édition de 1904 des 120 journées de Sodome (édition d'Eugène Duhren) de Sade. Vous pouvez trouver un (exemple de note en page 2 de l'introduction. Les notes sont en fin de volume et j'utilise les modèles Refl dans le texte et Refa dans les notes. Cela ne fonctionne pas dans l'espace principal alors que j'ai l'impression d'avoir fait comme il faut. Un grand merci d'avance pour votre aide.--Cunegonde1 (d) 10 janvier 2016 à 06:28 (UTC)[répondre]

Bonjour Cunegonde1,
Je n'ai pas trop l'habitude des notes en fin de volume mais je pense avoir résolu ton problème. Cela convient-il ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 11 janvier 2016 à 10:14 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : Bonjour et grand merci, la méthode consistant à insérer en bas de chaque section les notes la concernant fonctionne parfaitement… mais ce me semble être un pis aller, l'idéal serait que cela fonctionne avec les notes rassemblées en fin de volume, comme dans le fac-simile, d'un autre côté, cela marche, les notes sont accessibles et c'est le plus important.--Cunegonde1 (d) 11 janvier 2016 à 12:55 (UTC)[répondre]

(sous-)table des matières[modifier]

J'ai une sous-page dans l'espace principal qui transclut de l'espace Page, mais qui est fort longue, alors je souhaite y voir apparaître un sommaire Mediawiki. Parmi toutes les pages transcluses, j'ai un {{T2}} (qui introduit une la balise HTML <h2>) et au moins 3 {{T3}} (balise <h3>), alors je m'attendais à ce qu'un sommaire MW apparaisse, mais ce n'est pas le cas. Pour être sûr, j'ai fait un essai en ajoutant un nombre semblable de {{T3}} dans une seule page de l'espace Page, et en effet, comme annoncé dans les docs de {{T2}} et {{T3}}, une mini TDM y apparait, mais rien lorsque transcluse. J'ai essayé l'ajout d'un __TOC__ et même d'un __FORCETOC__, sans succès. Comment faire ? --Jerome Charles Potts (d) 15 janvier 2016 à 11:53 (UTC)[répondre]

Et est-ce que la Aide:Transclusion pourrait mentionner ce phénomène ? --Jerome Charles Potts (d) 15 janvier 2016 à 11:54 (UTC)[répondre]
Bonjour Jerome Charles Potts (d · c), je dois avouer que je suis perplexe.
On parle bien de Les Voleurs (Vidocq)/Préface ?
Peut-être cela vient-il du fait qu'il n'y ait qu'un seul T2 (mais c'est bizarre, devrait résoudre cela). Peut-être cela vient-il de la transclusion ? (mais je ne me souviens pas que la transclusion empêche les sommaires)
Sinon, je vois que les balises références sont bizarres, peut-être cela est-il la cause du problème ? De toute façon, je ne vois pas de raison d'utiliser cette syntaxe groupée bizarre (sauf erreur de ma part : je ne vois ni la raison du groupement, et encore moins de raison d'utiliser un caractère Unicode exotique déconseillé par Unicode). Cela n'a peut-être rien à voir mais peut-être que les retirer permettrait de résoudre le problème ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 15 janvier 2016 à 13:21 (UTC)[répondre]
L'usage de notes groupées est judicieux, je crois, autrement on se retrouve avec une liste très longue en bas de chapitre, que l'on doit dans ce cas-ci toutes consulter pour la traduction de leur langage incompréhensible, notes qui se présentent ttes les deux lignes, ou presque. Qui plus est, certaines de ces notes sont très longues, des sous-sections entières, parfois avec des notes imbriquées elles-mêmes (ce que j'ai réussi à résoudre, mais qui est trop compliqué).
J'ai découvert par accident que l'usage de chiffres romains unicode pour les noms de groupes de notes empêche Mediawiki de prefixer toutes les notes avec le nom du groupe, ce qui donne des notes très laides dans le texte, trop lourdes. Ce bug m'est bien pratique.
Notez que je ne suis pas venu ici demander une critique de mes choix éditoriaux, mais bel et bien pour nous éduquer sur un aspect technique de Mediawiki dans Wikisource. Je ferai un essai ailleurs pour m'assurer que ce ne sont pas mes choix éditoriaux qui ont trouvé un bug. --Jerome Charles Potts (d) 15 janvier 2016 à 15:05 (UTC)[répondre]
Jerome Charles Potts (d · c) ce n'était pas une critique des choix éditoriaux mais bien un avis technique. Principalement sur ces caractères qui sont fortement déconseillé techniquement par le consortium même qui est chargé de son codage. Ensuite, les références sont habituellement à mettre en fin de page pour faciliter la lecture. De toute façon, c'est un problème annexe (ceci dit, si dans quelques années, les références ne fonctionnent plus c'est sans doute parce que Mediawiki aura complètement interdit ces caractères).
Sinon, si le problème principal est la longueur de la page, la meilleure solution ne serait-elle pas de séparer en plusieurs pages ? Ce n’est qu'une proposition que je laisse à votre entière décision.
Cdlt, VIGNERON * discut. 15 janvier 2016 à 15:50 (UTC)[répondre]
--Jerome Charles Potts (d) 17 janvier 2016 à 07:30 (UTC)[répondre]
Je vois que {{MotAncre}} a bien l'air d'offrir une solution. --Jerome Charles Potts (d) 17 janvier 2016 à 07:40 (UTC)[répondre]

Propriété Wikidata DEFAULTSORT clé de tri[modifier]

Pour la clé de tri des auteurs dans les catégories, j'ai proposé une propriété DEFAULTSORT]dans Wikidata .
Je vous invite à vérifier si elle répond bien au besoin, si elle est vraiment faisable selon ma proposition, et si le paramétrage vous semble adéquat et praticable.
Le paramétrage est réparti entre :

Transclusion sur deux volumes[modifier]

Bonjour. Mon chapitre 5 s'étend sur deux volumes, la coupure étant située à cet endroit. Comment puis-je faire pour ne pas avoir la boite de titre et le navigateur entre les deux parties ? Merci pour votre aide. R [CQ, ici W9GFO] 28 janvier 2016 à 16:21 (UTC)[répondre]

Enlève les "header", "prev", et "next" de tes balises <pages />, puis refais-toi l’en-tête (header) manuellement, avec par exemple {{Nav}} et les autres modèles apparentés indiqués. Il me semble que tu n’obtiendras pas exactement le même résultat, auquel cas je pense souhaitable de proposer (un de ces jours) une unification de ces modèles et du rendu automatique de ces paramètres de la balise <pages />. J’appuierai une telle demande. --Jerome Charles Potts (d) 29 janvier 2016 à 17:14 (UTC)[répondre]
Jerome Charles Potts, j'ai suivi vos conseils sur cette page. Le résultat rend plutôt bien, je veux dire par là qu'il est cohérent avec ce que produit <pages/>. Peut-être pourrions-nous créer un modèle pour l'en-tête à l'instar de {{Nav}}. R [CQ, ici W9GFO] 4 février 2016 à 09:20 (UTC)[répondre]
Je tombe à l'instant sur {{ConteNav}} qui produit un effet identique (en-tête + navigation). Le nom du modèle est discutable mais je pense m'en servir. R [CQ, ici W9GFO] 4 février 2016 à 09:30 (UTC)[répondre]
Fait . --Pikinez (d) 6 février 2016 à 22:35 (UTC)[répondre]
Merci Pikinez. R [CQ, ici W9GFO] 7 février 2016 à 11:29 (UTC)[répondre]

Liens vers des notes brisés dans un export EPUB d'Aline et Valcour[modifier]

Bonjour,
je continue à travailler sur la correction d'Aline et Valcour, et par curiosité j'ai fait un export au format epub, que j’ai contrôlé. Je me suis rendu compte que sur certains chapitres longs, les appels de notes ne fonctionnaient pas, alors que cela fonctionne parfaitement sur le reste du livre.
Les fichiers dans l'epub dont les notes ne fonctionnent pas sont : c38_Aline_et_Valcour_Lettre_XXXV.xhtml, c38_Aline_et_Valcour_Lettre_XXXV_2.xhtml, c38_Aline_et_Valcour_Lettre_XXXV_3.xhtml, c39_Aline_et_Valcour_Lettre_XXXV__suite_.xhtml.
J'ai regardé ce qu'il en était avec Sigil la syntaxe est absolument identique entre les liens qui ne fonctionnent pas et les autres. A l'examen cela semble venir du fait que ces chapitres étant très longs, il ont été répartis sur plusieurs fichiers xhtml, alors que les appels de notes sont conçus pour pointer sur le fichier courant. --Cunegonde1 (d) 13 février 2016 à 07:19 (UTC)[répondre]

Problème FlotteADroite[modifier]

Bonjour à tous,

Je crains d’avoir un poil perdu la main sur certaines choses avec ma longue absence

Page:Isaac_Newton_-_Principes_mathématiques_de_la_philosophie_naturelle,_tome1.djvu/126: Le "CQFF" (fin de l’avant dernier paragraphe) mord sur la première ligne du paragraphe, alors qu’il ne devrait pas (ou plutôt que je ne voudrais pas). Un petit coup de main serait le bienvenu sur ce point de détail.

Sloonz (d) 16 février 2016 à 20:31 (UTC)[répondre]

Chez moi (Firefox sous Debian 8), ça marche bien… (ou alors c'est que je ne comprends pas votre problème).--  -_Luc_-Envoyer un message 16 février 2016 à 22:51 (UTC)[répondre]
Je suppose que ça doit surtout dépendre de la résolution d’écran. Ça donne ça chez moi Sloonz (d) 22 février 2016 à 18:58 (UTC)[répondre]
Le problème vient de l'indentation de ce qui est affiché à droite, par défaut la valeur est de 2em, dans ton cas les 2em d'espace (invisible) + le texte ne laissait pas la place au browser pour l'afficher sans couvrir la fin du texte donnée de poſition. et le browser décidait de l'afficher sur la ligne suivante, j'ai ajouté un paramètre au modèle text-indent= au modèle pour contrôler l'indentation et utilisé {{FlotteADroite|''C.Q.F.F.''|text-indent=1em}} dans la page. — Phe 22 février 2016 à 19:25 (UTC)[répondre]

Extraction livre sans transclusion[modifier]

Existe-t-il un moyen d'extraire un livre ou des pages sans transclusion (avec les balises et les modèles) ?

Je travaille actuellement sur la Correspondance de Voltaire, et je souhaite faire une analyse automaisée (en perl) du texte pour retrouver toutes les notes de bas de page qui font un renvoie vers d'autre lettre de l'ouvrage afin d'y insérer des liens. Accessoirement j'en profiterais pour vérifier la cohérence du formattage des en-têtes des lettres,des poem, etc.. Éric (d) 28 avril 2014 à 22:43 (UTC)[répondre]

Bonjour Éric. Pourquoi ne pas utiliser l'API de MediaWiki ? Par exemple, vous pouvez récupérer le nombre de pages d'un DJVU (exemple : Livre:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome33.djvu) sur Commons avec cette requête puis le contenu des pages (wikicode) sur Wikisource avec cette requête (exemple pour la page n° 20). Moi, c'est ainsi que je procède mais peut-être existe-il un autre moyen. R [CQ, ici W9GFO] 19 février 2016 à 06:25 (UTC)[répondre]
Bonjour R. Mais c'est exactement ce qu'il me faut ! Mille mercis d'avoir pris le temps de t'occuper de mon problème. Éric

Pas de disponibilité sur Wikisource[modifier]

Bonjour,

Je débute, j'ai mis sur commons deux livres du domaine public qui étaient sur Internet archives :

mais ils ne sont pas disponibles sur Wikisource quand je clique sur "transcribed at Wikisource" (je tombe sur "Wikisource does not have a text with this exact name")...où ai-je fait erreur ?

Merci d'avance de votre aide.

J'ai modifié les liens sur Commons, tu peux recliquer sur « transcribed at Wikisource ». Comment as-tu fait pour téléverser le fichier ? c'est peut-être de là que vient l'erreur. --Pikinez (d) 23 février 2016 à 13:21 (UTC)[répondre]
Pour créer un fichier djvu et le mettre sur commons j'ai tout simplement utilisé la technique prescrite dans les tutos, à savoir l'outil iaUploadBot. J'ai fait exactement la même chose pour un troisième document et ça parfaitement fonctionné... Je ne comprend pas. Comment as-tu fait pour résoudre le problème ? --Giov (d) 23 février 2016 à 15:16 (UTC)[répondre]
J'ai modifié les liens sur Commons des fichiers pour que ça marche[4]. Je pense que l'outil crée automatiquement le lien à partir des informations sur la langue, et il y a deux manières sur Internet Archive de renseigner la langue : écrire « fre » ou « French » ; pour fre il le transforme en « fr » et pointe vers le bon wikisource (le cas qui fonctionne), pour French il ne transforme pas et créer un lien inadéquat (les cas qui dysfonctionnent). --Pikinez (d) 23 février 2016 à 23:23 (UTC)[répondre]

Pages DJVU Décalées/Dupliquées[modifier]

Bonjour,

J'ai chargé sur Wiki Common une nouvelle version de Livre:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome36.djvu (scan de meilleure qualité)

Tout est parfait, sauf deux pages : Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome36.djvu/11 et Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome36.djvu/7 qui m'affichent bien en partie gauche l'ocr(le texte) de la nouvelle version mais affiche en partie droite l'image de l'ancienne version(pages décalées)

Quelqu'un sait-il ce je peut faire ? Éric (d)

Il me semble que les pages sont bonnes. Sans doute un problème de cache lors du changement ? Aristoi (d) 25 février 2016 à 19:03 (UTC)[répondre]
Tu as raison, c'est bien un problème de cache, mais c'est celui de mon navigateur(Iceweasel), je viens de purge l'historique et tout est rentré dans l’ordre. Merci Aristoi. Éric (d)

Décalage entre ocr et fac simile[modifier]

Bonjour, j'ai uploadé Justine ou les malheurs de la vertu, suivi de l'histoire de Juliette sa soeur (en 10 volumes) en faisant convertir le pdf en djvu par archives.org. Je constate un décalage de l'OCR sur trois des dix volumes :

  • sur le 5 ème tome le décalage se produit à partir de la p.100/111 du djvu
  • sur le 8 ème tome le décalage se produit à partir de la p.167/180 du djvu
  • sur le 9 ème tome le décalage se produit à partir de la p.144/155 du djvu

Je ne sais pas comment régler ce problème, j'ai tenté de recommencer l'upload via archive.org, mais depuis hier, il n'y a plus de djvu dans les formats de sortie, qui sont des pdf avec texte et qui excèdent tous 100mo. Même constat en passant par BUB. Merci d'avance de l'aide des sachants.--Cunegonde1 (d) 29 février 2016 à 16:40 (UTC)[répondre]

Bonjour Cunegonde1, J’ai réparé le tome 5. Je vais maintenant m'occuper des tomes 8 et 9.Éric (d)
Fait Tomes 8 et 9. Éric (d)
Merci beaucoup Éric, je suis très intéressé de comprendre l'origine de ce problème et la façon d'y remédier pour une prochaine fois.--Cunegonde1 (d) 1 mars 2016 à 15:07 (UTC)[répondre]
Pour l'origine, je ne sais pas. Je suppose qu'il y à eu un problème avec archive.org. Pour ce qui est de la solution :
  1. Récupérer le ficher djvu sur common
  2. Refaire la couche texte avec un logiciel OCR (moi j'utilise tesseract.)
  3. Remettre le fichier en place sur common comme une nouvelle version du fichier récupéré en étape 1.
Éric (d) 1 mars 2016 à 16:33 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup Éric pour ces informations, si cela arrive une prochaine fois, j'essaierai de procéder ainsi.--Cunegonde1 (d) 1 mars 2016 à 16:54 (UTC)[répondre]

Lorsqu'il y a un décalage, le problème peut venir du fichier PDF initial, avant sa conversion au format DjVu. Pour ma part, je télécharge le DjVu sur Commons, je supprime la couche texte de la page qui crée le décalage (code du type djvused File.djvu -e 'select 0; remove-txt' -s), et téléverse la nouvelle version du DjVu. Cette méthode permet de garder la couche texte issue d'Internet Archive, souvent de bonne qualité. --Pikinez (d) 5 mars 2016 à 18:45 (UTC)[répondre]

Affichage de pages corrigées sur fond rouge en mode Livre[modifier]

Bonjour, dans Livre:Leconte de Lisle - Eschyle (Lemerre, 1872).djvu, les pages 202 et 217 du DjVu apparaissent sur fond rouge alors que je les ai corrigées il y a deux jours. Un peu plus loin des pages que j'ai corrigées il y a quelques minutes (229, 230...) apparaissent bien sur fond jaune. Qu'est-ce qui peut l'expliquer ? Seudo (d) 12 mars 2016 à 18:00 (UTC)[répondre]

Bonjour Seudo. Je ne peux pas l'expliquer mais j'ai déjà rencontré cette anomalie. Le seul moyen que j'ai trouvé pour remettre les choses en place est de réenregistrer, sans aucune modification, les pages concernées. Bien à vous. R [CQ, ici W9GFO] 15 mars 2016 à 06:40 (UTC)[répondre]
En effet, cela fonctionne. Et cela ne laisse pas de trace dans l'historique de la page. Merci ! Seudo (d) 15 mars 2016 à 07:48 (UTC)[répondre]

Alignement du texte[modifier]

Comment puis-je justifier mon texte sur un wiki? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 206.167.163.4 (discuter)

Bonjour. Sur Wikisource, le texte est déjà justifié, il n'y a donc rien à faire. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 18 mars 2016 à 07:06 (UTC)[répondre]

Extension MoodBar[modifier]

Début 2012, suite à une discussion sur Wikisource:Votes/MoodBar, la communauté a exprimé le désir d'installer l'extension MoodBar sur la Wikisource francophone.

Cette extension est toujours active et reçoit de temps à autre un feedback, comme le montre Spécial:FeedbackDashboard. L'on constate également que des réponses sont apportées.

D'un point de vue développement, elle n'est plus réellement maintenue, et ne reçoit plus de nouvelles fonctionnalités, hormis des modifications de routine.

James Forrester de la Wikimedia Foundation a récemment exprimé le souhait que l'extension ne soit plus disponible sur le cluster Wikimedia (en langage courant « désinstallée »).

Quel est votre avis sur l'opportunité de cette déinsinstallation ? Vous agrée-t-elle ou a contrario tenez-vous au maintien de l'extension ? --Dereckson (d) 31 mars 2016 à 22:21 (UTC)[répondre]

Notification Zyephyrus, Ernest-Mtl, Viticulum et Le ciel est par dessus le toit : un avis sur la question, vu que vous l'utilisez encore pour répondre ? --Dereckson (d) 1 avril 2016 à 18:17 (UTC)[répondre]
Notification Dereckson : C'est par pur hasard que je me suis retrouvé à cet endroit. J'ai choisi de répondre à une question simple, mais c'est tout. Je ne sais même pas comment y retourner ! En tant que nouveau contributeur, je laisse aux « anciens » la décision. Merci --Viticulum (d) 1 avril 2016 à 18:39 (UTC)[répondre]
D'accord. Pour y retourner, c'est Spécial:FeedbackDashboard. --Dereckson (d) 1 avril 2016 à 19:38 (UTC)[répondre]
Notification Dereckson : Je me suis retrouvé là à quelques reprises aussi, pour "socialiser" avec des nouveaux, mais l'attrait réèl de la page est minime, attendu que nous discutions présentement d'avoir Flow pour l'accueil des nouveaux. Si cette extension était retirée de WS, je n'y verrais aucun inconvénient, surtout qu'elle n'est plus maintenue... Je peux parler à James directement si le besoin est, je lui ai parlé aujourd'hui à Jérusalem ; il est au hackaton avec Coren et Tpt... --Ernest-Mtl (d) 1 avril 2016 à 21:05 (UTC)[répondre]
Notification Zyephyrus, Ernest-Mtl, Viticulum, Le ciel est par dessus le toit et Dereckson : l'extension est peu utilisée et si elle n’est plus maintenue, que l'on est les derniers à l'utiliser et que James souhaite s'en débarrasser complètement, je ne vois pas de raison de m'y opposer (autant ne pas encombrer les serveurs et les esprits des devs avec ce genre de choses). Cdlt, VIGNERON * discut. 3 avril 2016 à 18:01 (UTC)[répondre]

Mise en forme à l'aide du modèle épigraphe[modifier]

J'utilise le modèle épigraphe pour la mise en forme de cette page. J'ai deux problèmes :

  • Je ne parviens pas à séparer les deux paragraphes. Si j'utilise la balise <p> le second paragraphe voit son corps de texte s'agrandir.
  • L'espace auteur a un corps de texte trop grand (en tout cas c'est l'impression que ça me donne en comparaison à la documentation du modèle).

Est-ce que ce modèle est "périmé" ou bien est-ce ma page qui ne s’y prête pas ?
--Hildepont (d) 3 avril 2016 à 08:04 (UTC)[répondre]

Quand on voit le code et la page de discussion de ce modèle, on voit que quelqu'un s'est bien amusé à trafiquer le code wiki et le rendu HTML (un DIV à l'intérieur d'un SPAN ???). Je remarque que le problème que tu signales disparaît lorsqu'on retire de ton texte tous les appels à des modèles ({{corr}}, {{s}}, etc.). À mon avis, le plus simple est de se passer du modèle {{Épigraphe}} et d'en utiliser un autre pour décaler le texte vers la droite (voir si {{Citation}} et {{Gauche}} fonctionnent mieux, peut-être). Seudo (d) 3 avril 2016 à 08:50 (UTC)[répondre]
Merci pour ta réponse. Je me suis débrouillé pour l'instant avec des balises HTML, ça fonctionne comme je veux mais je ne sais pas si c'est une pratique vraiment recommandable sur Wikisource. Disons que pour l'instant ça fonctionne bien.--Hildepont (d) 3 avril 2016 à 10:57 (UTC)[répondre]

Insérer un Nowiki après une nouvelle section ?[modifier]

Bonjour,
je rencontre 2 pratiques concernant l'insertion ou non d'un Nowiki lors d'un nouveau chapitre à un changement de section (section 2). Perso., je ne vois aucun changement dans l'affichage. Quelle pratique faut-il privilégier et pourquoi ? merci de m'éclairer.
Voici par ex. 2 pages, l'une avec Nowiki et l'autre sans Nowiki après <section begin="s2" />
Cordialement, --*j*jac (d) 8 avril 2016 à 09:01 (UTC)[répondre]

Bonjour,
Effectivement, ici, je ne vois pas de différence.
Dans certains cas (mais pourquoi est-ce que ça ne le fait pas ici ?) il y a des soucis, en l'absence du nowiki, dans l'affichage de ce qui précède, en texte entier. --Acélan (d) 8 avril 2016 à 09:07 (UTC)[répondre]
Bonjour *j*jac (d · c),
Normalement, tu devrais voir une différence : le nowiki permet d'avoir l'alinéa du changement de ligne. C'est surtout visible quand le texte est transclus dans l'espace principal.
Cdlt, VIGNERON * discut. 8 avril 2016 à 09:08 (UTC)[répondre]
Merci Acélan et VIGNERON. --*j*jac (d) 8 avril 2016 à 09:40 (UTC)[répondre]
Notification Acélan : Notification VIGNERON : Excusez mon intrusion dans votre discussion. En définitive faut-il en mettre un Nowiki ou pas après une section ? Faut-il terminer la page par s1, ou s2, s3 etc… En fait, j'ai rencontré plusieurs cas de figures, et je ne sais plus trop que faire. Merci. Kaviraf (d) 8 avril 2016 à 14:00 (UTC)[répondre]
Notification Kaviraf : cela dépend ; si la page commence par un début de paragraphe, il faut mettre nowiki, sinon non. Cela est toujours vrai d'ailleurs, qu'il y ait une balise section ou pas. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 avril 2016 à 14:05 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : Voilà qui a le mérite d'être clair pour un début de page, mais si différentes sections sont placées dans le tiers, la moitié, ou les deux/tiers de la page, faut-il mettre un nowiki après chaque début de section ? Et pour la fin de la page, faut-il mettre section end=" . Parfois, je le rencontre, d'autres fois non. De quoi y perdre son latin… Merci. Kaviraf (d) 8 avril 2016 à 14:12 (UTC)[répondre]
Notification Kaviraf : euh non, en dehors d'un début de page, je ne vois pas de raison de mettre un nowiki (là encore, qu'il y ait une section ou non). As-tu un exemple où le nowiki est utilisé au sein d'une page que je regarde de plus près ? (cela me semble peu probable mais il est toujours possible que j'oublie un cas particulier). Cdlt, VIGNERON * discut. 8 avril 2016 à 14:14 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : Ci-dessous un exemple où se trouvent différents chapitres
Notification Kaviraf : non, je ne vois aucune raison d'ajouter un nowiki sur cette page. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 avril 2016 à 14:23 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : en tout cas, à une période, ça faisait buguer l'affichage, quand il n'y avait pas de nowiki ; apparemment, c'est réglé maintenant, mais ça explique l'insertion de nowiki en début de section. --Acélan (d) 9 avril 2016 à 08:19 (UTC)[répondre]
Notification Kaviraf et Acélan : ah peut-être... tout me semble bon actuellement sur La ceinture fléchée/Le philosophe de la forêt ou sur La ceinture fléchée/Texte entier (pourvu que cela dure...). Cdlt, VIGNERON * discut. 9 avril 2016 à 08:41 (UTC)[répondre]

Césure ratée : corr et tiret ?[modifier]

Bonjour,

J'ai un cas étrange. Apparemment, entre deux pages (ici et ), une syllabe à été oubliée lors de la césure. Du coup, dans l’idéal, il faudrait utiliser le modèle {{corr}} et les modèles {{tiret}}/{{tiret2}} ce qui n'est pas très naturel... Est-ce que quelqu'un a déjà fait cela ? et si oui comment ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 12 avril 2016 à 17:47 (UTC)[répondre]

Apparemment, ça fait boguer d’utiliser {{Corr}} dans {{tiret}} et vice-versa...--  -_Luc_-Envoyer un message 12 avril 2016 à 20:26 (UTC)[répondre]
Oui, aucun de deux modèles ne semble prévu pour imbriquer l'autre (en tout cas, même en utilisant explicitement le nom des paramètres, le modèle {{tiret}} n'accepte pas un modèle en valeur : {{corr|1=VI{{e}} siécle|2=IV{{e}} siècle}} renvoi <span class="coquille" title="VIe siècle">IVe siècle) ; ce qui est assez logique, ce genre de cas doit être assez rare. Du coup, si c'est effectivement le cas, la solution est probablement de passer par une modification du ou des modèles. Notification Tpt : un avis éclairé sur le sujet ? Cdlt, VIGNERON * discut. 12 avril 2016 à 21:37 (UTC)[répondre]
Dans {{corr}}, on ne peut pas utiliser un modèle dans la valeur du premier paramètre (car cela génère des balises HTML dans l'attribut title, lequel n'accepte que du texte simple). Donc ne pourrait-on pas se contenter, sur la seconde page, de mettre l'appel au modèle {{tiret2}} dans le second paramètre de {{corr}} ?
{{corr|ler|{{tiret2|con|seiller}}}}
Remarque : le premier paramètre correspond à ce qui apparaît dans l'infobulle (laquelle ne peut de toute manière pas s'afficher puisqu'elle entre en conflit avec celle liée au tiret). Le rendu semble correct en mode page, mais je ne sais pas ce que ça donnerait en transclusion par rapport à la gestion des corrections.
Seudo (d) 13 avril 2016 à 09:49 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : as-tu trouvé une solution, je suis également bien embêté : ici et « dédommagemeus » → « dédommagemens ». Cdlt, R [CQ, ici W9GFO] 21 septembre 2016 à 18:55 (UTC)[répondre]
Notification Reptilien.19831209BE1 : non, désolé. Il faudrait recoder un des deux modèles mais je ne suis pas sur de savoir lequel et je préfère ne pas trop toucher sans savoir des modèles si couramment utilisés. Cdlt, VIGNERON (d) 21 septembre 2016 à 19:55 (UTC)[répondre]
Qu’est-ce qui ne convient pas dans la solution que je suggérais ? À savoir, sur la deuxième page, {{corr|dommagemeus,|{{tiret2|dé|dommagemens,}}}}, qui me semble aboutir à peu près au résultat désiré (infobulle pour le mot complet + mention de la coquille). Seudo (d) 21 septembre 2016 à 21:36 (UTC)[répondre]
Je vois 2 petits problèmes :
  1. Dans l'espace page, la page précédente ne contient aucune indication sur la coquille. Dans le cas que je présente ce n'est pas problématique car la coquille a lieu en fin du mot.
  2. Dans la transclusion l'indication de la coquille ne concerne que la deuxième partie de la césure « dommagemeus, je » → « dédommagemens, je »
Je vois pas comment m'en sortir. R [CQ, ici W9GFO] 22 septembre 2016 à 05:47 (UTC)[répondre]
S’agissant du 1 : si la correction avait porté sur la première partie du mot, il aurait suffi de faire la même chose sur la première page avec {{corr}}.
S'agissant du 2 : on peut s’en sortir en jouant sur l'inclusion : <noinclude>{{corr|dommagemeus,|{{tiret2|dé|dommagemens,}}}}</noinclude><includeonly>{{corr|dédommagemeus,|{{tiret2|dé|dommagemens,}}}}</includeonly>
Mais j'admets que c’est un peu tordu et je n'ai peut-être pas pensé à tous les effets secondaires…Seudo (d) 25 septembre 2016 à 20:44 (UTC)[répondre]
Seudo, j'ai testé la correction ça me semble bien, y compris dans l'espace principal. Reste la première partie dans l'espace page... R [CQ, ici W9GFO] 26 septembre 2016 à 14:35 (UTC)[répondre]
Arfff! Seudo, j'ai vraiment pas de chance, un petit coup de main par ici serait le bienvenu lorsque tu auras un peu de temps. R [CQ, ici W9GFO] 11 novembre 2016 à 20:04 (UTC)[répondre]
J'ai fait quelques modifications sur 235 et 236 et sauf erreur cela apparaît désormais correctement, y compris en transclusion. (Mais que cette édition est bourrée de coquilles… Pride and Prejudice, c’est tellement agréable et facile à lire en version originale…) Seudo (d) 11 novembre 2016 à 20:56 (UTC)[répondre]
Ça fonctionne bien en transclusion, le seul bémol est la première partie qui n'affiche pas la coquille au survol de la souris, mais c'est pas très grave. Encore merci pour ton aide. R [CQ, ici W9GFO] 11 novembre 2016 à 21:59 (UTC)[répondre]

Justificatifs des livres[modifier]

Bonjour, où trouver les justificatifs des livres pour publication sur amazon kdp? Merci. Message laissé par Jean Claude MEUX (d · c · b).

Bonjour, que sont ces justificatifs ?--  -_Luc_-Envoyer un message 7 mai 2016 à 15:07 (UTC)[répondre]

Transclusion problématique[modifier]

J'ai un peu de mal avec l'exercice de transclusion de la page Monographie ou Histoire Naturelle du Genre Groseillier.

  • La transclusion du sommaire prenait toute la largeur de la page . J'ai dû placer une balise <div class="text"> pour que l'affichage se fasse sur une colonne centrale de 36em de large. Je ne sais pas si cette pratique est conseillée, en tout cas, ça semble faire l'affaire.
  • Le lien vers la source (càd vers l'espace livre) n'apparait pas en haut de la page, et ça je ne sais vraiment pas comment y remédier.

Un esprit doué a-t-il une solution à mon problème ? --Hildepont (d) 10 mai 2016 à 12:19 (UTC)[répondre]

Notification Hildepont : Regarde mes modifications
Il ne faut pas oublier de mettre les numéros de page correspondant avec from= et to=
Pour l’affichage en colonne centrale, il faut aussi mettre header=1
Le ciel est par dessus le toit Parloir 10 mai 2016 à 14:19 (UTC)[répondre]
Génial ! merci beaucoup. En fait, j'ai suivi la page Aide:Transclusion#Header (la troisième et dernière ligne du tableau Transclure le sommaire du livre Bloy…). Du coup je me demande, est-ce que ce qui est renseigné est correct ? --Hildepont (d) 10 mai 2016 à 14:53 (UTC)[répondre]
Notification Hildepont : là, je ne sais pas, voir plutôt avec Notification Yann et Phe :
Le ciel est par dessus le toit Parloir 10 mai 2016 à 14:58 (UTC)[répondre]
L'aide est correcte, et ce que tu avais fait l'était aussi, le problème est que le djvu avait été renommé ainsi que toutes les Page:* et qu'il fallait modifier le Livre en conséquence [5]Phe 10 mai 2016 à 15:17 (UTC)[répondre]

Notes de bas de page pas sur la bonne page[modifier]

Bonjour,

Le problème est ici. Les notes sont sur la page après celle où sont les appels de note. Comment faire pour les relier aux appels ? Avec un ref follow vide ?

Merci de votre aide, Berthothos (d) 13 mai 2016 à 10:08 (UTC).[répondre]

Notification Berthothos : on dirait que les modèles {{refl}} et {{refa}} sont fait pour ça. BernardM (d) 29 mai 2016 à 21:45 (UTC)[répondre]

Alors que je répondais à PorteBidet (d · c · b), j'ai découvert ce modèle qui me semble assez sale (une div vide insérée afin de forcer le saut de paragraphe). Deux solutions me semblent possibles (si je ne me trompe pas sur le caractère de ce modèle) :

  1. Expliquer dans la documentation qu'il vaut mieux faire autrement, etc. (si c'est le cas d'ailleurs !)
  2. Ou alors changer le modèle avec, à la place des div, </nowiki> et un saut de ligne

--  -_Luc_-Envoyer un message 17 mai 2016 à 17:57 (UTC)[répondre]

Notification -_Luc_- et Jerome Charles Potts : Le mieux ne serait-il pas de remplacer par la syntaxe habituelle (faisable très facilement automatiquement avec AWB par exemple) et ensuite de proposer ce modèle à la suppression ? Cdlt, VIGNERON (d) 20 mai 2016 à 14:13 (UTC)[répondre]
Pour ma part, cette idée me convient, mais ceci concerne surtout {{Jerome Charles Potts}}, à l'origine de ce modèle.--  -_Luc_-Envoyer un message 20 mai 2016 à 19:40 (UTC)[répondre]
Notification -_Luc_- et VIGNERON : J'ai corrigé toutes les pages utilisant ce modèle, sauf une, un cas spécial. Si vous voulez voir comment faire sans, pour cette page-là, libre à vous ; peut-être que la syntaxe <nowiki /> y fonctionnerait aussi, je n'ai pas essayé. Le problème là est d'avoir des paragraphes dans la note de bas-de-page, à l'époque ça voulait pas, alors je me suis servi de ce modèle. --Jerome Charles Potts (d) 21 mai 2016 à 13:46 (UTC)[répondre]

Pages sans fac-similés[modifier]

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir d'un petit problème sur la page spéciale br:Dibar:PagesWithoutScans qui liste à tort les pages d'homonymies (la page en français Spécial:PagesWithoutScans souffre peut-être du même problème mais avec plus de 5000 pages, elle est trop longue pour que je vérifie tout et un échantillon au hasard n'a pas montré de problème). Vu que l'on est presque à 100 % de pages avec scans sur br (99,5 % au moment où j'écris), la page spéciale ne renvoie quasiment que des pages d'homonymies et du coup, il est d'autant plus difficile de trouver les 21 vraies pages sans scans (selon le super outil de Phe) parmi les 173 résultats.

Notification Tpt et Phe : sauriez-vous comment corriger cela ?

Cdlt, VIGNERON (d) 2 juin 2016 à 14:17 (UTC)[répondre]

Il doit y avoir des modèles ou des pages qui ne contiennent pas les mot clef __DISAMBIG__, et il faudrait effacer br:MediaWiki:Disambiguationspage qui est l'ancienne façon de tagger les pages d'homonymies. La première étape serait d'effacer le message système et voir après la mise à jour de la page spéciale ce qui reste. — Phe 2 juin 2016 à 14:24 (UTC)[répondre]
Notification Phe : pourtant br:Patrom:Disheñvelout (modèle {{Homonymie}}) et br:Patrom:Embannadurioù ({{Éditions}}) contiennent bien le mot-clef __DISAMBIG__. J’ai effacé br:MediaWiki:Disambiguationspage. Attendons la mise à jour de la page... Cdlt, VIGNERON (d) 3 juin 2016 à 11:17 (UTC)[répondre]
Notification Phe : la page spéciale a été mise à jour (13 Mez 2016 da 05:47 soit 13 juin 2016 à 05:47) et comporte toujours le même problème... Je vois que dans br:Patrom:Disheñvelout, DISAMBIG est au début alors que sur le modèle {{Homonymie}} il se trouvait à la fin (est-ce que cela pourrait venir de là ? j'ai testé au cas où...). Cdlt, VIGNERON (d) 13 juin 2016 à 14:47 (UTC)[répondre]
Il me semble qu'il y en a quand même moins, je crois que la modification du modèle devrait suffire, si ce n'est pas le cas je regarderais page par page pourquoi elles sont listés dans la pages spéciales. — Phe 13 juin 2016 à 14:58 (UTC)[répondre]
Notification Phe : la situation est toujours la même. Et non il n'y en a pas moins, j’avais 21 pages supposées sans scans parmi 173 pages indiquées comme sans scans ; je suis maintenant à 15 parmi 169… Je viens en plus de remarquer que 169 correspond au 15 réellement sans scan + 154 pages d'homonymies ou d'édition, cela veut dire que l'outil ne comprend visiblement pas les signalisations des homonymies… Cdlt, VIGNERON (d) 3 novembre 2016 à 09:50 (UTC)[répondre]
Notification Phe et Tpt : un an plus tard, la situation est toujours la même : il y a au total 176 pages listées - soit toutes les pages d'homonymie, d'édition et les quelques 17 pages de textes sans fac similés. Visiblement, il y a un bug avec DISAMBIG… Cdlt, VIGNERON (d) 26 octobre 2017 à 16:15 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : Tu peux ouvrir une tâche phabricator là dessus pour que ce ne soit pas encore perdu dans une PDD ? Tpt (d) 27 octobre 2017 à 08:00 (UTC)[répondre]
Notification Tpt : Fait sur phabricator:T179158 (ceci dit, j'ai encore eu la flemme de voir si le même problème survenait sur d'autres Wikisources). Cdlt, VIGNERON (d) 27 octobre 2017 à 11:48 (UTC)[répondre]

Transclusion de footnotes situées ailleurs[modifier]

J'aimerais bien un coup de main avec la première footnote de Page:Shakespeare - Œuvres complètes, traduction Hugo, Pagnerre, 1873, tome 13.djvu/322, qui "spanne" deux pages. Merci d'avance ? --Jerome Charles Potts (d) 5 juin 2016 à 03:56 (UTC)[répondre]

Bonjour,
Je pense que c'est bon. Pensez à marquer les pages comme corrigées quand elles le sont. Cordialement, Yann (d) 5 juin 2016 à 04:58 (UTC)[répondre]
Notification Yann : Ah, au poil ! merci bien. --Jerome Charles Potts (d) 5 juin 2016 à 21:15 (UTC)[répondre]

Editeur de code LUA avec diff comme Gerrit[modifier]

Jusqu'à maintenant j'utilisais, en local sur mon pc, Jedit et son plugin Jdiff pour comparer 2 versions de code LUA. Mais à cause d'une mise à jour Ubuntu qui s'est mal passée, j'ai perdu la possibilité de Jdiff. Je cherche un editeur de code source LUA (et autres syntax highligth) qui permette la comparaison de code source à la manière de gerrit. Où trouver ça ? Merci d'avance. --Rical (d) 7 juin 2016 à 08:30 (UTC)[répondre]

Pourquoi ne pas réinstaller Ubuntu ? --Thibaut120094 (d) 7 juin 2016 à 09:51 (UTC)[répondre]

Lettrine précédée d'un numéro de paragraphe[modifier]

Bonjour, sur cette page les lettrines sont précédées d'un numéro de paragraphe, comment faire ? Merci par avance pour votre aide. R [CQ, ici W9GFO] 13 juin 2016 à 12:46 (UTC)[répondre]

Livre:Revue des Deux Mondes - 1923 - tome 15.djvu: djvu absent après import dans commons[modifier]

Bonsoir,

J'ai importé dans IA un livre présent dans Gallica : [6]. Je l'ai ensuite transféré dans commons avec iaUploadBot, mais le fichier est en pdf et non en djvu. Où ai-je failli ? Quelqu'un peut-il réparer mon erreur s'il vous plaît. Merci. Cordialement Gtaf (d) 13 juin 2016 à 19:00 (UTC)[répondre]

IA ne créé plus de fichiers DjVu. On a la liste ici : [7]. Cordialement, Yann (d) 13 juin 2016 à 22:51 (UTC)[répondre]
Merci Yann. J'ai créé le djvu, l'ai importé dans commons. J'attends le renommage. Cordialement. Gtaf (d) 14 juin 2016 à 06:44 (UTC)[répondre]
J'ai corrigé le lien vers la source et la licence. Cordialement, Yann (d) 14 juin 2016 à 08:51 (UTC)[répondre]
Bonsoir Yann. Merci pour cette correction. Le djvu est illisible. Comment puis-je remédier à cela ? D'avance merci. Gtaf (d) 14 juin 2016 à 20:57 (UTC)[répondre]
Le fichier est très réduit par rapport à l'original (508 × 738 pixels). Il faut le refaire, mais en partant de la source Gallica. Cordialement, Yann (d) 14 juin 2016 à 21:07 (UTC)[répondre]
Bonjour Yann. Le logiciel s'est arrêté à la page 734 et a généré un djvu de 0 octet. J'hésite à recommencer. Cela t"est-il déjà arrivé ? Cordialement. Gtaf (d) 15 juin 2016 à 05:54 (UTC)[répondre]
J'utilise Abby FineReader, donc non, ça ne m'est jamais arrivé, ça fonctionne différemment. Je vais essayer. Cordialement, Yann (d) 15 juin 2016 à 09:30 (UTC)[répondre]
Gtaf : Voilà, c'est fait. Cordialement, Yann (d) 15 juin 2016 à 11:29 (UTC)[répondre]
Yann. Super. Un grand merci. Cordialement. Gtaf (d) 15 juin 2016 à 15:40 (UTC)[répondre]
Yann. La suite du journal de captivité de Philippe Baucq se trouve dans le tome suivant. Peux-tu en faire un djvu s'il te plaît. Merci d'avance. Gtaf (d) 16 juin 2016 à 01:07 (UTC)[répondre]
Voilà : Livre:Revue des Deux Mondes - 1923 - tome 16.djvu. Cordialement, Yann (d) 16 juin 2016 à 08:57 (UTC)[répondre]
Merci Yann. Bonne soirée. Gtaf (d) 16 juin 2016 à 16:42 (UTC)[répondre]

Nombre maximal des modèles sur une seule page[modifier]

Quel est nombre maximal des modèles transcluses sur une seule page sans avoir un erreur comme sur cette page: Dictionnaire infernal/6e éd., 1863/Texte entier ?

problème telechargement pdf[modifier]

bonjour

Depuis ce soir je n'arrive plus à télécharger aucun texte, j'ai essayé tous les formats, tous les styles, dès que je veux télécharger un texte en pdf cela me met qu'il n'arrive pas à transformer en PDF.

est ce que c'est que moi ou y a til un problème technique chez vous ? cordialement

delphine

J'ai la même erreur (Conversion to pdf failed) en essayant sur un livre au hasard (L’Ascension du mont Ventoux). Seudo (d) 29 juin 2016 à 20:56 (UTC)[répondre]
Tpt a corrigé le problème. — Phe 29 juin 2016 à 21:08 (UTC)[répondre]

recherche de "garaude"[modifier]

Quand je fais une recherche dans le champ en haut à droite de "garaude", je ne vois que des garaud aux premières places, le premier garaude n'arrivant que très loin derrière... Hector (d) 30 juin 2016 à 00:35 (UTC)[répondre]

Césure de tableau[modifier]

Bonjour, j'ai bien compris l'utilité du {{Tiret}} mais comment faire pour un tableau dont les colonnes se suivent ? Voir Page:Revue des Deux Mondes - 1831 - tome 3.djvu/201 (russie baltique et grande russie 1, Page:Revue des Deux Mondes - 1831 - tome 3.djvu/202 (grande russie 3) et Page:Revue des Deux Mondes - 1831 - tome 3.djvu/203 (grande russie 3 et petite russie)...

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 6 juillet 2016 à 14:04 (UTC)[répondre]

Bonjour Newnewlaw, j'ai comme l'impression que les pages après la 201 sont la suite des lignes et non pas des colonnes (les entêtes sont les mêmes sur chaque page). Je pense que mettre la terminaison du tableau dans un noinclude <noinclude>|}</noinclude> à la page 201 et mettre le début du tableau de la page suivante dans un noinclude {| class="wikitable" |-  ! {{uc|<big>noms</big><br /> des régions, <br /> gouvernemens et provinces.}} !! {{uc|superficie en milles carrés.}} !! {{uc|population à la fin de 1826.}} !! {{uc|<big>chefs-lieux</big><br />villes principales<br />et lieux remarquables.}}, devrait fonctionner. Il faut répéter cette opération autant de fois qu'il y a de page similaire. Si vous n'y arrivez pas je peux essayer. R [CQ, ici W9GFO] 6 juillet 2016 à 21:11 (UTC)[répondre]
Bonjour, Reptilien (d · c · b) ça à l'air de marcher. Mrci. --Newnewlaw (d) 7 juillet 2016 à 12:27 (UTC)[répondre]

Bonjour, toujours sur le même texte : est-il possible/souhaitable d'inclure un sommaire ? Voir : Coup d’œil statistique sur l’empire russe. --Newnewlaw (d) 8 juillet 2016 à 14:53 (UTC)[répondre]

Mise en forme d'un paragraphe courant sur plusieurs pages[modifier]

Bonjour,

Je souhaite mettre une marge à gauche sur un paragraphe qui court sur deux pages successives (ici et page suivante). Or, lorsque j'applique le modèle {{Gauche}} (ou sans doute toute mise en forme de niveau paragraphe), le début et la fin du paragraphe se retrouvent affichés comme deux paragraphes séparés lors de la transclusion (voir Utilisateur:Seudo/Test para qui affiche les deux pages). Comment faire pour mettre en forme ce paragraphe sans qu'il soit divisé en deux au niveau du changement de page ? Seudo (d) 16 juillet 2016 à 06:36 (UTC)[répondre]

Bonjour Seudo, je ne pense pas qu'il y ait de solution évidente — si elle existe je veux bien la connaître — mais je n'hésiterais pas à mettre la première partie page 114 dans un <noinclude></noinclude> et répéter cette même partie dans la page suivante à l'intérieur d'un <includeonly></includeonly>. Qu'en pensez-vous ? R [CQ, ici W9GFO] 16 juillet 2016 à 18:46 (UTC)[répondre]
Merci, je n'avais pas pensé à cette solution, que je viens d'appliquer et qui fonctionne. La question demeure valable pour des cas où le paragraphe serait beaucoup plus long. Seudo (d) 16 juillet 2016 à 22:33 (UTC)[répondre]
Oui c'est vrai, ça ne résout que partiellement le problème. Le seul remède qui me vient à l'esprit serait de créer deux modèles : {{Gauche début}} et {{Gauche fin}}, en complément du modèle {{Gauche}}. On aurait ainsi : {{Gauche début|2|fs=90%}}contenu page 1 ... contenu page 2,3,4 ... {{Gauche fin}} Peut-être que quelqu'un d'autre a une meilleure idée :-\ R [CQ, ici W9GFO] 17 juillet 2016 à 11:33 (UTC)[répondre]
La difficulté avec des modèles est que, pour faire de la mise en forme sur un paragraphe entier, il faut créer un DIV et lui appliquer des attributs ou une mise en forme CSS, ce que fait {{Gauche}}. Mais ce DIV sera forcément refermé à la fin de la page (contrairement aux paragraphes sans mise en forme qui sont fusionnés automatiquement), ce qui referme visuellement le paragraphe.
En fait je viens de trouver une autre solution (constatée sur un autre livre) : au lieu de {{Gauche}}, utiliser :: pour faire le retrait à gauche. En le mettant sur la première page, le paragraphe est fusionné lors de la transclusion avec celui de la page suivante, ce qui donne un résultat satisfaisant avec un minimum de codage wiki... Seudo (d) 17 juillet 2016 à 12:01 (UTC)[répondre]
Visuellement ça fonctionne. Cependant je ne me laisserais pas tenté par cette méthode qui consiste à mettre ledit paragraphe dans un élément HTML dl (liste de descriptions). R [CQ, ici W9GFO] 17 juillet 2016 à 12:39 (UTC)[répondre]
Ce n'est pas très satisfaisant en termes de code HTML généré (j'avais oublié ces balises, qui me rappellent l'époque où exploitait à fond le HTML pour faire ce qu'on fait aujourd'hui par CSS...), mais le deux-points est bien le code recommandé par Mediawiki pour faire de l'indentation... Seudo (d) 17 juillet 2016 à 13:07 (UTC)[répondre]
Utiliser :: est vraiment une mauvaise idée. Non seulement ça sert à faire des listes de descriptions, et non des paragraphes indentés, mais en plus, à mon avis, on n’a aucune garantie sur le rendu par tous les navigateurs web et autres liseuses. La solution paraît effectivement de compléter le modèle {{Gauche}} par des modèles auxiliaires pour le cas des paragraphes multipages. Il suffit de s'inspirer de ce qui a été fait avec le modèle {{Paragraphe espacé}}. BernardM (d) 17 juillet 2016 à 19:24 (UTC)[répondre]
En effet, cette solution devrait fonctionner. J'essaierai. Merci ! Seudo (d) 17 juillet 2016 à 20:27 (UTC)[répondre]
Toutefois cela peut conduire à une multiplication de modèles, qu'il faudra maintenir de manière synchronisée. Peut-être faire plutôt un seul modèle qui gérerait à la fois la marge à gauche ou à droite, l'espacement et autres paramètres importants de mise en forme de niveau paragraphe ? Sachant qu'il s'agit d'un modèle qui serait assez peu utilisé, donc ce n'est pas grave s'il est un peu plus compliqué à utiliser. Seudo (d) 17 juillet 2016 à 20:50 (UTC)[répondre]

Problème de nommage différent entre la page auteur de Pierre Louÿs et la page des fac-similé.[modifier]

Bonjour, Je me suis rendu compte en me rendant sur la page auteur de Pierre Louÿs que les fac-similé n'apparaissent pas dans la page spéciale qui leur est consacrée, alors que certains d'entre eux existent et sont accessibles via le bouton idoine sur la page auteur. Le problème vient probablement du fait que le nom d'auteur dans les pages livres est orthographié correctement : Pierre Louÿs, alors que la page des fac-similé ne comporte pas le trémas sur le y. Je ne sais pas régler le problème. Un Wikisourcien ayant les droits requis pourrait regarder cela ? Grand merci d'avance aux sachants.--Cunegonde1 (d) 24 juillet 2016 à 08:21 (UTC)[répondre]

Si je comprends bien, le problème est sur Spécial:IndexPages, où le ÿ n'est pas traité comme le y. Par exemple, une recherche sur "intitle:Moliere" (sans accent) renvoie bien les fichiers dont le nom inclut "Molière" (avec accent), mais une recherche sur "intitle:Louys" (sans tréma) ne renvoie pas les fichiers dont le nom inclut "Louÿs" (avec tréma). Or le lien "fac similé" dans la page auteur utilise manifestement le libellé présent dans la clé de tri, laquelle ne comporte pas d'accent... Faut-il faire appel à un développeur pour modifier le traitement des accents dans Spécial:IndexPages ? Seudo (d) 24 juillet 2016 à 09:18 (UTC)[répondre]
Effectivement avec Pierre Louÿs, ça fonctionne. J'ai ouvert un rapport de bug : phab:T141216. Yann (d) 24 juillet 2016 à 09:29 (UTC)[répondre]

Impossibilité d'éditer[modifier]

Wikipédien confirmé il y a lgtps que je n'étais allé sur Wikisource. J'ai essayé de modifier (correction faute) Souvenirs_littéraires/10 sans succès (mode wikicode > le texte n'apparaît pas ; mode visuel > le texte apparaît mais impossible de le modifier, comme s'il était bloqué). Quelqu'un peut-il m'aider ? --Arrakis (d) 26 juillet 2016 à 09:08 (UTC)[répondre]

Notification Arrakis : Bonjour. Cela a déjà été signalé depuis 2 mois. Kaviraf (d) 26 juillet 2016 à 09:16 (UTC)[répondre]
Arrakis : Bonjour,
Le texte est transclus depuis ce livre. Il faut cliquer sur le numéro de la page dans la marge gauche pour accéder à la page correspondante. Cordialement, Yann (d) 26 juillet 2016 à 09:17 (UTC)[répondre]
Merci, c'est fait. Mais ce n'est vraiment pas intuitif quand on est sur le type de page où j'étais. --Arrakis (d) 26 juillet 2016 à 09:49 (UTC)[répondre]

Demande d'effacement d'une page[modifier]

Bonjour, J'ai créé une page par erreur : https://fr.wikisource.org/wiki/Kilmore,_comt%C3%A9_de_Cavan Elle était destinée à wikipedia et non wikisource. Est-ce qu'un administrateur pourrait l'effacer ? Merci d'avance !

Fortelle65 (d) 31 juillet 2016 à 06:44 (UTC)[répondre]

Fait Yann (d) 31 juillet 2016 à 06:51 (UTC)[répondre]

Aide à la relecture[modifier]

Bonjour,

Le menu « Aide à la relecture » apparaît seulement après plusieurs ctrl+maj+r sous Firefox 47.0.1, possible de faire quelque chose ?

J'ai essayé en désactivant tous mes scripts et gadgets, aucun changement. Thibaut120094 (d) 2 août 2016 à 11:40 (UTC)[répondre]

C'est un bug récurrent. Le menu apparait différemment selon le chargement de la page. --Pikinez (d) 18 août 2016 à 23:26 (UTC)[répondre]
N'ayant pas les compétences techniques pour tenter de comprendre d'où ça vient, j'ai signalé le problème sur Phabricator : phab:T152945. --Thibaut120094 (d) 12 décembre 2016 à 10:21 (UTC)[répondre]
Moi avec Chrome, le moyen de le faire apparaitre est de faire une sauvegarde de modif, puis revenir en arrière en mode modif et souvent l'aide est enfin là. Agaçant. --Jerome Charles Potts (d) 22 décembre 2016 à 02:03 (UTC)[répondre]
La version actuelle de Firefox est 50.1.0, à mettre à jour à partir de Aide > A propos de Firefox. On peut aussi appuyer sur Majuscule avant de cliquer vers une page, cela demande la "mise à jour du cache", c'est à dire demander au serveur de charger absolument tous les éléments de la page au lieu d'utiliser d'anciennes versions de divers fichiers qui risquent de perturber l'affichage (dans Firefox et Chrome). --Rical (d) 22 décembre 2016 à 15:04 (UTC)[répondre]
Oui, mon message date d'août 2016, même problème avec la version actuelle. Un correctif par Tpt (d · c · b) qui corrigera peut-être ce bug sera déployé en janvier. --Thibaut120094 (d) 22 décembre 2016 à 15:23 (UTC)[répondre]
Toujours personne pour corriger ? --Thibaut120094 (d) 14 mai 2017 à 23:05 (UTC)[répondre]
Bon le patch dans T167317 semble enfin avoir corrigé le problème. --Thibaut120094 (d) 7 juillet 2017 à 17:56 (UTC)[répondre]

Notes[modifier]

Bonsoir, je suis sur un livre qui a souvent des notes à rallonges (exemple ici) : dans ce cas, actuellement, je rassemble toute la note dans la première page, au sein de la balise "ref". Mais c'est fastidieux pour la correction car je n'ai plus accès directement au scan. Y a t'il un moyen (un modèle?) pour avoir chaque bout de notes sur sa page, mais que néanmoins ça soit bien géré lors de a création du pdf, etc? Merci ! Hector (d) 13 août 2016 à 22:02 (UTC)[répondre]

Il ne faut pas tout rassembler sur la première page mais mettre un <ref name="XXX">...</ref> sur la première page et <ref follow="XXX">...</ref> sur la deuxième. Voyez ce que je viens de faire à titre d'exemple ici et . Plus de précisions sur Aide:Notes#Note_sur_plusieurs_pages. La transclusion fonctionnera alors correctement. Seudo (d) 13 août 2016 à 23:44 (UTC)[répondre]

Parfait, merci beaucoup !Hector (d) 14 août 2016 à 07:59 (UTC)[répondre]

Niveau des titres[modifier]

Discussion transmise depuis


Merci serait-il possible de - comme le titre l'indique - créer des sous-modèles de titre ? Cela serait utile pour Livre:Code civil des Français, 1804.djvu. Voir la discussion sur Discussion Livre:Code civil des Français, 1804.djvu.

Moi, j'aurais besoin d'un T7.

  • T2 : Niveau "Livre"
  • T3 : Niveau "Titre"
  • T4 : Niveau "Chapitre"
  • T5 : Niveau "Section"
  • T6 : Niveau "Sous-section"
  • T7 : Niveau : "Articles"

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 18 août 2016 à 17:45 (UTC)[répondre]

Il serait facile de créer un modèle {{T7}} avec une mise en forme appropriée, mais, contrairement aux modèles {{T2}} à {{T6}}, il ne pourrait pas se fonder sur une balise HTML standard (à savoir H2 à H6). Sauf erreur, cela empêcherait l'inclusion automatique des articles dans une table des matières générée par MediaWiki avec __TOC__.
Cela est-il gênant ? Malgré ce que disait Hsarrazin (d · c · b), je trouve que, dans le sommaire d'un code juridique, c’est bien les articles qui sont les plus importants. Si on veut savoir à quoi ressemblait l'article 1134 du code civil en 1804, c'est bien plus pratique d'avoir une table avec un lien direct plutôt que de naviguer à travers des chapitres et des sections que le juriste moyen (en tout cas moi) ne connaît pas. Si une telle table ne pouvait pas être générée par les fonctionnalités de base de MediaWiki, on pourrait toujours la construire de manière plus ou moins manuelle. Voir par exemple l'Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers et autres dictionnaires sur Wikisource. Un robot (ou une macro dans un bon éditeur de texte) pourrait sans doute aider. Seudo (d) 19 août 2016 à 07:50 (UTC)[répondre]
bonjour,
si le but est de pouvoir éditer le code article par article, il me semble plus simple, plutôt que de faire un modèle de titre, de créer une sous-page par article, avec des sections, comme on le fait pour les dictionnaires et encyclopédies ; ce qui n'empêche pas, à côté, de faire une transclusion plus "textuelle" du code, pour la lecture en continu des titres, chapitres, etc.
et même si on ne crée pas une sous-page par article, l'usage d'Ancres pour pouvoir pointer sur un article précis me semble particulièrement adapté à ce type d'ouvrages.
Il pourrait être intéressant de mettre au point un modèle (spécifique à ce Code) qui, en plus de la mise en forme unifiée, créerait automatiquement une ancre unique, permettant ainsi de retrouver n'importe quel article... Il pourrait aussi être utilisé pour les liens de citation (comme nous en avons dans le Trévoux ({{Tr6L}}... où un article peut renvoyer à un autre. Si on souhaite pouvoir utiliser ce modèle dans d'autres ouvrages, il serait assez simple de l'adapter).
très cordialement, --Hélène (d) 19 août 2016 à 08:53 (UTC)[répondre]
En effet. Donc :
  • soit on fait une sous-page par article, ce qui nécessite de mettre des sections dans le code wiki (sections au sens Wikisource : ## s1 ##) et de faire autant de transclusions que d'articles du code civil (plus de 2000) ;
  • soit on crée des ancres vers lesquelles pourra pointer un sommaire. Pour cela, on pourrait faire un modèle {{ArticleCodeCivil1804|1134}} qui insérerait l'ancre (en appelant le modèle {{Ancre}}) et gérerait la mise en forme. Après, on pourrait faire facilement une liste de tous les articles du code civil, avec liens (les ancres étant bien sûr standardisées).
Il me semble que la 2e solution est la plus simple à mettre en œuvre et la plus utile. Le lecteur a besoin de trouver un article facilement (d'où la liste), mais pour le lire il est préférable de pouvoir consulter en même temps les articles précédents et suivants. Seudo (d) 19 août 2016 à 10:18 (UTC)[répondre]

Transclusion complexe[modifier]

Bonjour, Quelqu'un aurait une idée pour transclure Livre:Rolland - La Révolte des machines.djvu sans les illustrations, i.e. La Révolte des machines (sans illustrations)/Acte I ? J'ai fait plusieurs essais, mais je n'arrive pas au résultat souhaité. Cordialement, Yann (d) 27 août 2016 à 13:44 (UTC)[répondre]

Je viens de modifier La Révolte des machines (sans illustrations)/Acte I. Ce n'est pas ça que vous recherchez ? Je pense qu'on ne peut mettre qu'un seul "fromsection" dans chaque commande "pages". Ca sera un peu fastidieux de faire tout le livre avec des sections à chaque image, mais faute d'option "image=non" dans les commandes de transclusion... Seudo (d) 28 août 2016 à 07:23 (UTC)[répondre]
J'avais essayé cette méthode, mais le bandeau de navigation se retrouve entre le titre et le texte. Merci pour votre aide. Yann (d) 28 août 2016 à 10:22 (UTC)[répondre]
En effet. Une solution serait me semble-t-il d'indiquer "header=Sommaire" dans la première balise "pages", ce qui supprime l'affichage du navigateur (qu'il est toujours possible de rajouter manuellement). Mais la solution de BernardM est peut-être préférable. Seudo (d) 28 août 2016 à 16:29 (UTC)[répondre]
On peut faire un affichage conditionnel dépendant du nom de la page de transclusion. J'ai remis La Révolte des machines (sans illustrations)/Acte I à son état normal, après avoir modifié Page:Rolland - La Révolte des machines.djvu/15 et Page:Rolland - La Révolte des machines.djvu/16. Il faudrait bien sûr faire attention à ce que le test liste tous les noms possibles de transclusion où les images ne doivent pas apparaître (par exemple le texte sur une seule page) ou alors inverser le test pour spécifier les pages autorisées à afficher les images. Cette technique mériterait aussi d'être facilitée en créant un modèle. Cette solution te plaît ? BernardM (d) 28 août 2016 à 13:07 (UTC)[répondre]
Bonjour BernardM, C'est effectivement une bonne solution. On peut supprimer les sections, alors ? Cordialement, Yann (d) 28 août 2016 à 16:56 (UTC)[répondre]
Oui, les sections sont inutiles avec cette méthode. BernardM (d) 28 août 2016 à 18:40 (UTC)[répondre]
bonjour :)
vu le grand nombre d'images, et la possibilité de trouver un autre livre avec ce type de cas, ça pourrait peut-être valoir le coup de créer un modèle ad hoc, permettant d'indiquer le nom de l'image et la liste des pages qui devraient l'afficher (l'inverse donc), afin de faciliter l'insertion pour les non-techs, qui ne maîtrisent pas les #ifeq Clin d'œil
ou peut-être encore mieux, un modèle dédié, qui permettrait le masquage sur ordre dans les pages transcluses ?
à noter, il reste encore un peu de travail, pour que les points énumérés en pages Page:Rolland - La Révolte des machines.djvu/21 et Page:Rolland - La Révolte des machines.djvu/22 se suivent correctement (il y a un blanc de trop, pour le moment, malgré mes efforts (voir diff de Page:Rolland - La Révolte des machines.djvu/21 ...
cordialement, --Hélène (d) 1 septembre 2016 à 05:30 (UTC)[répondre]
En supprimant les lignes blanches avant et après l'image, cela semble fonctionner, non ? Seudo (d) 1 septembre 2016 à 14:21 (UTC)[répondre]
J'ai fait un essai rapide sur Utilisateur:Seudo/TransclusionCond. Mais ça deviendra vite très lourd si on veut autoriser une transclusion conditionnelle dans plusieurs fichiers et non un seul. Je crois tout de même qu'une solution à base de sections serait plus propre et flexible (c’est la page réalisant la transclusion qui doit décider ce qu'elle inclut). Seudo (d) 1 septembre 2016 à 08:46 (UTC)[répondre]
Seudo : Malheureusement, avec uniquement des sections, je ne vois pas comment faire.
Hélène : Merci pour tes essais. Ce cas est quand même très rare. En fait, c'est même le seul existant sur Wikisource à ce jour. En général, les images prennent une page entière. Il suffit donc d'exclure la page quand on ne veut pas d'image. J'ai fait plusieurs livres avec ce système (Livre:La Bhagavadgita, trad. de Senart, 1922.djvu, Livre:Finot - La Marche à la lumière, Bodhicaryavatara, poème sanskrit de Cantideva.djvu, etc.), et ça fonctionne très bien.
J'ai donc utilisé la méthode de BernardM. Il n'y a pas de page "Texte sur une seule page", qui demanderait du bidouillage supplémentaire. Cordialement, Yann (d) 1 septembre 2016 à 13:05 (UTC)[répondre]

Export pdf/epub et affichage des formules mathématiques[modifier]

J'ai ouvert un ticket sur la page GitHub de wsExport mais n’ayant pas eu de retour, j'étends la discussion ici. J’ai donc un souci lors de l’export en pdf ou en epub du Mémoire sur les lois du mouvement des fluides (la page est un peu longue à charger). Des rectangles blancs apparaissent en lieu et place des formules écrites entre balises <math></math>. Je ne pense pas être le seul à les voir. J'avais testé avec un autre texte contenant des formules et j'avais eu le même souci. En lisant le fil d'autres problèmes, j'ai pu comprendre que le pdf était généré à partir du code HTML de la page et pas à partir des pages sources. Le code est ouvert, j'y jetterai peut-être un œil si j'ai le temps. Quelqu'un aurait-il une idée de l'origine du problème ? Moi qui me réjouissait de pouvoir lire cet ouvrage après le travail que l'on a fait avec Fabrice Dury, je suis un peu coupé dans mon élan :/ — Nala (d) 28 août 2016 à 12:35 (UTC)[répondre]

Suggestion pour améliorer l'interface du Scriptorium[modifier]

Bonjour,

En navigant sur Commons, j’ai trouvé très utile les liens présents en haut de la page du Bistro de Commons qui permettent d'aller directement en bas de la page et en bas du sommaire. Ces liens font intervenir les modèles Skip to bottom et Skip to TOC. On pourrait l’étendre à toutes les pages de discussion (Questions techniques, éditoriales, etc.). Ça n'implique que peu de changement en place mais ça améliorerait le confort d'utilisation, à mon avis. Qu'en pensez-vous ? — Nala (d) 30 août 2016 à 12:58 (UTC)[répondre]

Nalou : +1. Yann (d) 31 août 2016 à 17:14 (UTC)[répondre]
Pour Pour --Hélène (d) 31 août 2016 à 19:02 (UTC)[répondre]
Merci Tpt (d · c · b) :) je viens seulement de remarquer le bouton sur le Scriptorium — Nala (d) 4 septembre 2016 à 09:03 (UTC)[répondre]

note sur plusieurs pages[modifier]

Comment transcrire une longue note se suivant sur plusieurs pages ? Si mis en réf le début à 1a page, quid pour la suite (fond, typo, diff. avec le corps de texte) ? Merci pour votre expertise éclairée. Janseniste (d) 1 septembre 2016 à 13:09 (UTC)[répondre]

Janseniste : Voir Aide:Notes#Note sur plusieurs pages. C'est quelle page ? Cordialement, Yann (d) 1 septembre 2016 à 13:11 (UTC)[répondre]
Solution impeccable et très simple. Merci, je n'avais pas trouvé ! C'était pour cette page et la suivante. Janseniste (d) 1 septembre 2016 à 13:24 (UTC)[répondre]

Gadget « Caractères spéciaux » pour les apostrophes et points de suspension[modifier]

Bonsoir,

Le gadget « Caractères spéciaux », chez moi, ne parvient pas à transformer les apostrophes et points de suspension. Suis-je le seul à avoir rencontré ces difficultés ? Je n'ai pas de problème, en revanche, pour les ſ, æ et autres œ.

Je crois avoir compris d'où vient le problème, que j'ai expliqué sur la page qui contient le code source du gadget. Mais j'ai aussi trouvé un contournement. Si je tape le premier point, que je le copie (Ctrl-C), puis que j'insère les deux points suivants avec Ctrl-V, les trois points sont automatiquement remplacés par un caractère unique (…). En effet, le gadget se déclenche lorsque je tape sur la touche "V" et pas lorsque je tape sur la touche "point"... Seudo (d) 5 septembre 2016 à 22:41 (UTC)[répondre]

Modèle:Archives[modifier]

Je viens de voir un Modèle:Archives qui semble intéressant et souple dans Wikiversité. --Rical (d) 7 septembre 2016 à 09:34 (UTC)[répondre]

Alinéa sur lettrine,[modifier]

Bonjour, je me suis aperçu de l'apparition (j'ai l'impression récente) d'alinéa après une lettrine, ce qui clairement pose un problème, quelqu'un pour m'indiquer ? Et surtout comment les enlever (par exemple pour le premier paragraphe) . Olivier LPB (d) 7 septembre 2016 à 13:13 (UTC)[répondre]

Bonjour. Si tu parles de cette page, c’est parce que ce n’est pas {{Lettrine}} qu'il faut utiliser, mais {{Initiale}}. Aristoi (d) 8 septembre 2016 à 12:35 (UTC)[répondre]

Liste numérotée[modifier]

Bonjour à tous

Est-il acceptable d'utiliser une liste numérotée (#) pour représenter une successions d'éléments numérotés en chiffres romains ? (Voir un exemple sur [[8]]) Cela à du sens sémantiquement, mais change la typographie du texte…

Seconde question : comment reprendre la numérotations quand la liste se poursuit sur plusieurs pages ?

Merci à vous

J'ai peur que cela ne pose des problèmes en pratique. Quand je lis Éthique/Partie_I, je vois que des paragraphes non numérotés alternent avec des paragraphes numérotés, donc la numérotation reprendra à 1 à chaque fois. De même, en mode page la numérotation commencera forcément à 1 en haut de page, ce qui gêne la vérification. Il y a peut-être des astuces, mais n’est-il pas plus simple de coder en dur les numéros ? Seudo (d) 8 septembre 2016 à 09:39 (UTC)[répondre]
Merci, je voulais juste savoir s'il existait une solution pour le faire. Le but n'est bien sûr pas de compliquer l'édition ! Chimrod (d) 8 septembre 2016 à 11:01 (UTC)[répondre]

J'ai finalement trouvé mon bonheur en utilisant une liste avec décalage, et en jouant avec la balise noinclude pour l'affichage par page. Chimrod (d) 8 septembre 2016 à 13:45 (UTC)[répondre]

Police[modifier]

Dans l'espace Pages, comment peut-on avoir la police DPcustom mono2 ? Elle est installée sur mon pc (windows 7) mais je ne vois pas comment l'utiliser ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zazaattila55 (discuter)

Bonjour Notification Zazaattila55 : : oui c'est possible mais vous allez devoir personnaliser votre feuille de style. Ce n'est pas bien compliqué, ajoutez la ligne suivante et enregistrez :

body.ns-104 div.pagetext{font-family:"DPCustomMono2";}

Ça devrait fonctionner. Bienvenue sur Wikisource et bonnes contributions. R [CQ, ici W9GFO] 16 septembre 2016 à 09:29 (UTC)[répondre]

Bonjour Notification Reptilien.19831209BE1 :
Merci, mais ça ne marche que sur la prévisualisation ; j'aimerais l'avoir dans la fenêtre de gauche (texte) de l'espace modification...
Essayez : textarea.webfonts-changed{font-family:"DPCustomMono2";} Seudo (d) 16 septembre 2016 à 12:18 (UTC)[répondre]
Ca marche avec : textarea#wpTextbox1 { font-family:DPCustomMono2 }. Merci beaucoup !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zazaattila55 (discuter)
Très bien. Mais, dans les discussions, pensez à signer avec ~~~~ (4 tildes), qui insère automatiquement votre pseudo et la date. Seudo (d) 16 septembre 2016 à 13:30 (UTC)[répondre]
En tout cas, merci Zazaattila55 de m'avoir fait découvrir cette police d'écriture spécialement conçue pour détecter les erreurs d'OCR. Elle s'avère très pratique. R [CQ, ici W9GFO] 16 septembre 2016 à 13:55 (UTC)[répondre]
De rien :) C'est très moche, mais très pratique pour ce genre de travail... Désolée, pour la signature, je n'avais pas compris. Zazaattila55 (d) 16 septembre 2016 à 16:13 (UTC)[répondre]
Tout à fait, je l'ai adoptée ! ;-) R [CQ, ici W9GFO] 16 septembre 2016 à 16:33 (UTC)[répondre]
J’expérimente également, et elle me permet de distinguer sans peine les ſ des f en ancien français. Très intéressant ! Et puis les 0 (zéro) barrés, ça rappelle un temps déjà ancien où c’était la norme sur écran… Seudo (d) 16 septembre 2016 à 21:51 (UTC)[répondre]

Problème de notes[modifier]

J'ai des difficultés à afficher la seconde note à cette page. --Pikinez (d) 16 septembre 2016 à 19:01 (UTC)[répondre]

J'ai corrigé la page. Le problème correspondait à celui décrit sur Aide:Poème#Balises imbriquées. BernardM (d) 16 septembre 2016 à 20:03 (UTC)[répondre]
Merci Merci ! ! --Pikinez (d) 16 septembre 2016 à 20:17 (UTC)[répondre]

Mise en couleur des différentes pages d'un ouvrage sur sa page de présentation[modifier]

Bonjour,

Lorsque je visualise une page de présentation d'ouvrage, parfois les couleurs sur les numéros de pages n'apparaissent pas.

Le dernier cas ou cela m'est arrivé a été avec [| le pain et la panification].

Des modifications ont été apportées sur cette page, et depuis je n'ai plus les couleurs.

Lorsque je visualise la version antérieur de cette page, les couleurs y sont présentes.

Je ne vois pas en quoi ces modifications de fond interviennent sur la présentation.

Est ce que je suis la seule à qui cela arrive ?

Est ce que je peux faire une manipulation pour conserver la page corrigée avec l'affichage coloré ? (ce n'est pas très pratique sans :s ) Soumack (d) 28 septembre 2016 à 07:11 (UTC)[répondre]

Notification Soumack : Ça arrive assez fréquemment, il suffit de purger la page (dans l'onglet "plus", en haut à droite). Si tu n'as pas cette option, tu peux l'activer dans les gadgets (préférences > gadgets > interface). Cordialement, --Acélan (d) 26 septembre 2016 à 12:02 (UTC)[répondre]
On peut aussi ajouter ?action=purge après l’URL de la page. Autrement dit, cliquer sur https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Boutroux_-_Le_pain_et_la_panification.djvu?action=purge (puis sur « Confirmer »).
Par ailleurs, en ajoutant quatre tildes (~~~~) à la fin de vos messages ici, cela insérera votre pseudo et la date).Seudo (d) 26 septembre 2016 à 12:10 (UTC)[répondre]
Acélan et Seudo : merci beaucoup pour l'aide a propos de la page et pour les tildes :) Soumack (d) 26 septembre 2016 à 12:23 (UTC)[répondre]

Barre de progression sans saut de ligne[modifier]

Bonsoir,

J'essaie depuis quelques temps d'améliorer le {{Avancement}} pour en faire une barre de progression dynamique en y incluant les valeurs retournés par l'extension Proofread sur le nombre de page corrigé. L'objectif est d'avoir une petite barre de progression toute simple avec un pourcentage du nombre de page déjà corrigé qui se met à jour quotidiennement donnant un rapide coup d'œil à l'avancement de différents ouvrages. C'est en partie ce que fait déjà le modèle Avancement mais pas de manière dynamique. On définit {{Avancement|16}} et on obtient :

16%

L'objectif serait de définit {{Avancement|Livre:toto.djvu}} et d'avoir une valeur actualisée. J'ai réussi à faire ce côté dynamique mais mon souci est que la création d’un div en html renvoie automatiquement à la ligne. J'ai beau essayé d'ajouter un display:inline, ça ne fonctionne pas. Même sur un exemple simple, cela n’est pas possible. Ainsi, le code <div style="border: solid 1px gray; width:100px; display:inline; position:absolute;">68/100</div> donne

68/100


On a un renvoi à la ligne avant. Quelqu’un sait s'il est possible de le faire ou pas ? Je ne suis pas un expert en HTML mais cela semble marché sur un cas simple (à tester ici par exemple). J'ai vu qu'en HTML5 on était censé pouvoir utiliser <progress> mais l'usage a été bloqué sur MediaWiki (voir ici). --Nala (d) 28 septembre 2016 à 20:37 (UTC)[répondre]

Je pense que c'est tout simplement parce qu'un div ne peut pas être dans un p, si j'encapsule le texte dans un div afin qu'il n'y ait pas de p, ça semble fonctionner correctement (voir ci-dessous) :

Du texte dans un div :
68/100

est-ce là le problème ? R [CQ, ici W9GFO] 29 septembre 2016 à 05:34 (UTC)[répondre]

Ça semble effectivement être la raison. Je vais tenter de faire autrement. Merci pour l'explication. — Nala (d) 29 septembre 2016 à 07:33 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary[modifier]

Pour suivre globalement les évolutions de Wikidata, je viens d'ajouter cette page. Si elle intêresse d'autres personnes ici vous pouvez la renommer. --Rical (d) 4 octobre 2016 à 08:03 (UTC)[répondre]

Problème d'activation de Flow sur les pages de discussion d'utilisateurs[modifier]

Il n'est pas possible à l'heure actuelle d'activer ou de désactiver Flow sur les pages de discussion d'utilisateurs. Les pages de discussion sont inaccessibles quand on active ou on désactive Flow. Une réparation est en cours. Je vous tiendrai informé des prochaines évolutions. Trizek (WMF) (d) 6 octobre 2016 à 14:19 (UTC)[répondre]

Mise à jour : l'activation de Flow dans les fonctionnalités Beta sera à nouveau disponible à partir du lundi 5 décembre à 19:00 UTC. Trizek (WMF) (d) 2 décembre 2016 à 10:39 (UTC)[répondre]

Affichage du lien ePub[modifier]

Bonjour. Pourquoi la version ePub n'est-elle pas automatiquement disponible pour tous les livres ? J'ai été surpris d'apprendre récemment que l'affichage du précieux hyperlien nécessite au préalable que l'on ait activé l'option en question sous l'onglet "Gadgets" des "Préférences". Tant pis pour tous ceux et celles qui ne sont pas connectés ou même pour les contributeurs chevronnés qui n'ont jamais eu l'idée d'aller voir ce que cachaient ces onglets. Vu que le lien PDF est présent par défaut, je me demande ce qui empêche de faire de même pour le lien ePub. Après tout, nous sommes à l'ère du mobile et bien des gens seraient ravis de pouvoir télécharger les livres de Wikisource sur leur téléphone ou leur tablette. Cordialement. Codex (d) 7 octobre 2016 à 15:03 (UTC)[répondre]

Pour Pour Tout à fait d'accord. --Thibaut120094 (d) 7 octobre 2016 à 15:35 (UTC)[répondre]
Pour Pour Aussi :) --  -_Luc_-Envoyer un message 7 octobre 2016 à 20:44 (UTC)[répondre]
Pour Pour également ! Et le format ePub est nettement plus adapté pour la consultation sur liseuse que le PDF. — Nala (d) 8 octobre 2016 à 08:56 (UTC)[répondre]
L'idée de base était de ne pas l'afficher partout pour encourager l'ajout des livres assez avancé pour être lisible dans la Catégorie:Bon pour export qui permet de créer une liste des oeuvres qu'on peut extraire automatiquement de Wikisource et redistribuer en offline. Tpt (d) 9 octobre 2016 à 10:34 (UTC)[répondre]
Notification Tpt : Je veux bien croire que c'était là l'idée originale, mais ne faudrait-il pas réévaluer la situation compte tenu des supports de lecture utilisés aujourd'hui ? En outre, la Catégorie:Bon pour export compte 2 469 pages ! Je n'imagine même pas commencer à la consulter ! Codex (d) 13 octobre 2016 à 13:28 (UTC)[répondre]
Cette catégorie n’est manifestement pas faite pour être consultée par un être humain, mais pour servir de base à la constitution de catalogues de livres au format ePub (on pourrait la croiser avec Wikisource:Grandes œuvres de la littérature française pour (re)lire les grands classiques sur sa tablette dans le métro). Seudo (d) 13 octobre 2016 à 15:58 (UTC)[répondre]
Notification Seudo : Ce serait déjà un progrès de croiser cette liste comme vous le proposez. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi ne pas afficher le lien ePub par défaut sur la page de l'œuvre où il est disponible ? Pourquoi obliger l'usager à modifier ses préférences pour rendre ce lien visible, alors que le PDF, qui est beaucoup moins utile, est affiché automatiquement ? Codex (d) 15 octobre 2016 à 02:31 (UTC)[répondre]

Interface mobile[modifier]

Je ne trouve pas les boutons d'état de correction sur l'interface mobile, vous savez, sans texte, non corrigée, corrigée, validée. Bug ? Hostilité à l'égard des téléphones ? Terrible Complot mondial ? Melenda (d) 11 octobre 2016, 22:44.

L'interface mobile n’est pas très adaptée à la correction. Sur mon petit téléphone, j'arrive à voir les boutons pour choisir l’état de la page quand celle-ci n’a pas encore été créé mais l'interface change lorsqu'on veut modifier une page non corrigée mais déjà existante. La première est en mode wikicode et la seconde en mode éditeur visuel. Pas moyen de changer ça à priori. Par contre, il y a une ligne en début de page où il est écrit <noinclude><pagequality level="1" user="Nalou" /></noinclude> : level="0" correspond à page sans texte, level="1" page non corrigé, level="2" page à problème, level="3" page corrigée et level="4" page validée. Tu peux modifier ainsi. Ça n'est pas très pratique mais c'est faisable. Je ne sais pas qui développe et maintient cette application d'ailleurs. — nalA (d) 13 octobre 2016 à 18:20 (UTC)[répondre]
Chez moi je suis en mode wikicode dans les deux cas. Mais je ne vois de toute manière pas comment je pourrais faire de l'édition avec cette interface mobile car le texte en fac-similé n’apparaît pas, et il n’y a pas de bouton vers les pages précédente et suivante.
Il m’est arrivé de faire des petites modifications sur un téléphone portable en affichant la version "bureau", où on retrouve l’ensemble des fonctionnalités, mais l'écran est évidemment trop petit pour faire ça de manière régulière.
Le téléphone, c’est bien pour tester l’export ePub Sourire Seudo (d) 13 octobre 2016 à 19:44 (UTC)[répondre]
Dans l'interface mobile, je n'ai effectivement pas les boutons pour changer de page, ni le fac-similé, mais en passant par la liste d'état des pages je peux le faire afficher dans un autre onglet. Ce n'est pas le moyen le plus rapide ni le plus pratique mais c'est bien pour passer le temps. Je suis d'accord, par contre, que pour valider un texte il vaut mieux bien avoir le wikicode en face du fac-similé, pour être sûr. Seulement, je n'ai d'ordi que le week-end, quatre heures de train par semaine, et envie de faire avancer les ouvrages qu'on me demande en prépa Sourire. Après, il reste à valider, mais c'est au moins déjà corrigé. Merci pour le code.
Sur un autre point, l'ePub, je le teste sur ordinateur, avec Calibre, ou en le mettant sur liseuse. Je ne sais pas comment tu fais sur le téléphone. Melenda (d) 14 octobre 2016 à 20:10.
Il y a des applications qui lisent le ePub. J’utilise couramment MoonReader sur Android (qui me permet par exemple d'annoter les passages où je soupçonne une erreur de transcription). Seudo (d) 14 octobre 2016 à 19:29 (UTC)[répondre]

Modèle lang et grec[modifier]

Bonjour,

Quand on ajoute {{lang|gr|blabla}}, ça affiche « code langue erroné.. etc », c'est bien, mais ça serait encore mieux si ça catégorisait automatiquement la page pour faciliter la maintenance et que le message soit en rouge et en grand pour le différencier du texte et rendre le message d'erreur plus visible comme sur fr.wikipedia.org.

Je n’ai pas trouvé où ça se réglait.

Cordialement. --Thibaut120094 (d) 14 octobre 2016 à 16:09 (UTC)[répondre]

Qu’est-ce qui affiche « code langue erroné » ? Je n’ai pas ce message d’erreur si je me trompe dans le code de langue : exemple αβγ. En revanche j’ai le gadget "bouton lang" qui permet d'éviter ces erreurs. Seudo (d) 14 octobre 2016 à 19:28 (UTC)[répondre]
Ah oui en effet ça vient du gadget Accessibilité. Sinon je pense que nous pouvons quand même mettre en place une catégorie pour les codes de langue incorrects, pour ça nous avons la possibilité d’importer w:Module:Langue et w:Module:Langue/Data de frwiki.
Il faudrait aussi utiliser une infobulle quand on ajoute le paramètre "trans", plutôt que d'afficher la transcription qui n'existe pas dans le livre. Cordialement, Yann (d) 14 octobre 2016 à 19:30 (UTC)[répondre]
Je suis d’accord, et ajouter le code -Latn automatiquement. --Thibaut120094 (d) 14 octobre 2016 à 20:20 (UTC)[répondre]

The Wikimedia Developer Summit wants you[modifier]

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

  • Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
  • Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 14 octobre 2016 à 19:07 (UTC)[répondre]

Index pages missing in special:IndexPages[modifier]

I am from the sanskrit wikisource. There we observe that several index pages (181 present in here) do not appear in special:IndexPages. This leads to people being misled. Can you help us understand and rectify this problem? (PS: @User:billinghurst suggested that I ask here since someone here developed that tool..) Vishvas vasuki (d) 21 octobre 2016 à 00:38 (UTC)[répondre]

Lien interlangue[modifier]

Bonjour,

Pourquoi {{corr}} a-t-il un lien vers le modèle anglophone corr qui a été supprimé il y a plusieurs années ? L’entrée Wikidata semble correcte, c’est à dire qu’elle fait le lien avec en:Template:SIC. Seudo (d) 24 octobre 2016 à 12:38 (UTC)[répondre]

Corrigé. --Thibaut120094 (d) 24 octobre 2016 à 13:54 (UTC)[répondre]
Je n’avais pas pensé à ça Sourire. Merci ! Seudo (d) 24 octobre 2016 à 17:05 (UTC)[répondre]

Correction d'une coquille dans une référence[modifier]

Sur la page suivante: https://fr.wikisource.org/wiki/Page:%C5%92uvres_de_Descartes,_%C3%A9d._Cousin,_tome_I.djvu/32 , il y a une coquille pour le numéro de référence, qui a été corrigée à la main dans le livre. Je pense qu'il faut signaler cette correction puisque l'édition originale contient l'erreur, cependant je ne peux pas imbriquer {{corr}} et {{refl}}. Y a-t-il moyen de combiner les deux, ou faut-il se rabattre sur autre chose comme un commentaire dans la source (et alors, comment)?

J'ai ajouté l'appel à {{corr}}. Je n'ai pas rencontré de difficulté à imbriquer ces modèles. BernardM (d) 31 octobre 2016 à 19:51 (UTC)[répondre]
Je viens de consulter la modification et c'est tout bête: je croyais que le premier paramètre de {{refl}} était celui affiché, alors qu'en fait c'était le second. Donc j'avais mis le {{corr}} au mauvais endroit... Merci beaucoup! --LecteurBionique (d) 31 octobre 2016 à 22:49 (UTC)[répondre]

Fusion de différents fichier PNG dans un fichier DJVU[modifier]

Bonjour quelqu'un sait-il (et surtout pourrait-il) fusionner les pages pages de Livre:La Science et la Vie dans un fichier Livre:Docteur Toulouse - La Discussion scientifique du corset - La Science et la Vie -1913.djvu

Il faudrait donc fusionner :


Dans le fichier (à mettre sur Commons) :

En cas de besoin (questions de copyright, source,...) il est toujours possible de s'adresser au contributeur à l'origine du fichier qui est toujours actif - en tout cas sur Commons (c:user:Haabet). Il se déclare danois mais dit comprendre l'anglais et l’allemand.

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 11 novembre 2016 à 13:48 (UTC)[répondre]

Pas de césure[modifier]

Bonjour, Existe-t-il un modèle pour qu'un nom composé (Louis XIV, par exemple) ne soit pas scindé sur 2 lignes ? Merci.--Martinpeacher (d) 14 novembre 2016 à 15:42 (UTC)[répondre]

Il est possible d'ajouter une espace insécable entre Louis et xiv à la main avec le code HTML nbsp; (abréviation pour no-break space). Sinon, tu peux utiliser le modèle {{insécable}} qui fait exactement cela. La syntaxe est alors Louis{{insécable}}XIV (ou Louis{{lié}}XIV qui fonctionne également). (PS : n'oublie pas de signer tes messages soi en cliquant sur le petit crayon à droite du signe Italique dans la barre d'outil de la zone d'édition soit en ajoutant 4 signes) ~ — nalA (d) 14 novembre 2016 à 08:31 (UTC)[répondre]
Une autre possibilité est d'utiliser le modèle {{nobr}} qui prend en paramètre le texte que l’on ne veut pas scinder : {{nobr|Louis XIV}}, {{nobr|14 novembre 2016}}. Seudo (d) 14 novembre 2016 à 11:42 (UTC)[répondre]
Attention tout de même car le modèle {{nobr}} ne modifie pas les espaces dans le code, seulement l'affichage. La description du modèle dit bien : Le modèle {{{1}}} rend insécable l’affichage de son texte en paramètre (uniquement via CSS). Il simplifie l’écriture en évitant d’utiliser explicitement des espaces insécables ( ), mais sémantiquement, il ne les remplace cependant pas (le rendu attendu ne sera pas obtenu sans le support de ces styles CSS).
Donc l'affichage d'un texte avec ce modèle implique d'avoir la fonction ad hoc en CSS. De même, l'export du texte dans un epub ou pdf risque de couper le groupe de mot encapsulé dans ce modèle. — nalA (d) 14 novembre 2016 à 13:22 (UTC)[répondre]
Je n'avais pas pensé à cela. EPub inclut en principe le CSS, mais cela paraît assez mal supporté dans les lecteurs et, de toute manière, il semble bien que l’export ePub exclut les attributs CSS rajoutés dans les pages. Donc c’est en effet une sérieuse limitation à l’emploi de {{nobr}} (et de beaucoup d'autres). Seudo (d) 14 novembre 2016 à 13:46 (UTC)[répondre]
Merci pour ces réponses. Je pense que le code à appliquer est &nbsp; comme pour une page html. Martinpeacher (d) 14 novembre 2016 à 15:42 (UTC)[répondre]

Export en PDF, epub ou mobi ne fonctionne pas[modifier]

L'exportation en divers format ne fonctionne pas à partir de ma tablette iPad, ni à partir de mon ordinateur (Windows 10, firefox). Quelqu'un connaît-il le problème. Je me retrouve sur un écran qui mentionne entre autre :

Export tool of Wikisource books in many file formats.

Conversion to pdf failed.


Alors que normalement l'exportation se fait sans problème.

Merci. --Viticulum (d) 14 novembre 2016 à 20:05 (UTC)[répondre]

Même chose chez moi (Windows 10, Firefox, mais c’est sûrement un problème côté serveur) sur ce texte pas très long. Seudo (d) 14 novembre 2016 à 20:10 (UTC)[répondre]
Problème est résolu. Notification Seudo : pourrais-tu vérifier de ton côté ? Merci. --Viticulum (d) 15 novembre 2016 à 18:28 (UTC)[répondre]
Oui, je confirme sur ce texte. Merci ! Seudo (d) 15 novembre 2016 à 20:35 (UTC)[répondre]

Merci Merci ! à la personne qui a résolu le problème. --Viticulum (d) 16 novembre 2016 à 17:20 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Quelqu’un pourrait-il remplacer :

<syntaxhighlight lang="html+handlebars">Wikisource :   <charinsert></source>

par :

<syntaxhighlight lang="html+handlebars">Wikisource : <charinsert></source>

ou laisser le nbsp et retirer les espaces en trop ? Comme vous voulez.

Merci. --Thibaut120094 (d) 14 novembre 2016 à 23:18 (UTC)[répondre]

Fait Yann (d) 14 novembre 2016 à 23:30 (UTC)[répondre]

Lien de retour en haut de page[modifier]

Bonjour,

Sauf erreur, le lien qui, au sommet d'un chapitre en mode Transclusion, permet de revenir au sommaire du livre (ex. lien < Histoire de France (Jules Michelet) sur Histoire de France (Jules Michelet)/Moyen Âge/Livre 4/Chapitre 6), est construit en prenant tout simplement du nom du fichier contenant la transclusion (c’est à dire tout ce qui est à gauche du premier « / »).

Peut-on modifier cela ? Sinon, je devrai renommer tous les chapitres pour que le lien pointe vers la page correcte, c’est à dire Histoire de France (Jules Michelet, éd. 1893). Seudo (d) 24 novembre 2016 à 10:48 (UTC)[répondre]

Notification Seudo :
bonjour, en fait il faut procéder à un renommage de toutes les sous-pages, car la page initiale a été transformée en page d'éditions...
aurais-tu, par hasard, renommé la page principale, sans ses sous-pages ? --Hsarrazin (d) 24 novembre 2016 à 13:45 (UTC)[répondre]
Notification Seudo :
j'ai dû re-renommer, en mettant les éditions en sous-pages... est-ce que ça va comme ça ? -- il va falloir revoir le sommaire des livres, pour que les titres des chapitres soient conformes... je te laisse faire... - bonne journée, --Hsarrazin (d) 24 novembre 2016 à 13:55 (UTC)[répondre]
et en fait, c'était un peu plus compliqué que ça, car la page originelle avait en sous-pages à la fois des chapitres de l'édition de 1880 et de l’édition de 1893 [9]. Je viens de refaire le tri... peux-tu t'assurer que c'est bon, maintenant, stp ? --Hsarrazin (d) 24 novembre 2016 à 14:09 (UTC)[répondre]
Merci d'avoir bien commencé le boulot et de m’avoir montré la voie… Je crois avoir terminé pour l'édition de 1880 et pour le tome 2 de l'édition de 1993. Et il y aura aussi les autres tomes de l'édition de 1993 à traiter, je verrai cela progressivement ! Seudo (d) 24 novembre 2016 à 20:56 (UTC)[répondre]

Transclusion de TDM dans l'espace "livre"[modifier]

Bonjour,

qqun peut m'éclairer sur pourquoi cette modif n'a pas eu l'effet désiré, SVP ? --Jerome Charles Potts (d) 24 novembre 2016 à 18:32 (UTC)[répondre]

Mes connaissances du fonctionnement de WS sont limitées mais la page que tu souhaites transclure vient de l'espace principal et pas de l'espace Page. Cela pourrait-il expliquer le fait que ça ne fonctionne pas ? N'ayant jamais testé ou vu cela ailleurs, c'est la première chose qui me soit venue à l'esprit. -- nalA (d) 25 novembre 2016 à 09:46 (UTC)[répondre]
oui, c'est une des raisons pour lesquelles le sommaire est bien mieux quand on le met dans la page d'index... Sourire
normalement, en le transcluant dans le sommaire de la page d'index, puis en faisant une transclusion classique dans l’espace principal, ça devrait mieux se passer...
mais, si ça n'est pas le cas, la solution la plus efficace consiste à le copier/coller dans une page grise (vide) du livre Clin d'œil --Hsarrazin (d) 25 novembre 2016 à 10:24 (UTC)[répondre]
Merci pour les réponses. la TDM complète de l'ouvrage est dans le 2ème tome. J'ai voulu la scinder en deux pour que chaque volume dans l'espace Livre ait sa propre TDM, mais n'ai pas trouvé comment avec la syntaxe {{Page:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 2.djvu/349}} (c'est précisément la page qui contient la rupture souhaitée) ; j'ai vu qu'une TDM existe en sous page dans l'espace principal: Voyages en Égypte et en Nubie/Table des matières ; j'ai scindé celle-là en deux sous-sous-pages "Tome 1" et "Tome 2" qui sont maintenant transcluses dans leur page-mère. De retour dans l'espace Livre, j'essaie d'invoquer directement la TDM du tome concerné. --Jerome Charles Potts (d) 25 novembre 2016 à 20:37 (UTC)[répondre]
Notification Jerome Charles Potts : j'ai modifié la page 349 pour que la partie « tome 1 » ne s'affiche pas depuis l'espace livre du tome 2. Je pense que l'effet obtenu est celui recherché. Après il n'y a plus qu'à faire le symétrique pour le tome 1. BernardM (d) 26 novembre 2016 à 22:17 (UTC)[répondre]
Merci Notification BernardM :, ça donne bien pour le tome 2, mais pas le 1. Je dois pas bien comprendre ce qu'il faut faire. --Jerome Charles Potts (d) 28 novembre 2016 à 02:08 (UTC)[répondre]
Et ça me casse Voyages en Égypte et en Nubie. --Jerome Charles Potts (d) 28 novembre 2016 à 04:55 (UTC)[répondre]
La solution de Hsarrazin, celle d'utiliser une page vide du livre, va très bien. Merci encore. --Jerome Charles Potts (d) 28 novembre 2016 à 05:47 (UTC)[répondre]

Polices de caractères[modifier]

Bonsoir, Ne pourrait-on pas utiliser une police de caractères qui colle à celle d'origine ?

  • pour une couverture, comme ici, où la police fait partie de l'esthétique de la couverture  ?
  • plus généralement, dans le corps du texte, pour « coller » à celle du livre ?

Est-ce par choix que ce n'est pas fait, ou par problème technique ? Merci pour vos lumières !Hector (d) 27 novembre 2016 à 17:17 (UTC)[répondre]

On peut toujours préciser la police ou le type de police en HTML : LES SPORTS DE LA NEIGE
Mais toutes les polices ne sont pas forcément supportées sur tous les écrans. Et surtout je pense que cette technique ne servira pas pour l’export PDF, ePub, etc. Seudo (d) 27 novembre 2016 à 20:23 (UTC)[répondre]
Remarque : certains modèles modifient ou permettent de modifier la police de caractères : Gothique, Elzevir 123456, etc. Mais en général il s’agit de retenir des caractéristiques typographiques considérées comme particulièrement importantes, et non pas de rechercher une fidélité absolue à la source. Seudo (d) 27 novembre 2016 à 20:37 (UTC)[répondre]
Notification Hector : c'est plutôt un choix qui est issue des nombreux problèmes que peut engendre le fait de forcer une police (ou une famille), qui plus est en le faisant en HTML ce qui alourdit inutilement les pages (alors qu'il serait assez facilement possible de spécifier un CSS par fichier voire même d'embarquer une police mais cela exige un peu de technique - tant dans le codage que pour la typographie, quoi utiliser dans ce cas, une Clarendon grasse ? - et beaucoup de réflexions). Cdlt, VIGNERON (d) 29 novembre 2016 à 08:43 (UTC)[répondre]

Un bug en mode Page ?[modifier]

Le lien de la flèche droite "page suivante" à Page:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 2.djvu/245 me propose (et m'emmène à) Page:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 1.djvu/246. Ce qu'il y a de remarquable ici est que ça m'envoie au tome 1 alors que je suis dans le tome 2. C'est mes cookies qui sont naze?, ou est-ce plus grave, c.à.d. que ça le fait pour vous aussi ? --Jerome Charles Potts (d) 2 décembre 2016 à 15:07 (UTC)[répondre]

Je constate la même chose. Les liens "Page suivante", "Page précédente" et "Livre" renvoient au tome 1, alors que les autres pages (et l’index) paraissent normaux. Je n’ai pas d’explication… Seudo (d) 2 décembre 2016 à 18:50 (UTC)[répondre]
En fait c’est sûrement lié au sommaire qui est codé dans la page d'index de chaque tome. Toutes les pages qui apparaissent dans ce sommaire pour le tome 2 (ici, , encore là…) ont des liens défectueux. J’imagine que le système génère ces liens parce qu’il voit que ces pages sont mentionnées dans le sommaire du tome 1 ? Seudo (d) 2 décembre 2016 à 18:57 (UTC)[répondre]
Je confirme après un essai : dans la section « Sommaire » de Livre:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 1.djvu, il faut supprimer tous les liens vers des pages du tome 2 et cela résoud le problème. Seudo (d) 2 décembre 2016 à 19:55 (UTC)[répondre]
Merci bien Seudo, j'achète. --Jerome Charles Potts (d) 2 décembre 2016 à 22:14 (UTC)[répondre]

Indication couleur de la qualité des pages disparue[modifier]

Bonjour,

Depuis hier soir, de manière assez soudaine d'ailleurs, l'indication couleur (corrigé, validé, etc.) de la plupart des pages Livres de Wikisource ne s'affiche plus chez moi, que ce soit sur Chrome ou Firefox.Ça ressemble à ça, et c'est un peu gênant. Je dis la plupart des livres, parce que le problème est absent sur ceux du défi des 100 jours. Il semblerait également que ce soit limité au seul Wikisource francophone. J'ai vidé mon cache et mes cookies, le problème ne semble pas venir de là. Si une bonne âme sait comment revenir à une situation normale. Amitiés, --Jahl de Vautban (d) 13 décembre 2016 à 09:49 (UTC)[répondre]

Bonjour. En fait, il faut purger la page. Dans les gadgets, tu peux activer l'option « Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page », et en cliquant dessus, les couleurs vont revenir. Autre solution : cliquer sur « Modifier », et enregistrer sans apporter aucune modification. ++, --Consulnico (d) 13 décembre 2016 à 10:04 (UTC)[répondre]
Grand merci ! --Jahl de Vautban (d) 13 décembre 2016 à 11:05 (UTC)[répondre]

Réutilisation des dictionnaires[modifier]

Bonjour,

Avec Lyokoï, nous avons imaginé l'ajout sur le Wiktionnaire d'un onglet supplémentaire Dictionnaires pour toutes les pages dans l'espace de nommage principale. Ces pages (aussi dans un espace de nommage nouveau) permettraient l'affichage de définitions provenant d'autres dictionnaires libres de droits, et notamment ceux présents dans Wikisource. Je passe dans les questions techniques car je ne sais pas comment nous pourrions procéder au mieux. Il me semble que l'idéal serait que les dictionnaires présents ici soient bien étiquetés avant l'import. C'est à dire avec au moins un balisage pour le nom de l'entrée, pour la définition et pour les exemples d'usage. Peut-être est-ce déjà le cas ? Ensuite : copie ou transclusion ? Semi-automatique ou automatique ? Par quel(s) dictionnaire(s) commencer ? Comment renvoyer au mieux à Wikisource ? Vos idées et suggestions sont les bienvenues ! Noé (d) 15 décembre 2016 à 08:04 (UTC)[répondre]

Je ne comprends pas bien. S'agit-il de donner au lecteur un accès à la définition des mots difficiles qu’il rencontre au cours de la lecture d'un livre ? Si oui, ce genre de fonctionnalité pourrait faire l’objet d’un gadget car cela n'intéressera pas tout le monde (et j’imaginerais mieux un affichage de la définition dans un pop-up via un clic sur le mot, par exemple). Seudo (d) 15 décembre 2016 à 15:34 (UTC)[répondre]
Notification Seudo : euh, pas du tout. Enfin, pas en premier abord. En fait, après une discussion sur la possibilité d'intégration des dictionnaires de WS sur le Wiktionnaire, j'ai indiqué à Noé (d · c · b) qu'une voie des plus simples serait de faire un balisage, qui ferait aussi la mise en forme, des dictionnaire de WS. Avec un balisage très simple du style <entrée>bonjour</entrée><définition>Interjection, salutation que l'on fait à quelqu'un dans la journée.</définition> on peut faire du découpage sémantique simple qui permettra, notamment, au Wiktionnaire d'importer automatiquement le contenu des dictionnaires de WS. --Lyokoï (d) 15 décembre 2016 à 16:17 (UTC)[répondre]
Notification Lyokoï : Désolé, j’avais mal lu… Je croyais qu'il s'agissait d’ajouter un onglet dans Wikisource alors que c’est dans le Wiktionnaire, ce que je comprends beaucoup mieux ! Seudo (d) 15 décembre 2016 à 18:00 (UTC)[répondre]
Notification Noé et Lyokoï : en gros, vous voulez sur fr.wikt un onglet comme l'onglet Citations sur en.wikt (voir en:wikt:dog et en:wikt:Citations:dog) mais rempli via Wikisource ? Si oui, cela me semble une excellente idée (et ce serait intéressant de demander aux anglophones comment d'où vient et comment est géré cet onglet/espace pour ne pas réinventer la poudre).
Pour info, le balisage des entrées des dictionnaires sur Wikisource est globalement déjà fait (avec la syntaxe Labeled Section Transclusion, prévue justement pour les transclusions, pas sur que la granularité soit suffisamment fine pour votre demande). Quant à la transclusion interprojet, c'est un vieux serpent de mer, des outils ont été développés (en 2010 par Peter17 si je me souviens bien) mais jamais vraiment activé et mis en place... (ceci dit, on le fait bien entre les Wikisources avec des modèles comme {{Iwpage}}, on doit pouvoir faire la même chose avec les wiktionnaires). Il faudrait faire un gros appel du pied au devs.
Pour la mise en forme, on pourra voir cela plus tard mais je ne vois pas de problème particulier à faire comme d'habitude pour les citations.
Cdlt, VIGNERON (d) 17 décembre 2016 à 11:21 (UTC)[répondre]
En fait, on envisage deux nouveaux onglets : Dictionnaires qui permettrait d'héberger et d'afficher d'autres définitions venant de dictionnaires dans le domaine public et Extraits qui afficherait automatiquement le résultat d'une requête de Wikisource (sans duplicata de données) avec le mot clé recherché. Ce ne serait pas de nouvelles pages à proprement dit, juste l'affichage d'une requête de type Pages liées mais interprojet et qui ne cible pas les liens mais le contenu des textes. Cette deuxième page serait dynamique tandis que la première serait statique. Le Wiktionnaire anglophone a uniquement une page statique remplie manuellement avec un contenu que le Wiktionnaire francophone a préféré intégrer directement dans les pages de contenu, après les définitions. La question ici porte sur la partie statique, la partie dynamique étant plus balaise, me semble-t-il. Noé (d) 17 décembre 2016 à 11:32 (UTC)[répondre]
Notification Noé : Ok. Pour la partie Extraits, c'est fort ambitieux et il me semble qu'un outil externe sur le ToolLabs serait plus indiqué (et plus réalisable surtout). Pour la partie Dictionnaires, pourquoi se limiter aux dictionnaires ? (c'est la seule différence majeure que je vois avec l’onglet Citations des anglophones). Sinon, tout mon message précédent s'y applique bien il me semble. Cdlt, VIGNERON (d) 17 décembre 2016 à 12:02 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : pour la partie Extraits, c'est lié à la proposition déposée sur Phabricator. En fait, se limiter aux définitions dans la première section de la page, et éventuellement avoir d'autres sections pour d'autres types d'approches sur les mots : étymologie, synonymes, etc. Mais déjà, avoir une définition de plus, ça me paraîtrait génial, puis deux, puis trois, gentiment. Noé (d) 17 décembre 2016 à 12:32 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON : il est plus pertinent lexicographiquement parlant de cibler uniquement les dictionnaires pour cet onglet. On apporte ainsi un cumul d'informations historiques triées, remplissable par bot et important pour ceux qui veulent un panel et pas seulement un travail de résumé (ce qui est le cas dans les articles). --Lyokoï (d) 17 décembre 2016 à 15:43 (UTC)[répondre]

__MATCH__[modifier]

Je viens de préparer un texte pour en faire le découpage, Utilisateur:Wuyouyuan/robot, mais le mot magique MATCH ne se colore pas en bleu et je ne peux pas lancer l'opération. J'ai dû faire une erreur dans un énoncé, mais je ne vois pas (j'ai déjà fait MATCH plusieurs fois avec succès). --Wuyouyuan (d) 16 décembre 2016 à 07:13 (UTC)[répondre]

Tout me paraissait bon, donc j'ai cliqué, et ça a fonctionné. Bizarre. Aristoi (d) 16 décembre 2016 à 07:25 (UTC)[répondre]
Aristoi Rien de bizarre, le gadget adéquat n'était plus coché chez moi. J'avais dû remettre les gadget à défaut sans le vouloir. Je vieillis. --Wuyouyuan (d) 16 décembre 2016 à 09:42 (UTC)[répondre]

Modèle Page Discussion[modifier]

Bonsoir,

J'ai rencontré des coquilles à quelques endroits de ce texte et reporté les erreurs conformément à la documentation des différents modèles de correction. La page de discussion refusant obstinément de les afficher, quelqu'un pourrait me dire ce que j'ai fait de faux ? Amitiés, --Jahl de Vautban (d) 16 décembre 2016 à 19:20 (UTC)[répondre]

Comme l'indique la documentation du modèle {{CorrDiscussion}}, il faut mettre {{subst:CorrDiscussion|original|texte corrigé}} et non directement {{CorrDiscussion/lst}} dans la page de discussion. Je l'ai fait pour la première des pages sur lesquelles vous avez travaillé. BernardM (d) 16 décembre 2016 à 19:42 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup ! J'ai voulu trop bien faire, me suis fait avoir. Du coup, {{CorrDiscussion/lst}} ne peut s'employer qu'avec les balises <section begin /> et <section end /> ? --Jahl de Vautban (d) 16 décembre 2016 à 20:26 (UTC)[répondre]
En fait c'est le modèle {{Page Discussion}} qui ne retranscrit que le contenu de la section correction (ou une autre section dont le nom est à donner en 2e paramètre). Cette fameuse section est générée à la volée par le modèle {{CorrDiscussion}} appelé correctement. En fait, le plus simple est d'appliquer les consignes de la documentation des modèles à la lettre sans se soucier des détails techniques sous-jacents. BernardM (d) 18 décembre 2016 à 09:49 (UTC)[répondre]

Rechercher/Effacer des crochets dans les numéros de note[modifier]

Un robot pourrait-il effacer les crochets qui encadrent les numéros de note dans La_Divine_Comédie_(Lamennais_1863) ?

Un exemple :

{{Refl|14-1|num=&nbsp;[1]}}

doit devenir

{{Refl|14-1|num=&nbsp;1}}

Raccourci clavier pour l'édition[modifier]

Corrigeant, quand j'en trouve le temps, des ouvrages scientifiques, je fais un usage extensif des balises <math></math>. Je sais qu'il est possible d'y avoir accès via la barre d'outils Wikisource mais j'aimerai pouvoir y associer un raccourci clavier comme on peut en retrouver sur des logiciels de rédaction, d'écriture de mail ou même certains forums (du traitement de texte en somme). J'avais trouvé il y a quelques temps un article d'un utilisateur de fr.wp qui avait semble-t-il réussi à le faire mais je n'ai pas eu le même succès. L'interface a dû évoluer depuis la publication de l'article (2009). J'ai également testé ça mais ça ne fonctionne pas non plus. La contrainte supplémentaire est que de nombreux raccourcis sont déjà utilisés par le navigateur (Firefox en ce qui me concerne). Mais j'ai bon espoir car il y a également des raccourcis associés à l'interface MediaWiki comme Alt+Maj+e pour ouvrir éditer la page par exemple.

Dans l'idéal, j'aimerai n'avoir qu'à taper Ctrl+m, par exemple, pour faire apparaître les balises math. Ou encore mieux, sélectionner du texte et utiliser le raccourci pour encadrer la sélection avec les balises.

Si la surcharge des raccourcis du navigateur est difficile, on pourrait imaginer une combinaison. Le raccourci Alt+Maj+a n’est pas utilisé par MediaWiki. Il pourrait servir de raccourci initial pour introduire une sélection et une autre lettre permettrait d'insérer une balise. Dans mon cas Alt+Maj+a puis m pour les maths, b pour <br/>, c pour {{c|}}. L'association de chaque lettre serait laissé à la discrétion de chaque utilisateur.

Cela paraît-il réalisable pour qui connaît la technique derrière MediaWiki ou le javascript ? Je vais continuer à creuser de mon côté et mettrais à jour si je trouve quelque chose, si tant est que cela intéresse quelqu’un d’autre. Commentaire laissé par Nalou (d · c · b)

Le code de Darkoneko dans ton premier lien peut fonctionner si on remplace la fin (à partir de function main() {) par ceci : if (wgAction == "edit" || wgAction == "submit") { $(document).ready(keyboardShortcuts()); }
Voici le code complet (testé dans mon common.js, où j'utilise une autre technique pour les raccourcis claviers utilisant des touches autres que Ctrl ou Alt) :
Seudo (d) 22 décembre 2016 à 22:05 (UTC)[répondre]
Merci pour la signature :) et merci pour ton code ! Après quelques errements, du debugage et une micro-auto-formation en javascript, j'ai découvert qu'une ligne de code que j'avais inséré ne se chargeait pas et bloquait le chargement du reste de la page. Cela fonctionne parfaitement désormais ! Je vais customiser ça pour ajouter d'autres raccourcis. Un grand merci, c'est vraiment pratique. — nalA (d) 23 décembre 2016 à 11:30 (UTC)[répondre]