Wikisource:Scriptorium/Août 2025

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

◄ Mois précédent

Mois suivant ►

Août 2025

Alinéa incongru

Bonjour, je suis nouveau sur Wikisource — mais pas sur les projets wiki donc je m'y retrouve

À quelques reprises j'ai pu constater que la dernière ligne numérisée passait au paragraphe suivant et je n'arrive pas à me l'expliquer (un exemple ici).

Auriez-vous une explication ? Est-ce encore une histoire de balise </nowiki> ? ou quelque chose qui cloche dans le pied de page ?

Pharma (d) 3 août 2025 à 20:57 (UTC)

Déjà, soit le bienvenu chez wikisource.

Ce n'est pas une explication mais un constat. D'autres t'en diront sûrement plus. En exportant ta page 37, la dernière ligne du texte se colle à la première du pied de page comme ceci (les trois dernières lignes):

► de ses troupes, et me laissa auprès de la {{corr|duchessse|duchesse}}, avec la

► même liberté que si je n’avais pas été la fille d’un prince qui<noinclude>{{nr|{{sc|tome}}{{lié}}{{rom|V}}. — 1884||3}}

► <references/></noinclude>

— Khardan (d) 3 août 2025 à 21:35 (UTC).

Merci @Khardan, ça m'a permis de corriger.

Il semble qu'il faille systématiquement insérer un retour à la ligne avant le pied de page… Bizarre !

Pharma (d) 3 août 2025 à 21:43 (UTC)

Bizarre ! oui et non, l’extension Prp ne tient pas compte des sauts de ligne au début et à la fin du bloc « Contenu » à moins qu’ils soient précédés d’un <nowiki />. C’est ce qui permet de raccorder un mot sur deux pages, séparé par un tiret. Elle considère donc que la première ligne du pied de page doit s’ajouter à la fin de la dernière du « Contenu ». Comme on y retrouve un modèle {{Nr}} qui est construit à partir d’un div, l’extension crée automatiquement un nouveau paragraphe avec tout ce qui se trouve sur la dernière ligne. Pour éviter ce problème, je rédige habituellement le pied de page après la balise de fermeture du pseudo-élément référence, mais je constate qu’un saut de ligne en début de pied de page fonctionne aussi. Bonne question ! --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 3 août 2025 à 23:46 (UTC)

À mon avis, on peut aussi se dispenser de rédiger les en-têtes et les pieds de page, puisqu'ils ne sont affichés dans les transclusions, ni dans les exports (c'est-à-dire dans les documents accessibles au lecteur). Bien sûr on peut le faire si on est perfectionniste, un peu comme certaines pages au début ou à la fin des volumes qui ne font pas vraiment partie de l'ouvrage, mais qu'on transcrit pour que le volume entier soit jauni (voire verdi)... Seudo (d) 4 août 2025 à 21:31 (UTC)

Choix de nommage Œuvres d'Euclide

Bonjour à tous, je fais un message ici pour une difficulté de nommage: J'ai déjà 2 tomes des œuvres d'Euclide dans wikisource, en partie nettoyés jusqu'au livre 9. Pour faire une page de l'œuvre complète, j'ai fait Euclide - Les Œuvres, (trad Peyrard), 1814 sauf que je me rends compte à présent: l'année met le bazar.

Le tome I va bien pour 1814, mais le tome II est en 1816, puis il y a un tome III. Ça n'a plus de sens au moment de créer les pages des livres de chaque tome, en vue d'exporter (les éléments comportent 13 livres).

Pouvez-vous me suggérer une simplification: Le mieux est-il de simplement retirer l'année? (partout…)

• dans ce cas, sur le tome I, j'ai des variantes entre le livre 1 et les autres
• j'avais préparé la page du tome II livre 8 avec l'année 1814 malgré tout pour qu'il s'intègre à l'export, mais ayant bien vu que ça allait clocher, je n'ai pas créé les pages de transclusion des propositions.
• pour le tome 9, la page des propositions est prête, avec une année 1816 dans les liens (reprise récente de nettoyage). modifications possibles et raisonnables à faire.

Dans l'attente de vos suggestions, bien à vous, --TeddyBoomer (d) 4 août 2025 à 08:44 (UTC)

Il serait sans doute préférable d'enlever l'année partout (Euclide - Les Œuvres, (trad Peyrard), qui est un titre non ambigu si Peyrard n'a fait qu'une seule traduction), mais cela serait en effet assez pénible (232 pages, me semble-t-il), sans être infaisable. Ou alors il faut utiliser Pywikibot, mais je connais mal...

Mais les administrateurs ont peut-être un outil pour renommer en masse des fichiers.

Si ces renommages paraissent trop compliqués à faire, je ne serais pas vraiment choqué que le titre de toutes les pages contiennent l'année 1814, qui est l'année du début de la publication de l'ensemble de la traduction. Bref, je pense que ce genre de question ne doit pas vous empêcher de poursuivre le travail sur l'ouvrage si vous en avez envie. Seudo (d) 4 août 2025 à 22:21 (UTC)

TeddyBoomer,

L'année dans les titres des pages de transcriptions n'est pas un souci. J'observe toutefois d'autres trucs qui m'ennuie.

Habituellement, une table des matières (TdM) est rédigée parmi les pages transcrites. Donc, s'il y a 16 livres comme dans Le Livre des mille nuits et une nuit, il y a 16 TdM (exemple de livre et exemple de TdM). Si la TdM n'existe pas dans le scan, on la crée en indiquant qu'elle ne fait pas partie du livre (exemple de TdM créée). Une transclusion, que ce soit d'un chapitre, d'une section ou d'une table des matières, doit toujours être reliée au livre dont sont issus ces documents ; le moteur de Wikisource offre une commande pour les transclure aisément. Lorsque plusieurs ouvrages font partie d'un ensemble (des tomes, des volumes, des magazines), on essaie de les relier via une tomaison ou une série (exemple de tomaison). En appliquant ces façons de faire, on s'affranchit des années de publication : Œuvres complètes de Shakespeare traduites par F.-V. Hugo, 1865-1872 comprend 18 tomes qui n'ont pas été publiés la même année, et pourtant on peut charger chaque tome à sa guise (tome VII par exemple).

Si la structure des documents que vous transcrivez suit cette logique, des wikisourciens pourront vous aider si d'autres soucies émergent.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 4 août 2025 à 23:39 (UTC)

Bonjour @Seudo et @Cantons-de-l'Est,

un grand merci pour vos retours:

je compte restructurer la page principale des Œuvres avec le modèle de tomaison; puis la renommer sans l'année 1814.

Pour les livres dans chaque tome, ils resteront donc liés à chacun des volumes et je pourrai y laisser les années dans les liens (en y faisant du propre :livre 8 et c'est sur le livre 2 que j'ai fait une variation de nom fâcheuse; par chance, il n'a que 14 propositions).

J'ai bien noté de rajouter que les TdM des livres sont à ajuster (ne font pas partie de l'ouvrage original…).

Bien à vous, Merci ! TeddyBoomer (d) 8 août 2025 à 18:12 (UTC)

Suppression à l'affichage des notes (<ref>)

Bonjour,

Je me souviens qu'il y avait, il y a des années, un outil qui permettait de masquer les notes, pour un affichage propre d'un texte, sans les appels et les notes en bas - vague souvenir d'une discussion à ce sujet avec Zyephyrus (d · c · b)...

Quelqu'un se souvient-il de quoi il s'agissait ?

et sinon, comment serait-il possible de transclure séparémet un texte (poème) incorporé dans un article, SANS transclure les notes qui en font partie, mais n'ont de sens que dans le contexte de l'article. -> masquage des appels+notes par CSS ?

Merci pour votre aide,

Berniepyt : qui est intéressé à la question Hélène (la bot de service…) (d) 5 août 2025 à 07:26 (UTC)

Berniepyt et Hsarrazin :, Si j’en crois cette conversation Wikisource:Scriptorium/Novembre_2016#Masquer_les_notes, il s’agit de ce gadget MediaWiki:Gadget-MasquerNotes, mais je ne le trouve pas signalé dans les préférences, de plus ça ne marche que pour l’utilisateur qui aurait actionné le gadget, si j’ai bien compris. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 5 août 2025 à 09:39 (UTC)

oui, c'est ça, merci !

je l'ai retrouvé - il n'est plus affiché dans les Gadgets, mais le truc n'a pas été supprimé MediaWiki:Gadget-MasquerNotes.css - merci pour le goût des archives de Zyephyrus !

c'est un tout petit code css... on devrait pouvoir le mettre en place sur une page transcluses, avec une balise

autour de la transclusion (enfin, j'espère)... Hélène (la bot de service…) (d) 5 août 2025 à 11:56 (UTC)

Oui ! Zyephyrus nous a laissé quelques beaux souvenirs. Pour pouvoir utiliser MediaWiki:Gadget-MasquerNotes.css avec l’extension « templatestyles », si c’est ce à quoi vous pensez, il faudra modifier le modèle de contenu de cette page qui est actuellement « css » pour « sanitized-css ». Seul un administrateur peut effectuer cette modification, voir mw:Help:ChangeContentModel/fr. Après cela, il faudrait s’assurer que les notes ne réapparaissent pas en exportation, car avec ce code CSS, elles demeurent présentes dans la page transcluse même si non affichées. Avec noinclude, elles seraient complètement éliminées. Pourquoi ne pas avoir considéré cette méthode plus courante ? --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 6 août 2025 à 02:11 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit et Denis Gagne52 : la méthode noinclude n'est pas applicable car il s'agit dans ce cas d'une double transclusion. L'une, d'un article de la RDDM, De la poésie polonaise/02 ; l'autre de l'œuvre contenue dans cet article-même, La Comédie infernale de Sigismond Krasinski. Si l'un ou l'autre d'entre vous veut s'essayer à créer La Comédie infernale sans les notes de l'auteur (anonyme) de l'article, vous êtes bienvenus ! Berniepyt (d) 6 août 2025 à 10:26 (UTC)

Berniepyt :Mais oui, je comprends maintenant. Je vous ai proposé une solution sur cette page que vous pourriez répéter pour toutes les notes de la Comédie infernale. Si vous préférez la solution avec MediaWiki:Gadget-MasquerNotes.css, l’intervention d’un administrateur sera nécessaire. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 6 août 2025 à 14:46 (UTC)

Denis Gagne52 : merci pour ton aide ! Cela marche ! Aurais-tu encore un coup de baguette magique pour insérer un titre entre le header et le texte ? Berniepyt (d) 6 août 2025 à 16:46 (UTC)

Berniepyt :Utilise la même baguette maintenant que tu l’as entre les mains. {{#ifeq:{{PAGENAME}}|La Comédie infernale|Voici mon titre}} ce qui aura le même effet qu’un includeonly mais only si la page est La Comédie infernale. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 6 août 2025 à 16:57 (UTC)

Merci pour tout. Berniepyt (d) 6 août 2025 à 17:01 (UTC)

Ponctuation : !.. ou !… Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, chez certains éditeurs du xix^e siècle, les points d'interrogation et d'exclamation sont suivis de deux points et non du caractère points de suspension … comme aujourd'hui. Sur ces textes vaudrait-il mieux moderniser ou conserver les deux points {{lié|?..}} en les liant ? Cunegonde1 (d) 8 août 2025 à 16:15 (UTC)

Personnellement, je modernise, comme pour d'autres pratiques typographiques sans incidence sur le sens. Je suis plus réticent à réduire à trois points les ellipses de quatre ou cinq, que j'imagine souvent signifiant une ellipse plus longue, c'est souvent le cas chez Stendhal, on sent une certaine suspension de la pensée que l'on ne voit plus avec la normalisation typographique. Mais pour le choix entre ?.. et ?…, il ne me paraît pas qu'il s'agisse d'autre chose que d'une convention éditoriale, donc sujette à modernisation directe, comme pour la forme des guillemets par exemple. Susuman77 (d) 8 août 2025 à 16:39 (UTC)

Merci @Susuman77 de ta réponse qui correspond à ce que je pensais. Pour les autres configurations, j'avais créé il y a quelques années les modèles : 1 {{·}}, 2 .., 3 ..., 4 ...., 5 ..... (très utilisé au xviii^e siècle), et 6 ......, alors que je ne connaissais pas le modèle {{abr}}, qui est plus simple utiliser : me..e. Cunegonde1 (d) 8 août 2025 à 17:15 (UTC)

Oui, ces modèles sont très utiles notamment dans ce cas, je m'étais mis à les utiliser pour éviter le surlignage de ces points multiples, sois-en remercié ! Susuman77 (d) 8 août 2025 à 17:34 (UTC)

@Cunegonde1 Pour info, il n'est pas nécessaire d'ajouter {{Lié}} avant un point d'interrogation, comme l'indique la documentation du modèle. Mediawiki produit automatiquement des espaces insécables avant ces signes. — Pharma (d) 9 août 2025 à 20:15 (UTC)

Merci @Pharma pour cette précision, cependant au cas présent l'idée n'était pas de lier le point d'interrogation au mot précédent, mais de le lier aux deux points suivants pour simuler une entité unique, comme le caractère points de suspension. Cunegonde1 (d) 10 août 2025 à 03:37 (UTC)

Je ne vois pas de raison d'utiliser {{lié}}, car j'ai l'impression que les navigateurs (en tout cas ceux que j'ai testés) n'introduisent pas de retour à la ligne entre le point d'exclamation et les points qui suivent. Il faudrait éventuellement vérifier dans les exports, mais ce n'est pas évident. Seudo (d) 10 août 2025 à 14:24 (UTC)

Merci @Seudo Pour les exports, en tout cas au format epub, ce sont les différents outils de lecture qui font ce qu'ils veulent et il est difficile de maîtriser en amont leurs comportements. Cunegonde1 (d) 11 août 2025 à 09:06 (UTC)

Cyrano

Bonjour,

Dans notre fac-similé de Cyrano de Bergerac, il manque l'ultime page du texte, celle qui devrait suivre Page:Rostand - Cyrano de Bergerac.djvu/214 alors qu’elle est présente dans Gallica https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405678g/f220.item. Le texte correspondant est transcrit dans la page précédente.

Attention, les fichiers .djvu/215, 216 et 217 sont déjà présents (Dédicace à COQUELIN et listes des personnages).

Je ne sais pas s'il faut aussi importer https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405678g/f221.item.

Merci pour votre correction.

-- Habertix (d) 11 août 2025 à 17:16 (UTC).

@Habertix Je vais ajouter la dernière page dans le fac-similé. Cunegonde1 (d) 12 août 2025 à 09:01 (UTC)

@Habertix C'est Fait , j'ai ajouté la page 215, corrigé la liste des pages en fonction et replacé le texte en face des pages modifiées. Il faut peut-être purger les pages pour voir la différence. Cunegonde1 (d) 12 août 2025 à 09:37 (UTC)

Merci. Habertix (d) 12 août 2025 à 13:20 (UTC).

Réutilisation commerciale selon Gallica

Bonjour,

J'ai l'impression que je vais aborder un marronnier mais ...

J'ai téléchargé un PDF depuis Gallica. Comme tout remonte à plus de 100 ans (livre édité en France en 1859, auteur danois mort en 1875, traducteur mort en 1901 - voir https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb300183877) j'allais télécharger le .djvu dans Commons.

Sauf que le PDF généré par Gallica indique "La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence."

Alors, je télécharge ou pas ?

Le contenu est proposé comme eBook (payant ) par Collection XIX alias BnF-Participations, filiale de la BNF. Habertix (d) 13 août 2025 à 17:21 (UTC)

Habertix : bonsoir, oui c’est un marronnier, mais tu n’es pas censé le savoir. Importe ton bouquin, ne t’occupes pas de la licence c'est du copyfraud. malheureusement je ne sais pas trop comment cherché dans les archive du scriptorium, mais j’ai trouvé ça --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 13 août 2025 à 17:33 (UTC)

@Habertix Je me souviens de diverses discussions sur cette question, et je ne suis pas compétent pour apporter une réponse juridique.

Cependant j'observe en lisant le paragraphe sur l'utilisation commerciale sur Gallica :

" Est entendue par réutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de fourniture de service ou toute autre réutilisation des contenus générant directement des revenus ".

Ce n'est le cas ni de Commons, ni de Wikisource.

Enfin lorsqu'un livre est transclus, il est d'usage de créer une fiche Wikidata où l'on renseigne notamment les éléments sur la source du livre. Lorsque c'est fait, le lendemain sur Gallica, on peut voir un lien rouge W en haut à droite de la page du fac-similé, et qui renvoie vers le livre sur Wikisource comme ici : Gallica.

Cela indique bien que la BNF est informée et ne s'oppose pas à l'usage qui est fait du fac-similé. Cunegonde1 (d) 14 août 2025 à 05:07 (UTC)

Bonjour, comme l'indique Wikisource:Gallica : « Une grande partie des livres numérisés par la BnF est dans le domaine public. L’information sur le droit d’auteur est donnée dans la notice de chaque livre, en cliquant sur son titre. Il faut cependant toujours vérifier soi-même que le droit d’auteur autorise la réutilisation d’un livre dans Wikisource. » (cette dernière mention se rapporte à certains documents des années 1920 ou 1930, qui peuvent figurer sur Gallica sans que l'auteur soit décédé depuis un temps suffisamment long ; la BNF publie parfois des documents sans être totalement sûr qu'ils sont dans le domaine public). Le sujet a été abordé plusieurs fois sur Wikisource:Questions légales/Archives et la doctrine Wikimédia sur l'utilisation des scans issus, notamment, de Gallica, peut être trouvée sur commons:Commons:Quand utiliser le bandeau PD-scan. En gros, sauf exception, le « travail » représenté par le scan n’est généralement pas suffisamment créatif pour donner à la BNF un droit d'auteur (et il en est de même pour notre travail de correction). Seudo (d) 14 août 2025 à 16:53 (UTC)

J'ai téléchargé File:Andersen - Livre d images - Minssen.djvu sur Commons. Pouvez-vous vérifier si les informations y sont correctes ?

Quand j'ai créé ici Livre:Andersen - Livre d images - Minssen.djvu, j'ai dû remplir les champs à la main. Est-ce parce que je n'ai pas fait de fiche Wikidata ?

Pour terminer, j'ai une question de mise en page sur des guillemets au début de chaque ligne physique (guillemets de continuation ??) ; ils sont utiles car ce sont des guillemets imbriqués. En 2008, la consigne avait été de laisser tomber, Est-ce qu'un modèle existe aujourd'hui ? Habertix (d) 14 août 2025 à 18:45 (UTC)

1. Cela me paraît très bien.
2. Je ne sais pas trop.
3. Comme indiqué dans la discussion de 2008, les guillemets de début de ligne sont impossibles à reproduire dans Wikisource car une ligne de l'ouvrage papier n'est pas une ligne de l'ouvrage stocké dans Wikisource (ou reproduit ensuite en ePub ou PDF). On se retrouve avec des guillemets en milieu de ligne à l'écran, non compréhensibles. L'absence de ces guillemets n'est guère gênante lorsque la réplique imbriquée, comme c'est le cas ici, est relavitement brève.

Seudo (d) 14 août 2025 à 21:43 (UTC)

2. Dans les préférences, il y a un gadget qui "Remplit les champs lors de la création d’un Livre: à partir des informations contenues dans le modèle Book de Commons." et que je n'avais pas activé. Je vais devoir faire un deuxième livre . Habertix (d) 16 août 2025 à 13:51 (UTC)

@Habertix Si vous avez besoin d'aide ou de conseils relatifs à la création, amélioration, amincissement, OCR, vérification, sur des fac-similés, ainsi bien sûr que sur l'import, n'hésitez pas à me les demander, j'ai quelque expérience en la matière.

En tout cas une règle d'or de l'importateur, il est plus facile de réparer un livre avant l'import qu'en cours de correction d'un livre qui se révèle défectueux. Cunegonde1 (d) 16 août 2025 à 14:17 (UTC)

PDF

Bonjour,

J'ai importé le fichier https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ch._Nuitter,_%C3%89t._Tr%C3%A9feu_-_Le_fifre_enchant%C3%A9.pdf et ai commencé les corrections. Arrivé au milieu, je me suis aperçu que certaines pages étaient en double. J'ai modifié le PDF, et l'ai réimporté, mais les pages ont des dimensions de "0 × 0". Je l'ai converti en PDF/A et réimporté, sans succès. Quelqu'un saurait-il ce qu'il faut faire ? Merci, Sebdelprat (d) 17 août 2025 à 05:20 (UTC)

Bonjour @Sebdelprat J'ai vu une troisième version, correcte, celle-là sur Commons, j'ai pu le visualiser sans problème sur wikisource Livre:Ch. Nuitter, Ét. Tréfeu - Le fifre enchanté.pdf. Si ce n'est pas votre cas, c'est très probablement un problème de cache, vous devriez purger le fichier sur Commons puis sur Wikisource, et éventuellement purger le cache de votre navigateur, cela devrait régler le problème. Cunegonde1 (d) 17 août 2025 à 13:12 (UTC)

Merci @Cunegonde1. C'est parfait, je vois désormais les pages. Auparavant, je ne les voyais sur aucun appareil... Sebdelprat (d) 17 août 2025 à 17:23 (UTC)

Livre incomplet

Bonjour,

J'ai importé "les Compagnons de Jéhu" depuis Gallica. L'OCR était très bon, les gravure de bonne qualité, et par rapport aux autres éditions, sur un seul volume. Arrivé à la fin du livre, je me suis aperçu qu'il manquait 2 chapitres de l'édition originale, dont le dernier qui était remplacé, dans cette édition, par 2 lignes de points.

Il me semble dommage d'offrir au lecteur une œuvre incomplète. Puis-je importer une autre édition plus complète, et donc créer un doublon, en signalant au lecteur l'anomalie du premier ? KhingArthur (d) 18 août 2025 à 08:21 (UTC)

D'abord, KhingArthur :, j’ai transféré cette discussion sur le Scriptorium du mois d'août.

S'agit-il vraiment d'une anomalie ? Apparemment il y a eu plusieurs éditions en 1857 et 1858. Celle qui semble être la première comprend 7 volumes, celle que vous avez traitée en comprend un seul. On pourrait faire des recherches pour comprendre pourquoi des choix éditoriaux différents ont été faits, mais Alexandre Dumas étant alors vivant, on peut penser qu'il a donné son accord. Peut-être voulait-il une version un peu allégée mais illustrée ?

Quoi qu'il en soit, il est tout à fait possible d'importer plusieurs éditions d'un même ouvrage, c'est même courant. Donc n'hésitez pas si vous voulez importer celle en 7 volumes (ou une autre) ! Seudo (d) 18 août 2025 à 10:17 (UTC)

Traités de Vietnam

Bonsoir mes amis!

J'ai une page web pour Les Traités de Vietnam et France.

https://mjp.univ-perp.fr/constit/vn1862.htm

Mais, je n'ai pas les photos des traités.

Pourriez-vous les trouver pour moi, s'il vous plaît?

Merci beaucoup. Blahhmosh (d) 19 août 2025 à 02:55 (UTC)

Bonjour @Blahhmosh J'ai trouvé sur la base de donnée des traités et accords de la france les deux premiers traités, le dernier ne s'y trouve pas (ou je n'ai pas su le trouver) :

accéder sur le site https://basedoc.diplomatie.gouv.fr/exl-php/recherche/mae_internet___traites et entrer dans le champ de recherche le code du traité (TRAxxxxxx) aller sur le ou les pdd et les télécharger.

Références des traités :

• TRA17870004 Traité entre le Roi de France et le Roi de la Cochin-Chine, Versailles, 28 novembre 1787.
• TRA18620009 Traité de paix et d'amitié entre la France et l'Espagne d'une part et le royaume d'Annam d'autre part (Saïgon, 5 juin 1862).
• Proclamation sur l'annexion à la France des provinces de Vinh-Long, Chaudoc et Ha-Tien, 25 juin 1867. (non trouvé sur la base)

Cunegonde1 (d) 19 août 2025 à 08:44 (UTC)

Bonjour @Blahhmosh !

Outre les originaux des deux traités que @Cunegonde1 a trouvés, ces textes sont reproduits dans un recueil de traités dont le fac-similé est présent sur Wikisource, mais qui n'y a été que très partiellement transcrit. J'ai fait une première transcription (non corrigée) des pages qui vous intéressent, vous trouverez le fac-similé en regard.

Le traité de 1787 y commence au bas de la page 13 ;

celui de 1862 au bas de la page 94 ;

enfin, la proclamation de 1867 est pages 129 et 130. Susuman77 (d) 19 août 2025 à 10:16 (UTC)

Bravo @Susuman77, si j'avais eu un soupçon de mémoire, j'aurais pu le trouver, vu que je l'avais importé le 22/07/2022, dans le cadre des textes à rattacher à des fac-similés. Cunegonde1 (d) 19 août 2025 à 12:35 (UTC)

Je t’en prie, quand on importe autant de livres que toi, c’est plus qu’excusable d’en oublier quelques-uns après des années 😉 Susuman77 (d) 19 août 2025 à 13:10 (UTC)

Tant qu'à faire, j'ai corrigé et transclus les trois textes en question : Traité de Versailles (1787), Traité de Saïgon (1862) et Proclamation du 25 juin 1867 Susuman77 (d) 19 août 2025 à 16:54 (UTC)

Élection communautaire au Conseil d'administration de Wikimédia France

Depuis les statuts de 2019, le Conseil d'administration de Wikimédia France comprend un siège communautaire, une personne désignée par la communauté des contributeurs aux différents projets Wikimedia.

Wikimédia France est une association à but non lucratif, de type loi 1901, qui soutient et promeut les différents projets Wikimedia en France mais n'exerce aucun rôle éditorial ni aucun rôle d'hébergeur de ces projets. Elle est juridiquement indépendante des projets et de la Wikimedia Foundation.

Néanmoins, il est sûr que la notoriété de l'association est entièrement issue de celle des différents projets, ce qui détermine en grande partie sa capacité à rencontrer les acteurs institutionnels et associatifs et à attirer la générosité du public. D'autre part, les marques, les logos et un peu moins de la moitié des ressources de Wikimédia France sont issues d'un accord avec la Wikimedia Foundation, organe central du mouvement wikimédien. En bref, l'essentiel de la capacité d'action de Wikimédia France est rendu possible grâce à votre travail. C'est pourquoi Wikimédia France a pensé qu'il est légitime qu'une personne désignée par la communauté des contributeurs puisse siéger à son Conseil d'administration. Une fois désignée, la personne sera formellement investie en novembre par un vote de l'Assemblée générale de l'association, seule instance souveraine en cette matière. En tant que membre du Conseil d'administration, la personne choisie pourra exercer les rôles de contrôle, de gestion et de conseil stratégique pour l'association.

Le dépôt des candidatures est possible du 20 août 2025 au 7 septembre 2025 sur la page : meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025

Toutes les informations utiles (calendrier détaillé, droit de vote, conditions d'éligibilité, etc.) sont à retrouver sur m:Wikimédia France/Gouvernance/Siège_communautaire Assassas77 (d) 20 août 2025 à 17:50 (UTC)

Bonjour,

Je vous rappelle que le dépôt des candidatures pour le Conseil d'administration de Wikimédia France est possible du 20 août 2025 au 7 septembre 2025 sur la page : meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025.

Des membres du Conseil d'administration ont préparé une fiche expliquant le rôle d'un membre du CA.

Fiche détaillée décrivant le rôle de membre du Conseil d'administration de Wikimédia France

En particulier, voici les actions à mener :

• Préparer en amont et participer aux réunions du Conseil d’administration (généralement tous les mois), à distance ou en présentiel, à Paris ;
• Définir et faire évoluer la stratégie à moyen et long terme et valider sa déclinaison opérationnelle, sous forme de feuilles de route ;
• Assurer le contrôle de l’action, auprès de la direction exécutive, en veillant à la transparence et à la conformité des actions ;
• Contribuer à la vie associative, notamment lors de l’Assemblée Générale et dans les échanges avec les membres ;
• Représenter, si besoin et selon les affinités, l’association lors de rencontres, d’événements ou auprès des parties prenantes (partenaires, membres du mouvement Wikimédia, pouvoirs publics, acteurs institutionnels) ;
• Participer à un ou plusieurs comités ou groupes de travail selon vos compétences et disponibilités (gouvernance, audit, éthique, finances…).

Nous sommes à la recherche de personnes sensibles aux enjeux du libre accès à la connaissance, aux valeurs du mouvement Wikimédia, et souhaitant s’engager dans la gouvernance collective et partagée d’une association.

• Les compétences attendues incluent :
• Une bonne capacité d’écoute, de dialogue et de prise de décision.
• Le sens des responsabilités, de l’éthique et de la confidentialité.
• La capacité à collaborer dans un cadre multiculturel et non hiérarchique.
• L’aisance avec les outils numériques ou la volonté de se former si besoin.

Les compétences supplémentaires appréciées incluent :

• Gouvernance associative, gestion budgétaire, gestion RH, audit et contrôle interne ;
• Communication, plaidoyer, levée de fonds ;
• Éthique, déontologie, gestion des conflits d’intérêts.

Des connaissances spécifiques sont également bienvenues, sans pour autant être obligatoires :

• Connaissance des politiques publiques, diversité et inclusion, relations institutionnelles.
• Expertise sur la législation française et/ou européenne liée à l’accès à l’information, au numérique ou à la régulation d’Internet.

Si vous vous reconnaissez dans ce profil ou dans certaines de ces compétences, n'hésitez pas à déposer votre candidature avant le 7 septembre 2025 sur la page suivante meta:Wikimédia France/Gouvernance/Siège communautaire/2025. Assassas77 (d) 28 août 2025 à 08:49 (UTC)

Wikisource Reader

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il essayé Wikisource Reader, application semble-t-il récemment ajouté au Google Play ? Elle serait maintenue par la communauté, mais je ne me souviens pas avoir lu à ce sujet.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 21 août 2025 à 21:04 (UTC)

Il y a une page dans Mediawiki : Wikisource reader app. • M-le-mot-dit (d) 21 août 2025 à 21:52 (UTC)

Lettrines

Bonjour,

Gargantua/Édition Juste, 1535 utilise des lettrines gravées. C'est plus joli mais, cela me semble casser l'accessibilité au texte. Est-ce qu'il faut oublier ces jolies lettrines et remplacer par le modèle {{lettrine}} beaucoup plus lisible ?

-- Habertix (d) 24 août 2025 à 11:21 (UTC)

Bonjour,

On peut un peu mieux combiner esthétique et accessibilité, me semble-t-il, en employant le modèle {{Lettrine/I}} pour insérer l'image. Je l'ai fait sur cette page comme exemple. Après, une édition de 1535 non modernisée n'est sans doute pas ce qu'on fait de plus accessible de toute façon... Susuman77 (d) 24 août 2025 à 17:43 (UTC)

Bonjour Habertix Je partage l’avis de Susuman77. On est parfois tenté d’améliorer une présentation, mais ici, il appartenait à l’éditeur de décider ce qui allait être plus joli ou suffisamment lisible. Il faut garder à l’esprit que notre rôle consiste à reproduire le plus fidèlement possible l’œuvre telle que présentée --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 24 août 2025 à 17:53 (UTC)

Une lettre de l’alphabet devrait être affichée en infobulle et non « Vignette 8 ». --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 24 août 2025 à 18:05 (UTC)

Bonjour Habertix Je suis aussi de l’avis de Susuman77 et de Denis Gagne52, et je pense que le modèle {{Lettrine/I}} fait bien l’affaire --Lorlam (d) 25 août 2025 à 11:52 (UTC)

Sur le plan technique, quand le gadget Popups n'est pas actif, j'ai bien une infobulle avec la lettre.

Toujours sur le plan technique, l'utilisation de {{Lettrine/I}} ou de {{Lettrine}} semble ajouter systématiquement un caractère espace entre la lettre et le reste du mot. Dommage.

Sur le plan de la philosophie wikisourcienne, je n'avais pas vu que Wikisource propose d'autres éditions (soit le texte d'époque avec notes, soit un texte modernisé). Cette version peut rester aride et j'aimerai même voir nos pages avec une police semblable à celle de 1535 pour ma liseuse dans les transports. Habertix (d) 26 août 2025 à 19:34 (UTC)

Djvu ?

Bonjour, je souhaiterais débuter un travail sur Mémoires de Léonard, ancien garçon maçon. J'en ai trouvé une version sur Archive.org avec plusieurs options d'export, pas de djvu mais du djvu.txt et du djvu.xml, est-il possible d'uploader l'un ou l'autre de ces fichiers sur Commons tel quel ? Kimdime (d) 25 août 2025 à 21:23 (UTC)

Bonjour @Kimdime. A ma connaissance, ce n'est pas possible. Pour importer un fac-similé qui fonctionne correctement sur Wikisource, il est nécessaire qu'il soit sous la forme d'un djvu ou à défaut d'un pdf. Il est également possible et facile de convertir un pdf en djvu. Si vous ne savez pas comment faire, vous pouvez faire une demande d'import de fichier sur cette page : Aide:Demander l’importation d’un livre. Les demandes sont traitées assez rapidement. Au cas particulier, j'ai importé l'ouvrage : Livre:Nadaud - Mémoires de Léonard, ancien garçon maçon, 1895.djvu. Cunegonde1 (d) 26 août 2025 à 04:15 (UTC)

Merci @Cunegonde1 ! C'est très gentil à toi. Kimdime (d) 26 août 2025 à 11:21 (UTC)

Kimdime : le djvu.txt ne contient que le résultat brut de l'OCR (taille 0.93 Mo), le djvu.xml est la couche texte en format structuré (organisation en paragraphe et pour chaque mot, sa position sur la page) (taille 10.6 M). Dans les deux cas, il manque les images.

Pour la conversion du PDF en djvu, j'ai utilisé le site pdf2djvu.com qui assure ne stocker les fichiers "que le temps nécessaire" sur leur serveur. Je ne sais pas si c'est vrai, mais comme il s'agit de fichier de fichier du domaine public, je n'ai pas cherché à en savoir plus. Habertix (d) 26 août 2025 à 14:54 (UTC)

Problème "intervalle invalide" pour nouveaux livres

Bonjour, J'ai réalisé aujourd'hui plusieurs imports en vue d'un projet pédagogique mené avec les étudiants de l'École du Louvre (infos à venir). Je me heurte à une difficulté pour créer les pages "livre", à savoir "erreur : intervalle invalide". @VIGNERONavait déjà débloqué quelqu'un rencontrant le même problème, mais je n'ai pas réussi à reproduire la modification. Pouvez-vous me dire comment procéder ?

Les livres concernés sont :

• https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:L%27apr%C3%A8s-midi_chez_l%27Antiquaire_-_L%C3%A9o_Larguier_-_INHA_12RES2145.pdf
• https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Souvenirs_Vig%C3%A9e_Lebrun_tome_1.djvu
• https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:Vig%C3%A9e-Lebrun_Souvenirs_tome_3.djvu

Merci d'avance, Peccadille (d) 26 août 2025 à 14:35 (UTC)

Peccadille : bonjour, pour éviter cela je purge toujours le cache sur commons après avoir chargé le fichier. Vous devez pouvoir utiliser les livres maintenant. • M-le-mot-dit (d) 26 août 2025 à 15:37 (UTC)

Bonjour ! Merci beaucoup ! Il faut activer la purge des caches dans les gagdets, c'est bien ça ? Peccadille (d) 26 août 2025 à 17:28 (UTC)

Oui, et dans les préférences de Commons, pour avoir l'onglet "Page". • M-le-mot-dit (d) 26 août 2025 à 17:59 (UTC)

Bientôt, les comptes temporaires seront déployés

Bonjour, nous sommes l'équipe Sécurité et intégrité des produits de la Fondation Wikimedia. Nous souhaitons annoncer que nous prévoyons d'activer les comptes temporaires pour ce wiki dès la semaine du 1er septembre.

Les comptes temporaires sont en ligne sur 30 wikis, dont de nombreux wikis de tailles importantes comme les wikis allemand, japonais et français. Ce changement est particulièrement pertinent pour les contributeurs non connectés, que cette fonctionnalité vise à protéger. Mais il est également pertinent pour les membres de la communauté comme les mentors, les patrouilleurs et les administrateurs – toute personne qui annule les modifications, bloque les utilisateurs ou interagit de toute autre manière avec les contributeurs non connectés afin de garantir la sécurité et l'exactitude des wikis.

Pourquoi nous développons les comptes temporaires

Nos wikis devraient être plus sûrs à modifier par défaut pour les contributeurs non connectés. Les comptes temporaires permettent aux gens de continuer à modifier les wikis sans créer de compte, tout en évitant d'associer publiquement leurs modifications à leur adresse IP. Nous pensons que c'est dans l'intérêt de nos contributeurs non connectés, qui apportent des contributions précieuses aux wikis et qui peuvent plus tard créer des comptes et enrichir notre communauté de contributeurs, d'administrateurs et d'autres rôles. Même si les wikis avertissent les contributeurs non connectés que leur adresse IP sera associée à leur modification, beaucoup de personnes peuvent ne pas comprendre ce qu'est une adresse IP, ou qu'elle pourrait être utilisée pour les connecter à d'autres informations les concernant de manières qu'ils n'attendent peut-être pas.

De plus, nos logiciels et outils de modération s'appuient trop lourdement sur l'origine réseau (adresses IP) pour identifier les utilisateurs et les modèles d'activité, surtout alors que les adresses IP elles-mêmes deviennent des identifiants moins stables. Les comptes temporaires permettent des interactions plus précises avec les contributeurs non connectés, y compris des blocages plus précis, et peuvent aider à limiter la fréquence à laquelle nous finissons par bloquer involontairement des utilisateurs de bonne foi qui utilisent les mêmes adresses IP que des utilisateurs de mauvaise foi.

Comment fonctionnent les comptes temporaires

Chaque fois qu'un utilisateur non connecté publie une modification sur ce wiki, un cookie sera défini dans le navigateur de cet utilisateur, et un compte temporaire lié à ce cookie sera automatiquement créé. Le nom de ce compte suivra le modèle : ~2025-12345-67 (un tilde, l'année actuelle, un numéro) Sur des pages comme les Modifications récentes ou l'historique des pages, ce nom sera affiché. Le cookie expirera 90 jours après sa création. Tant qu'il existe, toutes les modifications effectuées depuis cet appareil seront attribuées à ce compte temporaire. Ce sera le même compte même si l'adresse IP change, sauf si l'utilisateur efface ses cookies ou utilise un appareil ou un navigateur web différent. Un enregistrement de l'adresse IP utilisée au moment de chaque modification sera stocké pendant 90 jours après la modification. Cependant, seuls certains utilisateurs connectés pourront la voir.

Qu'est-ce que cela signifie pour différents groupes d'utilisateurs ?

Pour les contributeurs non connectés

• Cela augmente la confidentialité : actuellement, si vous n'utilisez pas un compte enregistré pour modifier, alors tout le monde peut voir l'adresse IP des modifications que vous avez faites, même après 90 jours. Cela ne sera plus possible sur ce wiki.
• Si vous utilisez un compte temporaire pour modifier depuis différents endroits dans les 90 derniers jours (par exemple chez vous et dans un café), l'historique des modifications et les adresses IP de tous ces endroits seront maintenant enregistrés ensemble, pour le même compte temporaire. Les utilisateurs qui satisfont les conditions requises pourront voir ces données. Si cela crée des préoccupations de sécurité personnelle pour vous, veuillez contacter talktohumanrights at wikimedia.org pour des conseils.

Pour les membres de la communauté interagissant avec les contributeurs non connectés

• Un compte temporaire est uniquement lié à un appareil. En comparaison, une adresse IP peut être partagée avec différents appareils et personnes (par exemple, différentes personnes à l'école ou au travail peuvent avoir la même adresse IP).
• Par rapport à la situation actuelle, il sera plus sûr de supposer que la page de discussion d'un utilisateur temporaire appartient à une seule personne, et que les messages laissés là seront lus par elle. Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran, les utilisateurs de comptes temporaires recevront des notifications. Il sera aussi possible de les remercier pour leurs modifications, de les mentionner dans les discussions, et de les inviter à s'impliquer davantage dans la communauté.

Pour les utilisateurs qui utilisent les données d'adresse IP pour modérer et maintenir le wiki

Pour les patrouilleurs qui traquent les abuseurs persistants, enquêtent sur les violations de politiques, etc. : Les utilisateurs qui satisfont les conditions pourront révéler les adresses IP des utilisateurs temporaires et toutes les contributions faites par les comptes temporaires depuis une adresse IP ou une plage spécifique (Special:IPContributions). Ils auront aussi accès à des informations utiles sur les adresses IP grâce à la fonctionnalité IP Info. Beaucoup d'autres logiciels ont été construits ou ajustés pour fonctionner avec les comptes temporaires, incluant AbuseFilter, les blocages globaux, les contributions globales des utilisateurs, et plus encore. (Pour des informations destinées aux développeurs bénévoles sur comment mettre à jour le code de leurs outils – voir la dernière partie du message.)

• Pour les administrateurs bloquant les contributeurs non connectés:
  • Il sera possible de bloquer de nombreux agresseurs en bloquant simplement leurs comptes temporaires. Une personne bloquée ne pourra pas créer rapidement de nouveaux comptes temporaires si l'administrateur sélectionne l'option de blocage automatique.
  • Il sera toujours possible de bloquer une adresse IP ou une plage d'IP.
• Les comptes temporaires ne seront pas appliqués rétroactivement aux contributions faites avant le déploiement. Sur Special:Contributions, vous pourrez voir les contributions d'utilisateurs IP existantes, mais pas les nouvelles contributions faites par les comptes temporaires sur cette adresse IP. Vous devriez plutôt utiliser Special:IPContributions pour cela.

Notre demande et les prochaines étapes

• Si vous connaissez des outils, bots, gadgets, etc. utilisant des données sur les adresses IP ou étant disponibles pour les utilisateurs non connectés, vous voudrez peut-être tester s'ils fonctionnent sur testwiki ou test2wiki. Si vous êtes un développeur bénévole, lisez notre documentation pour les développeurs, et en particulier, la section sur comment votre code pourrait avoir besoin d'être mis à jour.
• Si vous voulez tester l'expérience des comptes temporaires, par exemple juste pour vérifier ce que cela fait, allez sur testwiki ou test2wiki et modifiez sans vous connecter.
• Dites-nous si vous pensez à des difficultés qui doivent être mentionnées. Nous essaierons d'aider, et si nous ne le pouvons pas, nous considérerons les options disponibles.
• Regardez notre message précédent concernant les exigences pour les utilisateurs sans droits étendus qui peuvent avoir besoin d'accès aux adresses IP.

Pour en savoir plus sur le projet, consultez notre foire aux questions – vous y trouverez beaucoup de réponses utiles. Vous pouvez aussi regarder les mises à jour (nous venons d'en publier une) et vous abonner à notre nouvelle infolettre. Si vous souhaitez me parler (Szymon) hors wiki, vous me trouverez sur Discord et Telegram. Merci!

NKohli (WMF), SGrabarczuk (WMF) 26 août 2025 à 21:36 (UTC)

René Guy Cadou

René Guy Cadou est bien dans le domaine public ? Nous pouvons donc mettre en ligne ses œuvres ? Ou pas tout ? Je crois comprendre qu'il y a des œuvres posthumes 2A01:CB00:B9C:E800:D9A4:9ABA:9926:23A4 (d) 29 août 2025 à 19:43 (UTC)

C'est bizarre mon message ci-dessus apparaît centré... 2A01:CB00:B9C:E800:D9A4:9ABA:9926:23A4 (d) 29 août 2025 à 19:47 (UTC)

Il est mort après la 2GM et il y a plus de 70 ans. Donc DP en France. Selon ce que je vois dans René Guy Cadou, aucun n'ouvrage n'est encore DP USA, car tous publiés après 1930. Il faut donc charger les scans ici dans la Wikisource en français (exemple). Challwa (d) 29 août 2025 à 21:24 (UTC)

D’accord merci. Pourquoi mon texte apparaît-il centré ?? 2A01:CB00:B9C:E800:D9A4:9ABA:9926:23A4 (d) 30 août 2025 à 09:06 (UTC)

J'ai regardé cette section-ci sans être connecté à partir d'un portable. Les messages sont justifiés à gauche et à droite ; ils sont centrés dans la page avec de confortables marges à la gauche et à la droite. Sur mon smartphone, toujours sans être connecté,, le texte apparaît en pleine largeur, toujours justifié à gauche et à droite, sans marges. Challwa (d) 30 août 2025 à 10:37 (UTC)

Mes messages apparaissent normalement maintenant, j'ai jeté un coup d’œil à l'historique, je n'ai pas compris ce qui avait été changé mais c'est parfait, merci à la personne qui est peut-être intervenue 2A01:CB00:B9C:E800:D9A4:9ABA:9926:23A4 (d) 30 août 2025 à 10:56 (UTC) C'est curieux, mes anciens messages (au-dessus de la réponse de Challwa) apparaissent maintenant normalement mais les nouveaux (au-dessous de la réponse de Challwa) sont centrés. Avec de grands espacements entre les mots. Pas très agréable à lire. Mais bon, ce n'est pas très grave... 2A01:CB00:B9C:E800:D9A4:9ABA:9926:23A4 (d) 30 août 2025 à 11:01 (UTC)

Variante du modèle {{St}}

Bonjour, à l'heure actuelle le modèle {{St}} insère automatiquement une espace insécable entre l’abréviation et le mot, or je transcris à l'heure actuelle un certain nombre de toponymes du type S^t-Glinglin, que je dois rendre avec la syntaxe suivante :S{{e|t}}-Glinglin. L'inconvénient est mineur, mais je me demandais si il ne serait pas opportun de bricoler ce modèle "St", pour que l'on ait le choix d'opter pour une version sans espace insécable. Kimdime (d) 30 août 2025 à 10:38 (UTC)

On peut placer le mot après le modèle ainsi : {{St||e}}-Glinglin -> S^t-Glinglin —C.P. 30 août 2025 à 12:13 (UTC)

Merci ! Kimdime (d) 30 août 2025 à 12:40 (UTC)

/ ou \

Bonjour,

Toutes les sous-pages de Gargantua et Pantagruel (Texte transcrit et annoté par Clouzot) ont un ’\’ dans le nom. à la place du '/' habituel.

J’ai fait un renommage mais est-ce pertinent de continuer ? Habertix (d) 30 août 2025 à 13:08 (UTC)

Je pense qu’il est préférable de ne pas renommer, à moins de reprendre tous les liens à ces pages, notamment dans la tdm, et d’éliminer les redirections, ce que seul un administrateur peut accomplir. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 30 août 2025 à 18:31 (UTC)

@Habertix : je pense qu'il ne vaut mieux pas renommer, à priori... à moins que tu sois prêt à reprendre les TdM des trois volumes, en vérifiant qu'il n'y a pas d'autres pages appelantes ? Dans ce cas, c'est faisable mais c'est du boulot... Lorlam (d) 31 août 2025 à 13:49 (UTC)

@Habertix (suite) : Cet ouvrage m'intéresse particulièrement car c'est moi qui l'ai importé sous Commons et créé sous Wikisource, puis validé les trois volumes, même si c'est @Rafavannay qui a créé les différentes sous-pages en question, et fait l'essentiel de la correction... Dis moi ce que tu compte faire :

1) si tu veux tout renommer, je suis "ok" pour vérifier que tout semble "marcher" après l'opération

2) si tu renonce à le faire, il faudrait enlever l'indirection sur la page que tu as renommé, et demander à un administrateur de supprimer la nouvelle page devenue inutile

a+ Lorlam (d) 31 août 2025 à 13:58 (UTC)

@Habertix (encore) : j'ai regardé le nombre de pages concernées, et il y en a vraiment beaucoup... sachant que l'état actuel ne me semble pas dérangeant, je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle... Dis moi donc bien ce que tu compte faire... et précise moi ce que tu as déjà fait : juste le renommage de la page que tu cite, ou aussi une modification de la TdM ? Si tu reviens en arrière il suffit de revenir à la page initiale de Gargantua et Pantagruel (Texte transcrit et annoté par Clouzot)\TiersLivre et demander à un admisnistrateur la suppression de Gargantua et Pantagruel (Texte transcrit et annoté par Clouzot)/TiersLivre… je peux me charger de cette demande… a+ Lorlam (d) 31 août 2025 à 14:12 (UTC)

Je renonce ; je vous avertirais si je m’y remets. J’ai annulé mon renommage et j’ai demandé la suppression de la redirection aux administrateurs (j’ai été admin sur Wikipédia en français alors je sais ce qui n’est pas possible pour les péons ). Habertix (d) 31 août 2025 à 19:10 (UTC).

Bonjour Habertix, Denis Gagne52 et Lorlam :

Il est préférable de renommer, car actuellement, ce ne sont pas de vraies sous-pages (ce qui peut poser des problèmes et au minimum empêche la génération des liens sous le titre) ; mais il faut que ce soit un admin qui fasse le renommage pour supprimer directement les redirections (et bien faire le suivi, par exemple avec des outils comme grep). Je m’en occuperais quand j’aurai le temps (ce soir ou ce week-end ?).

Cdlt, VIGNERON (d) 3 septembre 2025 à 07:55 (UTC)

Okay, merci beaucoup @VIGNERON Lorlam (d) 3 septembre 2025 à 10:43 (UTC)

Bonjour VIGNERON Même si les liens construits dans prp ou par wikicode sont correctement encodés et fonctionnels, ce serait effectivement préférable de corriger. Hors de wikisource, certains navigateurs vont automatiquement convertir les « \ » en « / ». Ainsi, tous les liens sur ta page « grep » mènent à une page inexistante avec Edge mais Firefox nous amène au bon endroit. Merci de mettre tes outils à l’œuvre. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 3 septembre 2025 à 16:46 (UTC)

VIGNERON : je reprends la main : je fais les renommages de page et je mets à jour les liens (mais sans doute pas ce soir).

Ensuite, je ferai la demande de suppression des redirections.

-- Habertix (d) 3 septembre 2025 à 17:25 (UTC)

Denis Gagne52 : le problème c’est surtout que Mediawiki ne comprend pas que \ équivaut à / (et sans doute que cela vaux mieux, ces caractères ne sont pas strictement équivalents).

Habertix : ok super, dis-moi quand tu aura fini, je ferais les suppressions.

Cdlt, VIGNERON (d) 3 septembre 2025 à 17:44 (UTC)

VIGNERON : j'ai fait mes premiers pas avec pywikibot, sur "Thresor de la langue françoise", un autre cas détecté par votre grep (4 pages seulement).

Pouvez-vous supprimer les 4 redirections en '\' ? Elles ne sont plus utilisées.

Pour les 230 pages de Gargantua, ce sera un autre jour. -- Habertix (d) 3 septembre 2025 à 21:56 (UTC)

VIGNERON : Les renommages sont faits et j'ai corrigé les liens internes. Il reste 24 liens vers des noms en '\', tous depuis des sous-pages utilisateur ou de sujets du Scriptorium. Je ne crois pas nécessaire de les corriger.

Donc je pense que vous pouvez supprimer les 230 redirections en '\'. Si vous utilisez Spécial:Nuke, ça doit convenir avec les valeurs Nom d'utilisateur = Habertix, À partir de la date = 4 septembre 2025 et Jusqu’à la date = 4 septembre 2025. Merci. Habertix (d) 5 septembre 2025 à 11:06 (UTC)

Habertix : c’est fait Fait . Cdlt, VIGNERON (d) 5 septembre 2025 à 11:14 (UTC)