Wikisource:Scriptorium/Janvier 2022

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Janvier 2022

Bonne année !

Bonjour vous toutes et vous tous !

Je vous souhaite une année heureuse et productive, wikisourcement parlant.

Dans l'IRL, j'espère que vous atteindrez vos buts et que vous serez satisfaits de vos réalisations.

🍏 🍎 🍐 🍊 🍋 🍌 À bientôt parmi les rayons de Wikisource ! 🍉 🍇 🍓 🍈 🍒 🍑 🍍

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 30 décembre 2021 à 21:24 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Merci à toi et plein de bonnes choses pour 2022. Bonnes Années à tous et toutes --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 31 décembre 2021 à 11:31 (UTC)

Bonne année à tous les wikisourciens, wikisourciers, wikisorciers, et aussi à tous les auteurs qui entrent aujourd'hui dans le Domaine Public : Catégorie:Décès_en_1951 !!!

Nous allons enfin pouvoir mettre en ligne librement, Alain, André Gide, Samuel Jankélévitch (traductions de Freud), et pas mal d'autres, moins bien connu !! -> Facsimiles en cours de mise en place dans la catégorie Domaine public en 2022 - N'hésitez pas à venir participer…… Hélène (la bot de service…) (d) 1 janvier 2022 à 08:58 (UTC)

Bonne année ! Hérisson grognon (d) 1 janvier 2022 à 19:27 (UTC)

Meilleurs vœux à tous ! --*j*jac (d) 2 janvier 2022 à 07:24 (UTC)

Bonne année et surtout bonne santé à tous ! --Kaviraf (d) 2 janvier 2022 à 09:49 (UTC)

Merci des présences wikisourciennes, wikisourcières, wikisorcières, leurs vœux, leurs actions, leurs projets (wikisourcistes ?), et du vaste éventail de travaux à choisir : je me sens comme un enfant dans une pâtisserie et ne sachant lequel des gâteaux prendre ! Bonne année à tous ! --Zyephyrus (d) 2 janvier 2022 à 10:25 (UTC)

Petit nombre de pages à corriger et à valider (Épisode 21)

La page dédiée pour janvier 2022, est la suivante :

janvier 2022 - épisode 21

Des nouveautés sont disponibles pratiquement chaque jour. Pour vous tenir au courant, n’hésitez pas à placer cette page dans votre liste de suivi.

Merci à tous.

Pour le mois décembre (épisode 20) 113 textes ont été corrigés, validés et rattachés à un fs.

Pour l’année 2021 ce sont 542 textes qui ont été traités grâce à ce mini projet.

Voir aussi : Résultats mois par mois pour 2021

Remerciements

Kaviraf, Le ciel est par dessus le toit, et *j*jac remercient vivement pour leur participation en décembre à ce mini projet :

• F0x1 (correction et validation)
• Cantons-de-l'Est (correction)
• Toto256 (correction)
• Ernest-Mtl (import)
• Acélan (import)
• Viticulum (correction et validation)
• D Che7 (correction)
• Lonavis (correction)
• Shev123 (import)

• Un Merci tout particulier à Cunegonde1 pour ses nombreux imports au cours de ce mois de décembre ; il en a fait près d'une centaine !

en espérant n’avoir oublié personne.

Aux bonnes volontés

Nous avons toujours besoin d’aide pour corriger, valider et importer des fichiers pour ce mini-projet. Merci encore à ceux qui ont répondu à l’Appel aux bonnes volontés du mois précédent. Quand la correction ou la validation est faite, n’oubliez pas de l’indiquer en face du titre avec le modèle {{fait}}.

Pour les imports de textes, un début de liste se trouve ici.

Le ciel est par dessus le toit, Kaviraf et --*j*jac (d) 31 décembre 2021 à 09:58 (UTC)

Wikisource:Grandes œuvres de la littérature française

Bonjour,

En octobre 2021, j'ai proposé une refonte de cette page, ce qui a été approuvée. Aujourd'hui, c'est mission accomplie. Cette page contient en effet un tableau triable, qui remplace quatre sections d'un coup.

J'aimerais bien que la page soit déprotégée, mais je laisse le collège des administrateurs en débattre.

Quiz

• Par l'année de publication, quelle est la première femme de lettres de la liste ?
• Combien de livres portent le titre « Poésies » ?
• Quel auteur est le plus cité (ce n'est pas Balzac ni Hugo et ni Zola) ?
• En pourcentage, combien de livres sont validés : 30 %, 40 %, 50 % ou 60 % ?
• Parmi tous les auteurs cités, lequel a été le plus traduit ? (La réponse ne se trouve pas dans le tableau ;-)
• (point boni) Qui trouvera la faute d'orthographe dans « Calman-Lévy » ? Quel administrateur voudra la corriger ? (Fait --*j*jac (d) 2 janvier 2022 à 18:42 (UTC))

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 2 janvier 2022 à 13:17 (UTC)

Les réponses sont Marie de France, cinq fois pour Poésies, Molière, presque 50 % des livres sont validés et Jules Verne est l'auteur le plus traduit. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 janvier 2022 à 00:03 (UTC)

Renommer des fichiers sur Commons ?

Bonjour ! Bonne année :) J'avais fait quelques demandes de renommage des fichiers pdf de la Revue des questions scientifiques sur Commons, mais cela a été révoqué. Les titres ne sont pas très explicites. J'avais demandé que le fichier Revue des questions scientifiques (IA revuedesquestion00soci 34).pdf ‎soit renommé Revue des questions scientifiques, Tome 36, 1894.pdf pour être un peu plus en phase avec la pratique sur WS. Je ne sais pas si ça a été révoqué par un administrateur ou si ma demande a expiré faute de validation. Pensez-vous qu'il soit nécessaire de faire ce renommage ou devrais-je passer outre ma petite maniaquerie d'avoir des noms harmonieux et clairs ? — Alan (d) 2 janvier 2022 à 18:13 (UTC)

Alan,

Richardkiwi a refusé de renommer pour au moins un motif que je vois pour la première fois sur Commons (« the IA-code must stay in the filename »). Selon ma lecture des règles là-bas, c'est une erreur d'interprétation. Je connais au moins 35 exemples qui militent contre son interprétation. Par exemple, les titres des 13 tomes de Histoire de la décadence et... ne contiennent pas l'identifiant d'Internet Archive (IA), ils en proviennent pourtant. Idem pour les 9 tomes des Mille et Une Nuits, édition 1806. Idem pour les 16 tomes des Mille nuits et une nuit, édition 1918. J'arrête ici pour des ouvrages en particulier. La Wikisource en français publie des milliers de livres issus d'IA dont l'immense majorité ne comporte pas l'identifiant IA dans leur titre.

Je vous suggère de déposer votre demande de renommage argumentée (argument principal : correspondance automatique du titre du livre Wikisource et du titre du fichier Commons ; donnez quelques exemples de cette correspondance) sur le Bistro francophone de Commons, tout en donnant un lien vers cette discussion-ci pour complément d'informations. Si dans une semaine, votre demande est toujours au point mort, relancez-moi pour d'autres idées (j'en ai quatre autres en poche).

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 janvier 2022 à 13:22 (UTC)

Je n'avais pas vu la raison. Je vais me diriger vers le Bistro. Merci pour ton temps et la suggestion. C'est bien la première fois que je vois cette raison invoquée. Je n'ai jamais mis le numéro d'IA dans un seul import ! — Alan (d) 3 janvier 2022 à 13:58 (UTC)

Ne cherchez pas à comprendre les raisonnements des zélotes de Commons. Un jour, l'un d'eux avait demandé et obtenu la suppression du FS d'un ouvrage de 1615, que j'avais installé, parce que le logo Google (qui n'est pas dans le domaine public) figurait sur les pages. Je l'ai donc réinstallé sur Wikisource et j'ai continué mon travail. Plus tard un administrateur qui est aussi actif sur Wikisource s'en est aperçu et l'a rétabli sur Commons. Faites comme moi et contemplez. --Wuyouyuan (d) 4 janvier 2022 à 09:17 (UTC)

Bonjour @Alan, désolée, je n'avais pas vu ta demande précédente...

le travail fait par cet importateur avec un bot est une horreur... -> plusieurs millions de fichiers, non catégorisés, avec des infos erronnées par dessus le marché...

je vais m'occuper de ces renommages... y a-t-il des volumes à traiter en priorité ?

PS : pour ce genre de travail, vous pouvez me notifier directement, ou mettre un message sur ma pdd... Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 14:37 (UTC)

Esprit de l'escalier : vous pouvez tout simplement télécharger à nouveau les fichiers, sous le nom qui vous plait, et laisser les fichiers mal nommés là où ils sont. Il y a de la place. Ensuite, le sommet de la mauvaise foi consisterait à supprimer les catégorisations (sauf DjVu files in French) des fichiers irrennommables et les faire ainsi sombrer dans le néant (où ils seront en nombreuse compagnie). Wuyouyuan (d) 4 janvier 2022 à 09:24 (UTC)

Merci pour cette plainte. Je souris et je ris. Grâce à vous, ma journée face à l'écran commence bien. Et je ne peux qu'approuver : là-bas, c'est parfois absurde. Néanmoins, il y a des voies d'évitement pour les fac-similés : en ajoutant les deux décrites par Wuyouyan à la mienne, il y en a trois. J'en connais une quatrième pour les plus têtus et je suppose qu'une cinquième pourrait fonctionner (mais je n'ai pas testé). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 4 janvier 2022 à 12:04 (UTC)

on est bien d'accord qu'il s'agit des bouquins de c:Category:Revue_des_questions_scientifiques ? --Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 14:55 (UTC)

Oui. Je n'avais pas vu cette catégorie. Je vois que certains tomes sont présents avec un nom différent. Merci pour vos retours. Je vais voir si ça vaut vraiment la peine de télécharger, renommer et téléverser les autres. — Alan (d) 7 janvier 2022 à 16:55 (UTC)

oui, j'ai commencé le renommage... - tous les fichiers renommés ont un lien direct vers wikisource (barre de titre de la description), qui permet de créer l'index d'un simple clic (à condition d'avoir activé le gadget Book sur wikisource)

tant que rien n'est sur wikisource, ça va plutôt vite... Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 17:03 (UTC)

@Alan

ok, renommages terminés pour toute la série c:Category:Revue_des_questions_scientifiques

-> format "Revue des questions scientifiques - Année - tome X.pdf"

bonnes corrections Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 21:02 (UTC)

Hélène (la bot de service…) , — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 8 janvier 2022 à 12:52 (UTC)

Formidable ! Un grand merci ! — Alan (d) 9 janvier 2022 à 07:27 (UTC)

Modèle {{éditions}}

Bonjour, j'utilise à l'occasion le modèle {{éditions}} car j'aime bien les éditions multiples en particulier si possible une édition en français d'avant 1790 et une en français d'après 1800. Cependant le texte qui s'affiche : « Wikisource possède plusieurs éditions de Le-Livre » me gêne. En effet, le terme « possède » me semble probablement faux et de toute façon inapproprié. Ne pourrait-on pas remplacer le mot « possède » par « propose » qui me paraît plus proche de l'activité de Wikisource ? Cunegonde1 (d) 4 janvier 2022 à 15:43 (UTC)

Bonne idée... je suis "en phase" sur ce point avec @Cunegonde1 Lorlam (d) 4 janvier 2022 à 16:43 (UTC)

Sachant que souvent ces pages contiennent des éditions dont on n’a pas transclu le texte, voire dont on n’a même pas un fac-simile, j’irais même plus loin en proposant : « Il existe plusieurs éditions de… ». Mais si cela paraît exagéré, le moyen terme de @Cunegonde1 est déjà bien plus satisfaisant. — ElioPrrl (d) 4 janvier 2022 à 19:17 (UTC)

Comme Cunegonde1. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 5 janvier 2022 à 00:01 (UTC)

 Pour -> je suggère "Wikisource propose plusieurs éditions", qui met en avant notre rôle de mise à disposition de textes... --Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 13:45 (UTC)

 Pour "Wikisource propose plusieurs éditions"--Kaviraf (d) 7 janvier 2022 à 14:39 (UTC)

 Pour propose. --Jahl de Vautban (d) 9 janvier 2022 à 08:39 (UTC)

 Pour aussi "Wikisource propose plusieurs éditions" ! --Lorlam (d) 10 janvier 2022 à 07:31 (UTC)

Accès aux raccourcis des modèles en bas de page en mode édition

Bonjour, Depuis hier soir, je n'arrive plus à accéder à certains modèles proposés en bas de page en mode édition… Avez-vous le même problème ??? --Lorlam (d) 6 janvier 2022 à 08:24 (UTC)

C’est aussi mon cas. Pour être plus précis, ce sont tous les raccourcis situés dans la moitié droite de la page, c’est-à-dire exactement sous le fac-similé ; ceux placés dans la moitié gauche, donc sous la fenêtre d’édition, fonctionnent normalement. Cela est probablement dû à une mise à jour de MediaWiki faite hier : depuis ce matin par exemple, un bandeau contenant notamment le titre de la page reste constamment au haut de l’écran lorsque l’on fait défiler une page de l’espace principal. — ElioPrrl (d) 6 janvier 2022 à 10:25 (UTC)

Même problème chez moi. --Raymonde Lanthier (d) 6 janvier 2022 à 16:23 (UTC)

Lorlam et ElioPrrl, Je ne vois rien de tel ici, mais je vois l'en-tête figé dans la Wikipédia en anglais et dans la Wikipédia en anglais. Je soupçonne que des contributeurs sont ciblés au hasard. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 6 janvier 2022 à 15:50 (UTC)

Pour le bandeau, je suppose que cela vient des préférences de chacun : cela dépend du thème utilisé (Vector, Timeless, Minerva, etc.), et, quand on utilise Vector, d’une préférence qui permet de ne pas mettre à jour l’habillage malgré les mises à jour de MediaWiki. Pour l’indisponibilité des caractères spéciaux et raccourcis de bas de page dans la moitié droite de l’écran, cela a lieu quel que soit l’habillage que j’utilise. — ElioPrrl (d) 6 janvier 2022 à 16:39 (UTC)

Même situation chez moi aussi, et de plus les boutons zoom ne fonctionne plus. --Viticulum (d) 6 janvier 2022 à 19:17 (UTC)

Agrandissement texte et codification inopérante

Suivi sur Phabricator
Tâche T298694

• En mode "édition", il m'est impossible d'agrandir le texte du fs (page de droite). Y a-t-il d'autres wikisourciens dans le même cas que moi ? Un exemple parmi tant d'autres :

Livre:Revue de Paris, 33è année, Tome 3, Mai-Juin 1926.djvu

• Auparavant je me servais de cette codification : {{roi|Machin|{{subst:uc:iii}}}}. Maintenant, c'est devenu impossible.

Windows10 Firefox

Merci de votre aide éventuelle :))--Kaviraf (d) 6 janvier 2022 à 18:00 (UTC)

J'ai le même problème : je ne peux plus non plus zoomer sur le fs lors d'une édition de page, et c'est bien gênant... à mon sens, ce bug et le problème d'accès aux raccourcis de bas de page (discuté dans le sujet précédent) sont liés, car pour moi les deux problèmes sont arrivés en même temps ! Lorlam (d) 6 janvier 2022 à 18:45 (UTC)

Même problème chez moi. Je ne peux même pas déplacer le fac-similé de droit avec la souris. Bien ennuyeux ! --Viticulum (d) 6 janvier 2022 à 19:19 (UTC)

Idem pour moi, je voulais voir si c’était pareil sous mac --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 6 janvier 2022 à 19:22 (UTC)

@Le ciel est par dessus le toit Oui, idem sur mac. Cunegonde1 (d) 7 janvier 2022 à 06:42 (UTC)

C'est un bug introduit par la dernière mise à jour de MediaWiki (c.f.phabricator:T298694). Un correctif à été écrit, il reste à le faire déployer. Tpt (d) 6 janvier 2022 à 21:06 (UTC)

Solution temporaire en attendant la mise-à-jour : en édition, cliquer sur le bouton « Disposition verticale/horizontale » 2 fois pour revenir à la normale. Cela permet d'utiliser les boutons de zoom. --Viticulum (d) 7 janvier 2022 à 00:01 (UTC)

Viticulum : Merci, j'ai essayé cette disposition verticale/horizontale. Effectivement j'ai pu zoomer.

Tout est redevenu à la normale : on peut maintenant agrandir et bouger le texte. Merci aux Intervenants qui ont solutionné ce problème --Kaviraf (d) 7 janvier 2022 à 08:32 (UTC)

Personnellement je ne vois pas que "Tout est redevenu à la normale" car j'ai toujours les même problèmes sur le zoom et l'accès aux modèles en bas de page... Par contre, je ne connais pas le bouton « Disposition verticale/horizontale » => vous pouvez me dire ou il est ??? merci. Lorlam (d) 7 janvier 2022 à 09:38 (UTC)

Lorlam : Le bouton « Disposition verticale/horizontale » se trouve dans l’onglet « Aide à la relecture » en mode édition. C’est l’icône composée de deux rectangles disposés en équerre et d’une flèche coudée dans le coin qu’ils forment. — ElioPrrl (d) 7 janvier 2022 à 10:11 (UTC)

Ah oui merci @ElioPrrl. Je n'avais jamais utilisé cette option ! Lorlam (d) 7 janvier 2022 à 10:50 (UTC)

Le truc de la disposition ne fonctionne que pour une page à la fois. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 janvier 2022 à 11:58 (UTC)

Bubu de Montparnasse, appel à la charité publique

Je viens d'essayer de mettre en place l'ouvrage Bubu de Montparnasse, de Charles-Louis Philippe, co-fondateur de la NRF. J'ai téléchargé la première édition (1901) depuis Gallica, puis converti en DJVU et créé sur Commons File:Charles-Louis Philippe - Bubu de Montparnasse, 1901.djvu. Mon convertisseur habituel a supprimé arbitrairement des pages (et non des feuillets) et recommence chaque fois que je refais une tentative. Si quelqu'un veut bien faire le téléchargement depuis Gallica, la conversion, puis remplacer le fichier sur Commons, je lui en serai reconnaissant, et je saurai si mon convertisseur est définitivement mauvais. Je me débrouillerai pour recaler les pages que j'ai déjà créées. --Wuyouyuan (d) 6 janvier 2022 à 20:59 (UTC)

J’ai fait une tentative. Hektor (d) 6 janvier 2022 à 23:09 (UTC)

Hektor : Ca a marché. Tout tombe juste désormais. Remerciements. Le PDF de Gallica n'a pas de couche texte. Pour un scan moderne de haute qualité, qu'est-ce qui leur a pris ? Heureusement que l'OCR de Wikisource marche plutôt bien. Wuyouyuan (d) 7 janvier 2022 à 09:16 (UTC)

tout simplement que Gallica met en place tous ses scans sans OCR, pour aller plus vite... Les OCR sont faits dans un 2e temps... Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 15:18 (UTC)

Dieu, de Victor Hugo

Bonjour, J'ai trouvé un scan pour ce poème posthume de Victor Hugo, mais il n'y a que les 29 premières pages qui correspondent. Une idée ? Je me demande aussi si la date mentionnée est exacte : Livre:Dieu, par Victor Hugo, 1880.djvu. Merci d'avance. Yann (d) 6 janvier 2022 à 22:01 (UTC)

Yann : répondu sur ta pdd --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 7 janvier 2022 à 08:31 (UTC)

Bonjour. Il y a un poème nommé Dieu dans le fac-similé Livre:Hugo - Œuvres complètes, Impr. nat., Poésie, tome XI.djvu, ce n'est pas la même chose ? --EijiroSaito (d) 7 janvier 2022 à 10:46 (UTC)

Dieu (de même que la Fin de Satan, mais qui est plus avancé) était destiné à compléter la Légende des Siècles, mais Hugo ne le terminera jamais ; par contre, il en réutilisera de larges fragments dans les recueils de sa dernière période. Nous n’en n’avons donc que des éditions posthumes. Les éditeurs se retrouvent face à un poème inachevé, dont on dispose de fragments publiés, de fragments mis au propre, et de fragments au brouillon. Il est difficile de distinguer ceux que Hugo réservait précisément à Dieu de ceux qu’il aurait écartés ; et même parmi ceux qui appartiennent certainement au poème, on connaît parfois des états différents du même passage. Aussi chaque éditeur, sur des critères souvent subjectifs, choisit quels fragments retenir, dans quel état, et dans quel ordre : ce qui explique les divergences d’édition.

L’édition proposée par @Yann ne peut donc pas dater de 1880 (puisque la publication est posthume) ; je dirais plutôt 1891, ce doit être la première publiée. Généralement, l’édition Hetzel est très peu fiable (notamment en ce qui concerne la ponctuation et les majuscules). Celle indiquée par @EijiroSaito, de l’Imprimerie nationale, est bien meilleure ; elle a longtemps fait référence, même si elle est aujourd’hui dépassée. Les éditions de travail (la Pléiade et, surtout, Massin au Club français du livre) ne sont pas dans le domaine public. On est typiquement dans un cas où il vaut mieux avoir plusieurs éditions qu’une, et où il faudra bien indiquer dans les titres des pages transcluses l’éditeur du poème. — ElioPrrl (d) 7 janvier 2022 à 11:34 (UTC)

Et, pour appuyer mes jugements, qu’on pourrait bien justement soupçonner étant donné que je ne suis pas philologue ou historien de la littérature, je renvoie à cet article, notamment p. 117 qui traite du cas particulier de La Fin de Satan et de Dieu. — ElioPrrl (d) 7 janvier 2022 à 12:23 (UTC)

Catégorie:L’échelle Janvier 2022

Bonjour,

Je découvre cette catégorie, qui n'est liée à rien... à quoi correspond-elle ? Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 13:46 (UTC)

Hsarrazin : Ce n’est pas ce qui remplace le défi 5000 / mission 7500 ? — ElioPrrl (d) 7 janvier 2022 à 14:12 (UTC)

ahhhh ! ça serait bien de mettre quelques infos sur la catégorie... et de la rattacher quelque part à l'arbre des catégories... parce que, pour l'instant, ça n'est pas très clair Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 14:42 (UTC)

Catégorisée et indirectement documentée. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 janvier 2022 à 15:01 (UTC)

Ahhh ! Merci Cantons-de-l'Est ! - je n'avais pas suivi ces développements... j'avais juste vu que les Défis allaient changer de forme... Hélène (la bot de service…) (d) 7 janvier 2022 à 15:19 (UTC)

Bug modernisation

Bonjour, je viens d'importer un livre et je tente de faire une version avec modernisation. A un endroit dans la version modernisée, le code d'une espace insécable &_nbsp_; est introduit dans le texte. Voir La Fille de joie (éd. 1786)/01#17 au 2e paragraphe : « Les éloges flatteurs dont elle assaisonnait&_nbsp_; ses caresses, ». Quelqu'un a une idée de résolution ? Par ailleurs, y a-t-il moyen d'exporter la version modernisée ? J'ai essayé d'entrer le paramètre &variant=fr mais c'est refusé par l'outil d'export. Cunegonde1 (d) 8 janvier 2022 à 11:53 (UTC)

Cunegonde1 : : bizarrement, le code en question figurait dans le dictionnaire de modernisation.

Je n'ai pas connaissance de moyen d'exporter la version modernisée, non, ce qui est tout à fait regrettable.

(Par ailleurs, le bug persiste : impossible de revenir à la version non modernisée).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Acélan (discuter)

Merci @Acélan, je n’ai pas pensé à vérifier le dictionnaire. Pour retourner sur la version non modernisée, il faut appuyer à nouveau sur modernisation (apparemment il y a un bug de ce côté là aussi (ce jour sur mozilla linux). --Cunegonde1 (d) 8 janvier 2022 à 16:32 (UTC)

Cunegonde1 : Acélan : Bonjour, Pourriez-vous me dire s'il existe une codification pour changer la lettre "s" modernisée en "ſ" ancien, comment procède-t-on et si on peut faire toute la page d'une seule traite. Merci. --Kaviraf (d) 8 janvier 2022 à 17:47 (UTC)

Kaviraf : Cela peut se faire avec des regex. Les règles sont les suivantes :

1. remplacer tous les "s" par "ſ" : rechercher/remplacer simple
2. remplacer "ſ" suivi de ’ par s’ : rechercher/remplacer simple
3. remplacer "ſ" en fin de mot par s regex : ([A-Za-zà-ûîïùéêè])[ſ](\s|[,.]|\s[?;!]) => $1s$2$3
4. remplacer "ſ" suivi de "f" : regex ([A-Za-zà-ûîïùéêè])ſf =>$1sf ou plus simplement remplacer ſf par sf, mais attention car il y a sans doute des ſf qui devrait être des ſſ.

J’oublie peut-être des exceptions mais le principe est celui-là. On doit pouvoir combiner les rechercher/remplacer avec une regex conditionnelle. Sur un livre entier, le mieux serait d'utiliser AWB.Cunegonde1 (d) 8 janvier 2022 à 18:27 (UTC)

Cunegonde1 : Merci bcp pour tous ces exemples. Je pense malgré tout continuer à la main car il y a bcp trop d'exceptions. Merci --Kaviraf (d) 8 janvier 2022 à 18:55 (UTC)

Kaviraf : Il y a aussi un bouton facultatif que l’on peut rajouter en mode édition, en ajoutant à sa page common.js la ligne importScript('User:ElioPrrl/LongSRestore.js') (ou en y recopiant le contenu de ce lien). — ElioPrrl (d) 8 janvier 2022 à 23:27 (UTC)

Merci pour ce conseil :)) Kaviraf (d) 9 janvier 2022 à 10:04 (UTC)

merci @ElioPrrl

comment est-ce qu'on active/déclenche ton script ? bouton ? lien ? où est-il ? Hélène (la bot de service…) (d) 10 janvier 2022 à 13:52 (UTC)

Une fois faite la modification de son common.js, un nouveau bouton apparaît en mode édition à côté de la baguette magique en forme de s long. C’est ce bouton qui permet de « démoderniser » le texte. (Et en passant, je rends à César ce qui lui revient : ce n’est pas mon script, parce que je l’ai très marginalement modifié à partir d’un code de Seudo, je crois.) — ElioPrrl (d) 10 janvier 2022 à 14:40 (UTC)

ah, dans mon cas, il doit se superposer avec le bouton du Trévoux :( Hélène (la bot de service…) (d) 10 janvier 2022 à 14:43 (UTC)

...et, après désactivation du bouton pour le Trévoux (gadget), je n'ai toujours pas ce bouton, mais un pour ajouter des modèles... :( Hélène (la bot de service…) (d) 10 janvier 2022 à 14:45 (UTC)

bon ! je n'ai rien du tout comme bouton :( Hélène (la bot de service…) (d) 10 janvier 2022 à 14:48 (UTC)

Ah dommage… Je n’ai pas tant de boutons supplémentaires (pas de boutons pour les théâtres par exemple), donc il se peut qu’il y ait des conflits dont je ne me sois pas aperçu… — ElioPrrl (d) 11 janvier 2022 à 16:18 (UTC)

avec un peu de retard, merci pour {{PageTitre}}

Je me souvenais vaguement avoir vu passer cette discussion - Merci donc à Ernest-Mtl et Denis Gagne52 : et à tous ceux qui ont contribué au peaufinage de ce modèle !

-> premier essai sur Page:Siefert_-_Les_Stoïques,_1870.djvu/6 Hélène (la bot de service…) (d) 8 janvier 2022 à 22:26 (UTC)

Hélène, Le modèle {{PageTitre2}} est aussi disponible. Il est moins tatillon sur les positions des pipes (|). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 janvier 2022 à 16:32 (UTC)

j'irai voir ça... Merci beaucoup !

depuis quelques temps, je vois apparaître des modèles pour automatiser des trucs qui ont toujours été un pensum, et c'est vraiment cool ! Hélène (la bot de service…) (d) 10 janvier 2022 à 16:57 (UTC)

Wiki Loves Folklore is back!

Aidez-nous à traduire dans votre langue

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (d) 9 janvier 2022 à 13:15 (UTC)

Consultation des souhaits de la communauté pour 2022

La consultation des souhaits de la communauté pour 2022 a débuté !

Cette consultation est le processus par lequel les communautés décident sur quoi l’équipe Technologies communautaires doit travailler durant l’année qui suit. Nous encourageons tout le monde à soumettre des propositions avant le 23 janvier, ou à commenter les propositions des autres pour les améliorer.

Les communautés voteront pour les propositions entre le 28 janvier et le 11 février.

L’équipe Technologies communautaires se concentre sur les outils pour les contributeurs expérimentés de Wikimédia. Vous pouvez écrire vos propositions dans n’importe quelle langue, nous les traduirons pour vous. Merci, nous avons hâte de les recevoir ! SGrabarczuk (WMF) (talk) 10 janvier 2022 à 18:23 (UTC)

Je propose de lister ici sous quelques rubriques les différents vœux que nous faisons pour l’amélioration de Wikisource. Comme le seul moyen de réaliser nos vœux est de voter en masse pour eux, j’espère que cela évitera de noyer nos propositions parmi de nombreuses autres qui ne concernent pas Wikisource et qui ne manqueront pas de recueillir beaucoup de vote parce que le projet est plus développé ou la communauté linguistique plus importante. Au moment du vote, nous pourrons grâce à cette liste repérer les vœux vraiment importants pour nous, et inciter tous nos co-contributeurs à les voter, en espérant peser plus dans la balance — ElioPrrl (d) 11 janvier 2022 à 11:40 (UTC)

Améliorations générales

1. Des développeurs qui se consacrent à l’interface Wikisource
2. Améliorer le rendu des images SVG
3. Améliorer le rendu des formules LaTeX
4. terminer le développement permettant l'affichage des autres éditions (toutes langues) à partir de P629/P747 sur wikidata

Mode Édition

1. Adapter le mode édition à la relecture de journaux et magazines
2. Permettre de formater les colonnes dans un tableau
3. Des fonctionnalités LaTeX manquantes
4. Maintenir toujours visible la barre d’outils au haut des pages de l’espace Page:

Export

1. Export des textes modernisés

Outils de recherche

1. Nouvelle barre de recherche sur chaque page de l’espace principal pour rechercher dans le texte entier
2. Rechercher dans le catalogue Wikisource en utilisant les informations de la page Livre:

Wiktionnaire

1. Insérer des citations dans le Wiktionnaire depuis le corpus de textes de Wikisource
2. Afficher les définitions des dictionnaires transcrits dans Wikisource

le lien Adapter le mode édition à la relecture de journaux et magazines à été modifier et il renvoie sur une page non créée --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 janvier 2022 à 18:56 (UTC)

Hsarrazin : Je me suis permis de rajouter ta proposition concernant les développeurs Wikisource à la liste. N’hésitez pas à compléter si des propositions m’échappent ! — ElioPrrl (d) 16 janvier 2022 à 21:38 (UTC)

Bonjour. J'ajoute deux souhaits qui concernent le Wiktionnaire et Wikisource, et que je trouve fort intéressants, pour valoriser d'une nouvelle et intelligente manière nos textes. --EijiroSaito (d) 16 janvier 2022 à 22:18 (UTC)

Hsarrazin et ElioPrrl : Merci à vous deux pour l’ajout du premier sujet qui vise à assurer une meilleure robustesse à nos interfaces les plus communes. Je comprends que, malgré les précisions apportées par ElioPrrl, cette demande n’est pas considérée recevable. Je propose donc de modifier le titre pour : Réparer et harmoniser les fonctionnalités de l’espace page en impliquant le milieu utilisateur. Aux bogues existant, j’ajouterais de réparer l’outil « chercher et remplacer » qui, nous ajoute systématiquement une copie de l’entête et du pied de page dans le corpus principal et qu’il nous faut effacer à chaque remplacement. Ceci semble résulter de l’utilisation de l’api #wpTextbox1 où on retrouve le même comportement fautif. De plus, la fonction rechercher ne se positionne plus à l’endroit des caractères recherchés sans doute suite aux modifications de décembre dernier. SVP m’informer si vous éprouvez les mêmes difficultés avec cet outil et si vous êtes d’accord avec le changement de titre proposé. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 22 janvier 2022 à 21:57 (UTC)

Le réparage du rechercher-remplacer est déjà proposé dans ce souhait. Je suis d’accord pour reformuler le vœu, mais il faut faire rapidement (les propositions seront closes aujourd’hui)… Si tu veux t’en occuper, @Denis Gagne52, vas-y — ElioPrrl (d) 22 janvier 2022 à 23:57 (UTC)

(Entre parenthèses, le bouton RegEx de l’onglet Aide à la relecture permet de rechercher-remplacer sans ce désagrément de l’outil classique.) — ElioPrrl (d) 23 janvier 2022 à 00:09 (UTC)

Et bien oui ! Rien ne vous échappe. Quelqu’un nous a effectivement devancé. De plus je n’avais jamais remarqué la présence de ce petit bouton caché sous un couvert de brume. Merci pour ta clairvoyance dans les deux cas ! Finalement, il ne semble pas possible de modifier le titre d’un souhait, il est mentionné de ne pas éditer la section où il se situe. Au moins le message aura été transmis. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 23 janvier 2022 à 00:31 (UTC)

à défaut de renommer mon souhait, il est tout à fait possible d'en formuler un autre comme tu l'as fait Hélène (la bot de service…) (d) 23 janvier 2022 à 11:40 (UTC)

et je viens d'ajouter une vieille demande, qui n'a été traitée qu'à moitié : l'accès à l'oeuvre et autres éditions par liens interwikis à partir des données wikidata… --Hélène (la bot de service…) (d) 23 janvier 2022 à 12:49 (UTC)

formuler un nouveau souhait alors qu’il est déjà si bien exprimé, j’ai préféré enfoncer un peu le clou le plus délicatement possible mais ce n’est pas vraiment ma force. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 23 janvier 2022 à 18:38 (UTC)

Mercure de France

Bonjour, Pour information, si jamais il y en a parmi vous que ça intéresse, je suis en train d'importer sur Commons les numéros de Mercure de France disponibles sur Hathitrust :

• File:Mercure de France, v. 1-2, 1890-1891.pdf (858 pages)
• File:Mercure de France, v. 3-4, 1891-1892.pdf (800 pages)
• File:Mercure de France, v. 5-6, 1892.pdf (800 pages)
• File:Mercure de France, v. 7-8, 1893.pdf (796 pages)
• File:Mercure de France, v. 9-10, 1893-1894.pdf (515 pages)
• File:Mercure de France, v. 11-12, 1894.pdf (822 pages)
• File:Mercure de France, v. 13-14, 1895.pdf (786 pages)
• File:Mercure de France, v. 15-16, 1895.pdf (832 pages)
• File:Mercure de France, v. 17-18, 1896.pdf (960 pages)
• File:Mercure de France, v. 19-20, 1896.pdf (1216 pages)

D'autres à venir... Yann (d) 10 janvier 2022 à 20:44 (UTC)

Bonjour @Yann

Oui, bien sûr... - le Mercure fait partie des revues incontournables

par contre, petite suggestion : pourrais-tu nommer avec Année d'abord et volumes après...? comme ça ils se classent automatiquement dans les catégories Hélène (la bot de service…) (d) 11 janvier 2022 à 14:55 (UTC)

Hsarrazin : Ah. Il va falloir renommer tous ces fichiers alors... ou simplement utiliser {{DEFAULTSORT:}}. Je me demandais justement comment les classer sur Commons. Pour l'instant, il n'y a qu'une seule catégorie (c:Category:Mercure de France), ça ne va pas suffire. Une idée ? Yann (d) 11 janvier 2022 à 16:57 (UTC)

Hsarrazin et Yann : Fait. Hektor (d) 12 janvier 2022 à 09:14 (UTC)

non ça ne suffit pas le DEFAULTSORT -> il ne fonctionne pas dans certaines catégories mises sur les Index (bug signalé à Tpt)

-> j'ai entrepris le renommage des Revues de Paris, mais ça serait bien pour des séries comme ça, de penser à la façon de les nommer avant d'importer en vrac... parce qu'il y en a beaucoup, et que c'est galère de retrouver le numéro qu'on cherche... -> et c'est important aussi pour faciliter le modèle de Tomaison (qui permet de naviguer entre les numéros) -> certes, on peut s'en accommoder, mais c'est tellement plus facile quand tout est nommé de façon homogène Hélène (la bot de service…) (d) 12 janvier 2022 à 09:35 (UTC)

Suggestion basse de plafond: faire des sous-catégories Mercure de France année nnnn ou plus robuste nnnn année du Mercure de France, ce qui est facile à mettre en oeuvre y compris sur l'existant, et l'effectif de chaque categorie est assez petit pour qu'on ne se soucie plus de séquence. C'est aussi conforme à l'esprit de Commons : on nomme n'importe comment, puis on introduit l'ordre en catégorisant. --Wuyouyuan (d) 12 janvier 2022 à 13:46 (UTC)

Oui, je pense qu'il faudra finalement créer des catégories par année (mais c'est du boulot ). Mais renommer les fichiers n'est pas suffisant pour résoudre les problèmes de classement. La clé de tri doit être la date dans certains cas, et "Mercure de France + date" dans d'autres cas. Pour l'instant, j'ai créé c:Category:Mercure de France, whole volumes, pour séparer les années complètes des autres fichiers. Voir ce qui a été fait pour c:Category:L'Illustration : 96 sous-catégories par année. Cordialement, Yann (d) 13 janvier 2022 à 19:56 (UTC)

Question plus générale : faut-il créer des fichiers DjVu (pour le Mercure, ce n'est pas de la tarte) ? Yann (d) 13 janvier 2022 à 19:46 (UTC)

Renommage

S'il faut renommer tous les fichiers du Mercure, il faut décider d'un même schéma pour tous : c:Category:Mercure de France, whole volumes (au moins, ils sont dans l'ordre chronologique dans cette catégorie). Et il y en a beaucoup (60 volumes maintenant), certains avec des pages attachées sur WS. Renommer un fichier est facile, renommer un livre sur WS est beaucoup plus de travail. Yann (d) 13 janvier 2022 à 20:41 (UTC)

A mon avis, il vaudrait mieux corriger le bug qui empêche de classer les livres avec {{DEFAULTSORT:}}. On attendant, on peut toujours utiliser la bonne vieille méthode, par ex. [[Catégorie:Mercure de France|1898]]. Yann (d) 13 janvier 2022 à 21:49 (UTC)

Découpage de fichier

Bonjour, J'ai importé le premier volume de 1672, mais les pages sont regroupées par 4, ce qui rend très difficile la transcription (voir Livre:Mercure de France, v. 1, 1672-1674, Slatkine reprint, 1982.pdf, créé pour un test). Je n'ai pas réussi à découper le fichier (avec FineReader 15, il y a bien une fonction découpage manuel, mais il y a plus de 500 pages à découper...). Il faudrait aussi faire 6 fichiers séparés pour chacun des tomes, sinon cela fait un document de plus de 2000 pages. Une idée ? Cordialement, Yann (d) 16 janvier 2022 à 11:02 (UTC)

bonsoir @Yann -> réponse sur notre discussion -> scans des originaux sur Gallica... Hélène (la bot de service…) (d) 17 janvier 2022 à 16:49 (UTC)

Mode de Modification de page - bug ? (bis)

Désolé, je reviens à la charge sur mon post de fin novembre car, à part des contributeurs qui rencontraient le même problème que moi (Cantons-de-l'Est, ElioPrrl, Zoé), personne ne semble avoir pris en considération ma doléance.

Je vais essayer d’être plus clair.

Avant le changement des boutons de zoom, en mode modification de page, j’appréciais particulièrement deux fonctions : 1. le double-clic sur un mot de la zone d’édition (à gauche) faisait que le mot correspondant dans la zone du FS (djvu) se surlignait (en rose). 2. lorsque la souris était placée sur le FS, la roulette permettait de déplacer le FS vers le bas ou vers le haut et, après un clic sur le FS, la même roulette activait un zoom in ou out du FS.

Depuis le changement des boutons de zoom : 1. le double-clic sur un mot de la zone d’édition fait apparaître un rectangle rose un peu n’importe où dans la fenêtre (comme si la couche texte du djvu était zoomée et occupait toute la place) ; ce n’est de toute évidence pas pratique pour retrouver dans le FS un mot de la zone d’édition ! 2. lorsque la souris est placée sur le FS, la roulette ne permet plus que le zoom et, pour déplacer le FS vers le haut ou vers le bas, il est nécessaire d’effectuer un glisser-déposer, ce qui est plus astreignant. De plus, la roulette de ma souris étant "digitale" (pas de roulette en vrai, juste un capteur) elle est beaucoup plus sensible et il est très difficile d’atteindre le zoom désiré.

Je peux comprendre qu’on apporte des améliorations à une page de production, mais j’ai comme le sentiment : 1. que ces améliorations n’ont pas fait l’objet d'une enquête auprès des contributeurs 2. qu’elles ont été apportées sans vérification de leur bon fonctionnement dans tous les environnements.

Aussi, si la nouvelle position des boutons de zoom (au-dessus de la zone du FS) me convient parfaitement, je plaiderais pour un retour à la situation précédente ou à une amélioration bien pensée et vérifiée.

Merci tout de même à ceux qui essaient de nous faciliter la vie ! --Berniepyt (d) 11 janvier 2022 à 23:25 (UTC)

Bonjour @Berniepyt

je ne fais pas de la correction tous les jours, donc je n'avais pas vraiment remarqué ces changements, mais effectivement, la perte de la fonction de focalisation (double-clic qui affiche le mot dans le facsimile) et problèmes avec le zoom, sont une galère...

serait-il possible de savoir ce qui les a provoqués ? et s'il est possible d'y remédier ? Tpt : pour réponse sur l'aspect technique des problèmes Hélène (la bot de service…) (d) 12 janvier 2022 à 09:38 (UTC)

Tout à fait d’accord avec Berniepyt :. --Raymonde Lanthier (d) 12 janvier 2022 à 13:46 (UTC)

Berniepyt, Pour le dire pas gentiment, ce changement m'a fait s.., mais depuis que je participe à la Wikisource en français, j'ai régulièrement vu des nouveautés contre-productives. Et je n'avais pas le sentiment qu'elles avaient été implantées à la suite d'une demande expresse en ce sens (à moins que ces demandes ne soient venues d'une autre Wikisource linguistique ?). J'ai cessé de frustrer à cause de ces trucs contreproductifs et j'essaie de trouver des voies de contournement. Voici un exemple.

Le surlignement en rose fonctionne lorsque la page est en mode lecture, mais pas en mode édition. Voici mon scénario de contournement lorsque je valide une transcription avec les navigateurs Firefox (et ses dérivés) et Chrome (et ses semblables) :

Étape	Page	Action
0		Je fais ouvrir une page qui comprend à la fois transcription et scan
1	[lecture]	Je parcours la transcription et je compare avec le scan
2	[lecture]	Si je note une modification à faire (exemples : mauvaise transcription, coquille dans le scan), je demande l'ouverture de la page en mode édition dans un nouvel onglet (cliquer-droit sur le lien Modifier en haut, puis choisir « Ouvrir le lien dans un nouvel onglet »)
3	[lecture]	Je demande à mon navigateur de noter le passage à modifier par la fonction rechercher (double-clic sur un mot, puis Ctrl-F)
4	[édition]	Je change d'onglet
5	[édition]	Je demande à mon navigateur de trouver le passage à modifier (F3), que je modifie
6	[lecture]	Je retourne à la page en mode lecture
7		Je répète les étapes 1 à 6 tant que je ne suis pas satisfait de la transcription
8	[édition]	Je coche l'état d'avancement, puis je publie

C'est lourd au début, mais ça devient mécanique après quelques répétitions. Cette façon de faire m'affranchit de plusieurs bogues et me permet de voir le rendu de la transcription modifiée si besoin est (en effectuant autant de fois que je veux, dans la page édition, une prévisualisation).

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 12 janvier 2022 à 15:06 (UTC)

Pour moi ce surlignement n’existe pas en mode lecture… Pour la question de l’origine, c’est contemporain de la mise en place des nouveaux boutons de zoom ; il se peut que ç’en soit un dommage collatéral. Déjà avant la modification, le surlignement ne coïncidait pas avec l’image après zoom. — ElioPrrl (d) 12 janvier 2022 à 23:01 (UTC)

Berniepyt : Quand l’équipe de développement apporte des changements à proofreadpage qui compose le noyau sur lequel repose ws, personne dans notre communauté n’est en mesure d’apporter quelque correctif que ce soit sinon Tpt dont les disponibilités semblent réduites actuellement. Il faut construire un pont entre le milieu utilisateur et l’équipe de développement sinon ces problèmes vont se répéter. Dans une organisation comme la nôtre, une mise en production ne s’opère normalement qu’après avoir tenu des essais fonctionnels concluants auxquels sont impliqués les usagers. Ça ne semble pas se faire ici. C’est dommage.

Le surlignage n’est pas un enjeu en ce qui me concerne mais je suis intervenu afin que la taille de la fenêtre d’édition soit rétablie. La correction a été apportée à ma satisfaction. Les aspects qui vous préoccupent n’ont pas été soulevés sur Phabrikator et ils ont été ignorés. Voir les demandes de correctifs concernant cette intervention phabricator:T297420, phabricator:T297339. Je suggère que nous fassions appel à nos administrateurs d’interface ( VIGNERON et Zyephyrus :) afin de nous représenter sur Phabrikator sinon des demandes comme la vôtre vont mourir au feuilleton si elles ne sont pas communiquées aux personnes concernées. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 14 janvier 2022 à 15:24 (UTC)

Ai-je bien compris ce que tu as dit, je te cite : « ...je suis intervenu afin que la taille de la fenêtre d’édition soit rétablie. La correction a été apportée à ma satisfaction. » ? Ta réussite prouve que tu t'es montré capable d'amener des développeurs à corriger des bogues qu'ils ont, (vu de notre fenêtre), provoqués. Tu serais la première pierre du pont que tu appelles à construire. Si tu ne te « défiles » pas, que peux-tu proposer ? --Zyephyrus (d) 14 janvier 2022 à 22:05 (UTC)

@Zyephyrus Je suis intervenu à titre personnel à partir de ma PDD. Habituellement mes demandes ont peu d’influence mais cette fois-là un patch était déjà disponible pour essais et il corrigeait l’aspect qui me préoccupait. Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est que quelqu’un décide de modifier le comportement de la page la plus utilisée sur Wikisource et qu’il n’avise pas nos administrateurs d’interface. Je souhaite simplement que vous soyez informés en pareille situation et que nous soyons invités à participer aux essais fonctionnels pour éviter les désagréments que nous avons connus. C’est là l’essentiel de ma proposition et je ne vois pas comment les développeurs pourraient tenir compte de nos besoins sans que nous soyons impliqués ou tout au moins informés qu’un développement risque d’affecter nos opérations. Je veux bien jeter une première pierre mais isolée, elle va se retrouver au fond de la rivière comme toutes les autres. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 16 janvier 2022 à 17:11 (UTC)

Bonsoir !

Compte tenu des difficultés que nous rencontrons de plus en plus, j'ai fait une demande (sur la Consultation pour connaître les souhaits de al Communauté) pour avoir un Dev dédié à Wikisource, nos admins techniques étant de moins en moins nombreux, et submergés par la maintenance et la rectification des problèmes...

Je vous invite à aller commenter et, le cas échant, donner des exemples Hélène (la bot de service…) (d) 16 janvier 2022 à 20:10 (UTC)

Autres importations récentes

J'ai aussi importé les fichiers ci-dessous. Je n'ai pas créé les pages Livre correspondantes (voir aussi c:Special:ListFiles/Yann). Cordialement, Yann (d) 12 janvier 2022 à 15:52 (UTC)

• File:L'Illustration, 1893-06 - 1895-05.pdf
• File:L'Illustration, 1895-05 - 1897-05.pdf
• File:Hugo - La Fin de Satan, 1911.pdf

Bonjour Yann. Attention, il est possible que File:Hugo - La Fin de Satan, 1911.pdf soit un doublon du livre Livre:Hugo - Œuvres complètes, Impr. nat., Poésie, tome XI.djvu existant, car l'année 1911 et l'éditeur Ollendorf correspondent. --EijiroSaito (d) 12 janvier 2022 à 19:03 (UTC)

@Yann Oui c’est bien un doublon. De manière générale toute l’édition Imprimerie Nationale de Hugo a été importée, et presque toute l’édition Hetzel. Par ailleurs, lorsqu’un livre est en fait un tome d’Œuvres complètes, le fichier porte un titre contenant Œuvres complètes plutôt que le titre des œuvres qu’il contient ; cela peut éviter des doublons . — ElioPrrl (d) 12 janvier 2022 à 22:54 (UTC)

Et aussi

• Fichier:Hugo - Œuvres inédites, v. 1.pdf à Fichier:Hugo - Œuvres inédites, v. 8.pdf

Faut-il créer des fichiers DjVu ? Yann (d) 13 janvier 2022 à 19:48 (UTC)

Bonjour. Oui, il faut créer des fichier DjVu, exactement pour les raisons expliquées par @ElioPrrl sur votre page de discussion. EijiroSaito (d) 13 janvier 2022 à 20:41 (UTC)

• OK, fait : Fichier:Hugo - Œuvres inédites, v. 1.djvu à Fichier:Hugo - Œuvres inédites, v. 8.djvu. Yann (d) 14 janvier 2022 à 22:48 (UTC)

L'appel à commentaires sur les élections du Conseil d'administration est maintenant ouvert

Ce message est disponible dans d'autres langues sur Meta-wiki.

Plus de langues • Aidez-nous à traduire dans votre langue

Élections du conseil d'administration : l'appel à commentaires est maintenant ouvert et se terminera le 7 février 2022.

Avec cet appel à commentaires, l'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement adopte une approche différente. Cette approche intègre le retour d'informations de 2021 de la communauté. Au lieu de présenter des propositions, l'appel s'articule autour des questions-clés du Conseil d'administration. Les questions-clés sont issues des retours sur l'élection 2021 du conseil d'administration. L'intention est d'inspirer une conversation collective et le développement de propositions collaboratives sur ces questions-clés.

Participez à la conversation.

Bien à vous,

L'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement

MPossoupe (WMF) 13 janvier 2022 à 03:23 (UTC)

Adhésion 2022 Wikimédia France

Bonjour,

Depuis 2004, Wikimédia France agit au quotidien pour soutenir le libre partage de la connaissance notamment à travers les projets les plus emblématiques du web libre et collaboratif : les projets Wikimedia

Nous avons accompagné différents types d'acteurs que ce soit des institutions culturelles - vers une démarche de numérisation et de libre diffusion des contenus qu'elles hébergent - ou bien des lycéens dans leur premiers pas sur Wikipédia.

Par ailleurs, nous avons soutenu des actions pour favoriser la diversité sur les projets Wikimedia et nous avons défendu et soutenu les bénévoles de l'encyclopédie dans leur mission d'intérêt général, mais notre mission est loin d'être achevée. En 2022, Wikimédia France prévoit d'initier un Observatoire national sur le libre partage des contenus par les institutions culturelles et l'instauration d'un label reconnaissant l'engagement des institutions culturelles envers les projets Wikimedia. L'association entend poursuivre son action auprès des jeunes avec la création d'un jeu de société Wikipédia, leur permettant d'acquérir les bases théoriques de la contribution de façon ludique. Nous prévoyons aussi le lancement d'un MOOC consacré à Wikidata et la mise à jour du premier MOOC Wikipédia. Nous souhaitons nous tenir aux côtés de la communauté en lui fournissant toutes les ressources nécessaires à son bon fonctionnement et nous poursuivrons nos actions de terrains pour sensibiliser et former aux projets Wikimedia. Vous pouvez retrouvez nos dernières réalisations dans le rapport annuel 2020/2021 de l'association.

L'association existe pour vous aider, vous accompagner et vous soutenir tout au long de votre parcours sur les projets Wikimedia. Afin de mieux répondre à vos besoins, votre participation à l'association est essentielle. C'est aussi un moyen de faire entendre votre opinion sur les enjeux qui gravitent autour des projets Wikimedia et au sein de Wikimédia France.

Pour réaliser cela, nous avons besoin de votre soutien et de votre engagement. En adhérant à l'association, vous accèderez aussi à de nombreuses ressources. Vous pourrez :

• bénéficier du système de prêt de matériel de l'association et de micro-financement pour des actions de contribution.
• participer à l'élaboration et au suivi d'actions nationales et internationales en faveur du libre partage de la connaissance
• recevoir un accompagnement et un soutien personnalisé avec un programme de formation dédié aux membres de l'association
• rencontrer la communauté lors de moments conviviaux comme le Wikicamp
• avoir du soutien dans la conception et l'animation de campagne de contribution.

Votre soutien est précieux et permet de promouvoir une éthique et des valeurs qui ont permis la création de la plus grande encyclopédie au monde. L'association serait ravie de vous compter parmi ses membres. Vous trouverez toutes les informations et le lien du formulaire d'adhésion sur la page d'adhésion de notre site.

L'équipe de Wikimédia France se tient à votre disposition pour répondre à vos questions.

Wikimedia France (d) 15 janvier 2022 à 10:00 (UTC)

Ces œuvres qui entrent dans le domaine public en 2022

Je mets un lien vers cet article du blog de Gallica Ces œuvres qui entrent dans le domaine public en 2022. Hektor (d) 16 janvier 2022 à 09:32 (UTC)

Ça donne la liste suivante : --Acélan (d) 16 janvier 2022 à 11:30 (UTC)

Auteurs entrant dans le domaine public en 2022

1. Jean d'Agraives w:Jean d'Agraives
2. Alain w:Alain
3. Henri Algoud w:Henri Algoud
4. Marcel Andriveau w:Marcel Andriveau
5. Celou Arasco w:Celou Arasco
6. Guy Arnoux w:Guy Arnoux
7. Marius Audin w:Marius Audin
8. Marcel Augagneur w:Marcel Augagneur
9. Paul Augé w:Paul Augé
10. Camille Aymonier w:Camille Aymonier
11. Paul Azan w:Paul Azan
12. Resurrección Maria Azkue w:Resurrección Maria Azkue
13. Henri Bardac w:Henri Bardac
14. Louis Barot w:Louis Barot
15. Adolphe Basler w:Adolphe Basler
16. Rémy Beaurieux w:Rémy Beaurieux
17. Just Berland w:Just Berland
18. Jean Boissel w:Jean Boissel
19. Ivanoe Bonomi w:Ivanoe Bonomi
20. Edwin Borchard w:Edwin Borchard
21. Roger Boutet de Monvel w:Roger Boutet de Monvel
22. Maurice Bouyges w:Maurice Bouyges
23. Louis Bréhier w:Louis Bréhier
24. Edward Killoran Brown w:Edward Killoran Brown
25. Émile Brumpt w:Émile Brumpt
26. Georges Brunel w:Georges Brunel
27. René Brunet w:René Brunet
28. Odette Bussard w:Marion Gilbert
29. Edgar Capelin w:Edgar Capelin
30. Élie Cartan w:Élie Cartan
31. Antoine Cartier w:Antoine Cartier
32. Henry Carton de Wiart w:Henry Carton de Wiart
33. Renée de Castellane w:Renée de Castellane
34. Henri Cavaillès w:Henri Cavaillès
35. Marie de Rohan-Chabot w:Marie de Rohan-Chabot
36. Émile Chambry w:Émile Chambry
37. Maurice Champagne w:Maurice Champagne
38. Guy Chantepleure w:Guy Chantepleure
39. Alphonse de Châteaubriant w:Alphonse de Châteaubriant
40. Gérard Chaumette w:Gérard Chaumette
41. Adolphe Chéron w:Adolphe Chéron
42. Paul Cloarec w:Paul Cloarec
43. Henri Collet w:Henri Collet
44. Aimé Cotton w:Aimé Cotton
45. Paul Courmont w:Paul Courmont
46. Lucien Cuénot w:Lucien Cuénot
47. Maurice Darcy w:Maurice Darcy
48. Raoul Dautry w:Raoul Dautry
49. Giuseppe De Michelis w:Giuseppe De Michelis
50. Édouard Defoug w:Édouard Defoug
51. Pierre Denis w:Pierre Denis
52. Eugène Déprez w:Eugène Déprez
53. Paul Diffloth w:Paul Diffloth
54. Jean Drault w:Jean Drault
55. Joachim Du Plessis de Grenédan w:Joachim Du Plessis de Grenédan
56. François Duhourcau w:François Duhourcau
57. Frédéric Dumarest w:Frédéric Dumarest
58. Noël Dupiré w:Noël Dupiré
59. Joseph Duquesne w:Joseph Duquesne
60. Lincoln Ellsworth w:Lincoln Ellsworth
61. Edmund Horace Fellowes w:Edmund Horace Fellowes
62. Edmond Fleutiaux w:Edmond Fleutiaux
63. Augustin Fliche w:Augustin Fliche
64. André Fontaine w:André Fontaine
65. René Gaëll w:René Gaëll
66. Charles Gallet w:Charles Gallet
67. Joseph Gass w:Joseph Gass
68. Gaston Gaudaire w:Gaston Gaudaire
69. Paul Gavault w:Paul Gavault
70. Georges Gazier w:Georges Gazier
71. André Gide w:André Gide
72. Marion Gilbert w:Marion Gilbert
73. Martin Stanislas Gillet w:Martin Stanislas Gillet
74. Urbain Gohier w:Urbain Gohier
75. Francesco Saverio Grazioli w:Francesco Saverio Grazioli
76. Maurice Guerbet w:Maurice Guerbet
77. Alix Guillain w:Alix Guillain
78. Émile Guillaumin w:Émile Guillaumin
79. Hansi w:Hansi
80. Bohuslav Hostinský w:Bohuslav Hostinský
81. Samuel Jankélévitch w:Samuel Jankélévitch
82. Jean-Jam w:Jean-Jam
83. Edmond Jongleux w:Edmond Jongleux
84. Henri Gustave Jossot w:Henri Gustave Jossot
85. Albert Kammerer w:Albert Kammerer
86. Zygmunt Stanisław Klingsland w:Zygmunt Stanisław Klingsland
87. René La Bruyère w:René La Bruyère
88. Étienne de Larminat w:Étienne de Larminat
89. Bernard Latzarus w:Bernard Latzarus
90. Louis Lavelle w:Louis Lavelle
91. Joseph Le Ber w:Joseph Le Ber
92. Jules Le Clec'h w:Jules Le Clec'h
93. Yann Le Coeur w:Yann Le Coeur
94. Jean Le Lec w:Jean Le Lec
95. Aimé-François Legendre w:Aimé-François Legendre
96. Louis Legrand w:Louis Legrand
97. Henri-René Lenormand w:Henri-René Lenormand
98. Roger Leroux w:Roger Leroux
99. Alfred Lévy-Bing w:Alfred Lévy-Bing
100. Michel Lhéritier w:Michel Lhéritier
101. Géo London w:Géo London
102. Joseph Émile Magrou w:Joseph Émile Magrou
103. Frédéric Marguet w:Frédéric Marguet
104. Jean Mauclère w:Jean Mauclère
105. René Maunier w:René Maunier
106. Jules Mazé w:Jules Mazé
107. Pierre de Mazenod w:Pierre de Mazenod
108. Achille Mélandri w:Achille Mélandri
109. Gaston Mercier w:Gaston Mercier
110. Louis Mercier w:Louis Mercier
111. Raymond Messal w:Raymond Messal
112. Boris Metzel w:Boris Metzel
113. Midship w:Midship
114. Abraham Cressy Morrison w:Abraham Cressy Morrison
115. Bernard Nabonne w:Bernard Nabonne
116. Henri Neveu w:Henri Neveu
117. Claude Nisson w:Claude Nisson
118. Michel Nour w:Michel Nour
119. Louis de Nussac w:Louis de Nussac
120. Hélène d'Orléans w:Hélène d'Orléans
121. Marie-Louise Pailleron w:Marie-Louise Pailleron
122. A.-Jacques Parès w:A.-Jacques Parès
123. Valentin Âkovlevič Parnah w:Valentin Âkovlevič Parnah
124. André Pécoud w:André Pécoud
125. Henri Pérennès w:Henri Pérennès
126. Émile Perrot w:Émile Perrot
127. Philippe Pétain w:Philippe Pétain
128. Maurice Picard w:Maurice Picard
129. Louis Piérard w:Louis Piérard
130. Henri Pobéguin w:Henri Pobéguin
131. François Pochat-Baron w:François Pochat-Baron
132. Pierre Prévost w:Pierre Prévost
133. Gaston Quénioux w:Gaston Quénioux
134. Georges Rency w:Georges Rency
135. René-Jean w:René-Jean
136. Louis-Marie-Joseph Rippert d'Alauzier w:Louis-Marie-Joseph Rippert d'Alauzier
137. Henri Rivière Henri Rivière
138. Denis Roche w:Denis Roche
139. Philippe Rocher w:Philippe Rocher
140. Jean Rosmer w:Jean Rosmer
141. François Jean Baptiste Ernest Rothéa w:François Jean Baptiste Ernest Rothéa
142. Lucien Rousseau w:Lucien Rousseau
143. Émile Roux w:Émile Roux
144. Auguste Henri Royé w:Auguste Henri Royé
145. André Royer w:André Royer
146. Edgar Rubin w:Edgar Rubin
147. Antonio Sanchez de Bustamante y Sirvén w:Antonio Sanchez de Bustamante y Sirvén
148. Henric Sanielevici w:Henric Sanielevici
149. Jean-Baptiste Séverac w:Jean-Baptiste Séverac
150. Jacques Sevin w:Jacques Sevin
151. Paul Sibra w:Paul Sibra
152. Ethel Annakin Snowden w:Ethel Annakin Snowden
153. Arnold Sommerfeld w:Arnold Sommerfeld
154. Paul Souchon w:Paul Souchon
155. Henri Soumagne w:Henri Soumagne
156. Edmond Spalikowski w:Edmond Spalikowski
157. Jean-Édouard Spenlé w:Jean-Édouard Spenlé
158. Henry de Vere Stacpoole w:Henry de Vere Stacpoole
159. Louis Tavernier w:Louis Tavernier
160. Émile Topsent w:Émile Topsent
161. Robert de Traz w:Robert de Traz
162. Joseph Tricot-Royer w:Joseph Tricot-Royer
163. Manuel Ugarte w:Manuel Ugarte
164. Christiaan Cornelis Uhlenbeck w:Christiaan Cornelis Uhlenbeck
165. Roger de Valerio w:Roger de Valerio
166. Alexandre Véronnet w:Alexandre Véronnet
167. Gustave Verriest w:Gustave Verriest
168. Serge Voronoff w:Serge Voronoff
169. Claude Vurpas w:Claude Vurpas
170. Émile Warré w:Émile Warré
171. Reginald Fairfax Wells w:Reginald Fairfax Wells
172. Nikolaus Welter w:Nikolaus Welter
173. Carl Wendel w:Carl Wendel
174. Alexandre Westphal w:Alexandre Westphal
175. Wols w:Wols

 

Ils ont oublié Octave Béliard. Donc il doit en manquer d'autres pour que j'aie trouvé un manquant si rapidement. Hektor (d) 16 janvier 2022 à 11:36 (UTC)

La liste est intéressante, mais Uhlenbeck est néerlandophone, Sommerfeld est germanophone et Reginald Fairfax Wells — un sculpteur — n'a pas d'article dans la Wikipédia en français. La liste perd d'un coup beaucoup d'intérêt à mes yeux. Elle devrait être revue en se demandant quels éléments vont servir la cause de la Wikisource en français. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 16 janvier 2022 à 13:19 (UTC)

Voici un tableau où il est possible de rechercher dans Wikidata et sur DuckDuckGo. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 16 janvier 2022 à 14:25 (UTC)

Tableau des auteurs entrant dans le domaine public en 2022

Wikisource	Wikipédia	Wikidata	Rechercher sur...
Jean d'Agraives	Jean d'Agraives	WD	DucDuckGo
Alain	Alain	WD	DucDuckGo
Henri Algoud	Henri Algoud	WD	DucDuckGo
Marcel Andriveau	Marcel Andriveau	WD	DucDuckGo
Celou Arasco	Celou Arasco	WD	DucDuckGo
Guy Arnoux	Guy Arnoux	WD	DucDuckGo
Marius Audin	Marius Audin	WD	DucDuckGo
Marcel Augagneur	Marcel Augagneur	WD	DucDuckGo
Paul Augé	Paul Augé	WD	DucDuckGo
Camille Aymonier	Camille Aymonier	WD	DucDuckGo
Paul Azan	Paul Azan	WD	DucDuckGo
Resurrección Maria Azkue	Resurrección Maria Azkue	WD	DucDuckGo
Henri Bardac	Henri Bardac	WD	DucDuckGo
Louis Barot	Louis Barot	WD	DucDuckGo
Adolphe Basler	Adolphe Basler	WD	DucDuckGo
Rémy Beaurieux	Rémy Beaurieux	WD	DucDuckGo
Just Berland	Just Berland	WD	DucDuckGo
Jean Boissel	Jean Boissel	WD	DucDuckGo
Ivanoe Bonomi	Ivanoe Bonomi	WD	DucDuckGo
Edwin Borchard	Edwin Borchard	WD	DucDuckGo
Roger Boutet de Monvel	Roger Boutet de Monvel	WD	DucDuckGo
Maurice Bouyges	Maurice Bouyges	WD	DucDuckGo
Louis Bréhier	Louis Bréhier	WD	DucDuckGo
Edward Killoran Brown	Edward Killoran Brown	WD	DucDuckGo
Émile Brumpt	Émile Brumpt	WD	DucDuckGo
Georges Brunel	Georges Brunel	WD	DucDuckGo
René Brunet	René Brunet	WD	DucDuckGo
Odette Bussard	Marion Gilbert	WD	DucDuckGo
Edgar Capelin	Edgar Capelin	WD	DucDuckGo
Élie Cartan	Élie Cartan	WD	DucDuckGo
Antoine Cartier	Antoine Cartier	WD	DucDuckGo
Henry Carton de Wiart	Henry Carton de Wiart	WD	DucDuckGo
Renée de Castellane	Renée de Castellane	WD	DucDuckGo
Henri Cavaillès	Henri Cavaillès	WD	DucDuckGo
Marie de Rohan-Chabot	Marie de Rohan-Chabot	WD	DucDuckGo
Émile Chambry	Émile Chambry	WD	DucDuckGo
Maurice Champagne	Maurice Champagne	WD	DucDuckGo
Guy Chantepleure	Guy Chantepleure	WD	DucDuckGo
Alphonse de Châteaubriant	Alphonse de Châteaubriant	WD	DucDuckGo
Gérard Chaumette	Gérard Chaumette	WD	DucDuckGo
Adolphe Chéron	Adolphe Chéron	WD	DucDuckGo
Paul Cloarec	Paul Cloarec	WD	DucDuckGo
Henri Collet	Henri Collet	WD	DucDuckGo
Aimé Cotton	Aimé Cotton	WD	DucDuckGo
Paul Courmont	Paul Courmont	WD	DucDuckGo
Lucien Cuénot	Lucien Cuénot	WD	DucDuckGo
Maurice Darcy	Maurice Darcy	WD	DucDuckGo
Raoul Dautry	Raoul Dautry	WD	DucDuckGo
Giuseppe De Michelis	Giuseppe De Michelis	WD	DucDuckGo
Édouard Defoug	Édouard Defoug	WD	DucDuckGo
Pierre Denis	Pierre Denis	WD	DucDuckGo
Eugène Déprez	Eugène Déprez	WD	DucDuckGo
Paul Diffloth	Paul Diffloth	WD	DucDuckGo
Jean Drault	Jean Drault	WD	DucDuckGo
Joachim Du Plessis de Grenédan	Joachim Du Plessis de Grenédan	WD	DucDuckGo
François Duhourcau	François Duhourcau	WD	DucDuckGo
Frédéric Dumarest	Frédéric Dumarest	WD	DucDuckGo
Noël Dupiré	Noël Dupiré	WD	DucDuckGo
Joseph Duquesne	Joseph Duquesne	WD	DucDuckGo
Lincoln Ellsworth	Lincoln Ellsworth	WD	DucDuckGo
Edmund Horace Fellowes	Edmund Horace Fellowes	WD	DucDuckGo
Edmond Fleutiaux	Edmond Fleutiaux	WD	DucDuckGo
Augustin Fliche	Augustin Fliche	WD	DucDuckGo
André Fontaine	André Fontaine	WD	DucDuckGo
René Gaëll	René Gaëll	WD	DucDuckGo
Charles Gallet	Charles Gallet	WD	DucDuckGo
Joseph Gass	Joseph Gass	WD	DucDuckGo
Gaston Gaudaire	Gaston Gaudaire	WD	DucDuckGo
Paul Gavault	Paul Gavault	WD	DucDuckGo
Georges Gazier	Georges Gazier	WD	DucDuckGo
André Gide	André Gide	WD	DucDuckGo
Marion Gilbert	Marion Gilbert	WD	DucDuckGo
Martin Stanislas Gillet	Martin Stanislas Gillet	WD	DucDuckGo
Urbain Gohier	Urbain Gohier	WD	DucDuckGo
Francesco Saverio Grazioli	Francesco Saverio Grazioli	WD	DucDuckGo
Maurice Guerbet	Maurice Guerbet	WD	DucDuckGo
Alix Guillain	Alix Guillain	WD	DucDuckGo
Émile Guillaumin	Émile Guillaumin	WD	DucDuckGo
Hansi	Hansi	WD	DucDuckGo
Bohuslav Hostinský	Bohuslav Hostinský	WD	DucDuckGo
Samuel Jankélévitch	Samuel Jankélévitch	WD	DucDuckGo
Jean-Jam	Jean-Jam	WD	DucDuckGo
Edmond Jongleux	Edmond Jongleux	WD	DucDuckGo
Henri Gustave Jossot	Henri Gustave Jossot	WD	DucDuckGo
Albert Kammerer	Albert Kammerer	WD	DucDuckGo
Zygmunt Stanisław Klingsland	Zygmunt Stanisław Klingsland	WD	DucDuckGo
René La Bruyère	René La Bruyère	WD	DucDuckGo
Étienne de Larminat	Étienne de Larminat	WD	DucDuckGo
Bernard Latzarus	Bernard Latzarus	WD	DucDuckGo
Louis Lavelle	Louis Lavelle	WD	DucDuckGo
Joseph Le Ber	Joseph Le Ber	WD	DucDuckGo
Jules Le Clec'h	Jules Le Clec'h	WD	DucDuckGo
Yann Le Coeur	Yann Le Coeur	WD	DucDuckGo
Jean Le Lec	Jean Le Lec	WD	DucDuckGo
Aimé-François Legendre	Aimé-François Legendre	WD	DucDuckGo
Louis Legrand	Louis Legrand	WD	DucDuckGo
Henri-René Lenormand	Henri-René Lenormand	WD	DucDuckGo
Roger Leroux	Roger Leroux	WD	DucDuckGo
Alfred Lévy-Bing	Alfred Lévy-Bing	WD	DucDuckGo
Michel Lhéritier	Michel Lhéritier	WD	DucDuckGo
Géo London	Géo London	WD	DucDuckGo
Joseph Émile Magrou	Joseph Émile Magrou	WD	DucDuckGo
Frédéric Marguet	Frédéric Marguet	WD	DucDuckGo
Jean Mauclère	Jean Mauclère	WD	DucDuckGo
René Maunier	René Maunier	WD	DucDuckGo
Jules Mazé	Jules Mazé	WD	DucDuckGo
Pierre de Mazenod	Pierre de Mazenod	WD	DucDuckGo
Achille Mélandri	Achille Mélandri	WD	DucDuckGo
Gaston Mercier	Gaston Mercier	WD	DucDuckGo
Louis Mercier	Louis Mercier	WD	DucDuckGo
Raymond Messal	Raymond Messal	WD	DucDuckGo
Boris Metzel	Boris Metzel	WD	DucDuckGo
Midship	Midship	WD	DucDuckGo
Abraham Cressy Morrison	Abraham Cressy Morrison	WD	DucDuckGo
Bernard Nabonne	Bernard Nabonne	WD	DucDuckGo
Henri Neveu	Henri Neveu	WD	DucDuckGo
Claude Nisson	Claude Nisson	WD	DucDuckGo
Michel Nour	Michel Nour	WD	DucDuckGo
Louis de Nussac	Louis de Nussac	WD	DucDuckGo
Hélène d'Orléans	Hélène d'Orléans	WD	DucDuckGo
Marie-Louise Pailleron	Marie-Louise Pailleron	WD	DucDuckGo
A.-Jacques Parès	A.-Jacques Parès	WD	DucDuckGo
Valentin Âkovlevič Parnah	Valentin Âkovlevič Parnah	WD	DucDuckGo
André Pécoud	André Pécoud	WD	DucDuckGo
Henri Pérennès	Henri Pérennès	WD	DucDuckGo
Émile Perrot	Émile Perrot	WD	DucDuckGo
Philippe Pétain	Philippe Pétain	WD	DucDuckGo
Maurice Picard	Maurice Picard	WD	DucDuckGo
Louis Piérard	Louis Piérard	WD	DucDuckGo
Henri Pobéguin	Henri Pobéguin	WD	DucDuckGo
François Pochat-Baron	François Pochat-Baron	WD	DucDuckGo
Pierre Prévost	Pierre Prévost	WD	DucDuckGo
Gaston Quénioux	Gaston Quénioux	WD	DucDuckGo
Georges Rency	Georges Rency	WD	DucDuckGo
René-Jean	René-Jean	WD	DucDuckGo
Louis-Marie-Joseph Rippert d'Alauzier	Louis-Marie-Joseph Rippert d'Alauzier	WD	DucDuckGo
Henri Rivière	Henri Rivière	WD	DucDuckGo
Denis Roche	Denis Roche	WD	DucDuckGo
Philippe Rocher	Philippe Rocher	WD	DucDuckGo
Jean Rosmer	Jean Rosmer	WD	DucDuckGo
François Jean Baptiste Ernest Rothéa	François Jean Baptiste Ernest Rothéa	WD	DucDuckGo
Lucien Rousseau	Lucien Rousseau	WD	DucDuckGo
Émile Roux	Émile Roux	WD	DucDuckGo
Auguste Henri Royé	Auguste Henri Royé	WD	DucDuckGo
André Royer	André Royer	WD	DucDuckGo
Edgar Rubin	Edgar Rubin	WD	DucDuckGo
Antonio Sanchez de Bustamante y Sirvén	Alphonse de Châteaubriant	WD	DucDuckGo
Henric Sanielevici	Henric Sanielevici	WD	DucDuckGo
Jean-Baptiste Séverac	Jean-Baptiste Séverac	WD	DucDuckGo
Jacques Sevin	Jacques Sevin	WD	DucDuckGo
Paul Sibra	Paul Sibra	WD	DucDuckGo
Ethel Annakin Snowden	Ethel Annakin Snowden	WD	DucDuckGo
Arnold Sommerfeld	Arnold Sommerfeld	WD	DucDuckGo
Paul Souchon	Paul Souchon	WD	DucDuckGo
Henri Soumagne	Henri Soumagne	WD	DucDuckGo
Edmond Spalikowski	Edmond Spalikowski	WD	DucDuckGo
Jean-Édouard Spenlé	Jean-Édouard Spenlé	WD	DucDuckGo
Henry de Vere Stacpoole	Henry de Vere Stacpoole	WD	DucDuckGo
Louis Tavernier	Louis Tavernier	WD	DucDuckGo
Émile Topsent	Émile Topsent	WD	DucDuckGo
Robert de Traz	Robert de Traz	WD	DucDuckGo
Joseph Tricot-Royer	Joseph Tricot-Royer	WD	DucDuckGo
Manuel Ugarte	Manuel Ugarte	WD	DucDuckGo
Christiaan Cornelis Uhlenbeck	Christiaan Cornelis Uhlenbeck	WD	DucDuckGo
Roger de Valerio	Roger de Valerio	WD	DucDuckGo
Alexandre Véronnet	Alexandre Véronnet	WD	DucDuckGo
Gustave Verriest	Gustave Verriest	WD	DucDuckGo
Serge Voronoff	Serge Voronoff	WD	DucDuckGo
Claude Vurpas	Claude Vurpas	WD	DucDuckGo
Émile Warré	Émile Warré	WD	DucDuckGo
Reginald Fairfax Wells	Reginald Fairfax Wells	WD	DucDuckGo
Nikolaus Welter	Nikolaus Welter	WD	DucDuckGo
Carl Wendel	Carl Wendel	WD	DucDuckGo
Alexandre Westphal	Alexandre Westphal	WD	DucDuckGo
Wols	Wols	WD	DucDuckGo

 

Autre liste : interrogations SPARQL sur data.bnf.fr], sur les auteurs dont il existe au moins une publication en français sur Gallica… Attention, il y a quelques faux amis, à cause de numérisations RELIRE (qui ne sont donc pas téléchargeables avant quelques années)…

C'est à partir de cette liste que j’ai créé sur wikidata tous ceux qui n'y étaient pas encore… --Hélène (la bot de service…) (d) 16 janvier 2022 à 20:17 (UTC)

J'ai copié cette liste sur Commons pour créer toutes les catégories et les modèles Creator manquants. Yann (d) 20 janvier 2022 à 16:41 (UTC)

Discutez avec l’équipe Technologies communautaires

Bonjour

Nous, l’équipe travaillant sur la consultation des souhaits de la communauté (CWS), aimerions vous inviter à une réunion en ligne avec nous. Celle-ci aura lieu le 19 janvier (mercredi) à 18:00 UTC sur Zoom et durera une heure. Cet outil externe n’est pas soumis à la politique de confidentialité de Wikimedia. Cliquez ici pour Participer.

Ordre du jour

• Amenez le premier jet de votre proposition et discutez de vos questions sur la façon de l’améliorer avec un membre de l’équipe Technologies communautaires.

Format

La rencontre ne sera pas enregistrée ni diffusée en flux. Des notes anonymes seront prises et publiées sur Meta-Wiki. La présentation (tous les points à l’ordre du jour à l’exception des questions et réponses) sera donnée en anglais.

Nous pouvons répondre aux questions posées en français, anglais, polonais, espagnol et allemand. Si vous voulez poser une question en avance, vous pouvez l’écrire sur la page de discussion de la consultation des souhaits de la communauté ou l’envoyer à sgrabarczuk@wikimedia.org.

Cette réunion sera animée par Natalia Rodriguez (la chef de l’équipe Technologies communautaires).

Lien d'invitation

• S’inscrire en ligne
• ID de la réunion : 85804347114
• Numéros de téléphone locaux

Nous espérons vous voir ! SGrabarczuk (WMF) (talk) 18 janvier 2022 à 01:02 (UTC)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikwikimedia.org.

---

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), mardi 20:52, 16 avril 2024 (UTC)

Transcription La Guerre des mondes

Bonjour, Je ne me souviens plus comment transcrire pour avoir à la fois le titre, le sous-titre et le titre du chapitre, cf. La Guerre des mondes/I/16 et La Guerre des mondes/II/1. /*\ Merci d'avance. Yann (d) 18 janvier 2022 à 17:21 (UTC)

Yann : Quel est le besoin ? Les pages de tête des parties du livre sont organisées en sections, pour pouvoir transclure séparément l'entête de la partie (il y en a deux) et le premier chapitre. Que faudrait-il faire au-delà ou autrement ? Je ne comprends pas les modifications que vous avez faites derrière les miennes. Ayant d'autres soucis IRL, je regarderai demain.--Wuyouyuan (d) 19 janvier 2022 à 20:57 (UTC)

Wuyouyuan : L'objectif est de n'avoir plus qu'un seul entête au lieu de deux. J'ai déjà supprimé le navigateur qui est maintenant géré avec la transclusion. Cordialement, Yann (d) 19 janvier 2022 à 21:52 (UTC)

Yann : Il semblerait que la redirection suite au renommage du Livre: confond le mécanisme de la transclusion dans le cas de l'entête de l'ouvrage. En mettant le nouveau nom du Livre: dans la formule, certaines anomalies semblent avoir disparu. --Wuyouyuan (d) 20 janvier 2022 à 09:15 (UTC)

J'ai aussi inséré le current=..., nécessaire à la navigation quand le Livre: est typé Recueil dans la formule de tous les chapitres, ce que j'avais eu la paresse de faire quand j'étais intervenu précédemment. La navigation me semble correcte partout. --Wuyouyuan (d) 20 janvier 2022 à 09:53 (UTC)

Wuyouyuan : OK, c'est beaucoup mieux. J'aurais voulu que le titre du chapitre apparaisse dans l’entête, mais c'est un détail secondaire. Merci, Yann (d) 20 janvier 2022 à 11:02 (UTC)

J'ignorais que la Wikisource en français avait en stock un scan de La Guerre des mondes. Je n'ai jamais lu ce livre au complet, mais j'ai vu plusieurs œuvres dérivées. Je craignais un style passif, mais non . De plus, quelques mots ne sont pas écrits de la même façon qu'aujourd'hui, ce qui donne au livre une couleur archaïque, ce qui est bien amusant puisqu'il s'agit d'un livre de science-fiction (donc, futuriste). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 20 janvier 2022 à 16:37 (UTC)

Henry Davray étant mort en 1944 beaucoup de traductions françaises des premières œuvres de Wells sont DP. Maints éléments narratifs de La Guerre des mondes sont les prototypes de ce qu'on trouve de nos jours dans les films catastrophes hollywoodiens ; par exemple, avoir sur la même catastrophe le point de vue de deux observateurs séparés qui vivent une expérience différente, ici le narrateur anonyme et son frère. Hektor (d) 22 janvier 2022 à 13:18 (UTC)

L’Éloge de rien : toute seule sur une page d'éditions multiples

Bonjour, Je viens de tomber par hasard sur cette page : L’Éloge de rien, dédié à personne => c'est une page d'éditions multiples… mais qui ne contient qu'une seule référence… Du coup, cette page devrait-elle être supprimée… ou bien au contraire enrichie… qu'en pensez-vous ??? --Lorlam (d) 18 janvier 2022 à 23:52 (UTC)

Bonjour. Le texte se trouve sur la page L’Éloge de rien, dédié à personne/3e édition, ce qui laisse à penser qu'il existe deux éditions préalables, et que la page d'éditions multiples peut en théorie être enrichie. Néanmoins, ce ne sera pas le cas avant des années, donc c'est un cas tangeant : la page est utile en théorie, mais inutile en pratique :). --EijiroSaito (d) 19 janvier 2022 à 10:52 (UTC)

D'accord sur ce point... la page L’Éloge de rien, dédié à personne/3e édition devrait être renommée en L’Éloge de rien, dédié à personne (et écraser la page d'éditions multiples) -> en tout cas, tant qu'on n'a pas d'autre édition... et ça serait bien de commencer par corriger celle qui est là Hélène (la bot de service…) (d) 19 janvier 2022 à 14:10 (UTC)

merci Hsarrazin : pour ta réponse, qui va en plus dans le sens de ce que je pensais… En effet, dans l'état actuel, je pense qu'il serait "logique" de renommer la page L’Éloge de rien, dédié à personne/3e édition et de remplacer la page L’Éloge de rien, dédié à personne, puis de supprimer la page d'origine : s'il y a consensus sur ce point, pourrais tu le faire en tant qu'administrateur ?

Quand à la correction des pages, beaucoup ont déjà été faites, et je trouve que ce serait une bonne idée de mettre ce livre dans les livres du mois avec peu de pages à corriger… de mon côté, je serais intéressé pour faire ensuite la validation complète Laurent --Lorlam (d) 19 janvier 2022 à 17:14 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : Serait-il possible de rajouter ce texte dans la page mensuelle du "petit nombre de pages à corriger"... il reste en effet peu de pages à faire pour la première partie de l'ouvrage, mais ATTENTION, je me suis aperçu que certaines pages sont notées comme corrigées alors qu'elles sont décalées par rapport au fs... Lorlam (d) 21 janvier 2022 à 00:14 (UTC)

Lorlam : on peut mais dans l’état, il risque de ne pas être traité tout de suite, sauf si quelqu’un s’occupe de remettre le bon texte à la bonne page et de vérifier à minima que des morceaux de texte ne se trouve pas éparpillé dans la page, comme je l’ai vu si on charge l’OCR sur une page ou le l’en-tête de page se retrouve au milieu du texte.--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 janvier 2022 à 07:54 (UTC)

@EijiroSaito@Lorlam Voici la 1ere édition Google et une autre édition dans laquelle est ajoutée l’éloge de quelque chose Google. Toutes sont datées de 1730. Cunegonde1 (d) 19 janvier 2022 à 14:15 (UTC)

Finalement, j'ai conservé et enrichi la page d'éditions multiples… et j'ai décidé de faire toute la correction de cet ouvrage --Lorlam (d) 8 février 2022 à 07:59 (UTC)

Œuvres de Fermat

Bonjour,

je viens de terminer le transfert sur Commons des illustrations des Œuvres de Fermat (et ajouté au passage les figures manquantes dans la première partie...

Je me pose toutefois une question : cet ouvrage ne devrait-il pas plutôt être sur le wikisource en latin, car il faut non seulement des compétences mathématiques pour relire cet ouvrage, mais aussi un niveau suffisant en latin pour ne pas passer à côté de scanilles qui seraient des barbarismes ?

De fait, en dehors de quelques pages revues ici et là (Merci Fabrice Dury !), quasiment personne n'a touché à ces livres depuis la mise en place par ThomasBot (d · c) en 2008...

qu'en pensez-vous ? Hélène (la bot de service…) (d) 21 janvier 2022 à 08:29 (UTC)

Tout à fait d’accord. Il faudrait créer l’index sur la Wikisource latine et y transférer les transcriptions déjà faites. Si le livre comporte quelques pages en français, on peut toujours conserver les pages d’index ici, mettre {{iwpage|la}} sur les pages en latin et transcrire ici les pages en français ; et inversement, dans la Wikisource latine, mettre {{iwpage|fr}} sur les pages en français. — ElioPrrl (d) 21 janvier 2022 à 10:46 (UTC)

étrange

bonjour,

comment cette page est parvenu jusqu’à nous alors qu’il n’y a pas de livre correspondant --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 janvier 2022 à 12:42 (UTC)

Elle a apparemment été créée par une IP qui s'est trompée de projet : en:Page:Popular Science Monthly Volume 14.djvu/595. Je l'ai supprimée. Cordialement, Yann (d) 21 janvier 2022 à 12:46 (UTC)

Merci Yann : --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 janvier 2022 à 12:51 (UTC)

Un message à passer à la BnF

Bonjour à tous ! Sauriez-vous comment peut-on s’adresser à la BnF pour qu’elle lève les restrictions sur les livres ajouté à Gallica dans le cadre de la numérisation des indisponibles et maintenant tombés dans le domaine public ? Ces livres devraient maintenant être visibles dans leur intégralité, mais ce sont toujours les quinze premiers pourcents qui le sont seulement. Et comme ils sont déjà numérisés, il ne devrait pas falloir payer pour cela. — ElioPrrl (d) 21 janvier 2022 à 16:35 (UTC)

Bonjour, Vous pouvez toujours essayer de contacter la BNF via gallica@bnf.fr, mais je n'ai pas souvenir d'avoir obtenu une réponse. Par contre, Hathitrust a répondu à plusieurs de mes demandes. Cordialement, Yann (d) 21 janvier 2022 à 16:52 (UTC)

La numérisation des indisponibles a produit des ouvrages numériques signés FeniXX vendus sur Amazon Kindle et ailleurs, à des prix pas nuls, entre 6 et 8 euros moins un centime (certains sont inattendus comme Les demoiselles d'Hamilton de Robbe-Grillet, avec des images qui tomberaient aujourd'hui sous le coup de la loi). On peut supposer que la BnF, qui a fourni la matière première numérique, a un accord avec les acteurs économiques pour ne pas scier leur fond de commerce. --Wuyouyuan (d) 22 janvier 2022 à 09:53 (UTC)

Effectivement j’ai trouvé les livres que je souhaiterais rendre disponibles sur la librairie virtuelle de ma liseuse. Je vais quand même tenter auprès de la BnF, mais vous venez de quelque peu doucher mes espoirs. Je vais cependant m’appuyer dans mon mail sur la toute dernière phrase du projet ReLIRE : « Gallica propose un feuilletage partiel des ouvrages puis une consultation intégrale au fur et à mesure de l’entrée des livres dans le domaine public. » — ElioPrrl (d) 22 janvier 2022 à 12:03 (UTC)

Eh bien j’ai reçu une réponse le jour même (pourtant on est samedi !), m’indiquant que ma réclamation est transmise au service compétent, qui effectivement est mentionné en CC. À suivre. — ElioPrrl (d) 22 janvier 2022 à 15:59 (UTC)

ElioPrrl : merci pour cette démarche ! Si tu as besoin d’exemples, Notes et impressions d’une parisienne nous intéresse, à l’association Le deuxième texte, pour le thème #FemmesDePresse de notre défi #JeLaLis. Au passage, je précise qu’il s’agit d’un cas où Wikidata fournit une date de mort prouvant l’élévation de l’autrice dans le domaine public (lue sur sa tombe), contrairement au catalogue de la BnF. --George2etexte (d) 1 février 2022 à 18:39 (UTC)

Le projet ReLIRE est d'ailleurs à nouveau légal (directive droit d'auteur). Il devrait donc reprendre. Pyb (d) 22 janvier 2022 à 22:57 (UTC)

Problèmes avec le modèle Présentation

Bonjour,

Le modèle {{Présentation}} est à l'origine de deux erreurs sur les pages Auteur:Louisa Siefert et Auteur:Suzanne Curchod : 1) il créé un conflit avec la clé de tri de la page et 2) il catégorise la page Auteur comme s'il s'agissait d'un texte. Est-ce que quelqu'un qui s'y connaît en modèles pourrait faire en sorte que cela n'arrive pas ? Merci ! --Jahl de Vautban (d) 23 janvier 2022 à 09:17 (UTC)

Jahl de Vautban, Voyez si ma modification corrige le problème, tout en offrant les mêmes fonctionnalités. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 23 janvier 2022 à 11:54 (UTC)

Cantons-de-l'Est : ça a l'air top, merci ! --Jahl de Vautban (d) 23 janvier 2022 à 16:54 (UTC)

Merci ! j'avais aussi constaté le problème sur une autre autrice la semaine dernière {{sourire )) Hélène (la bot de service…) (d) 24 janvier 2022 à 10:05 (UTC)

Wikisource:Facsimilé à intégrer

Sur cette page plus de 500 textes sont en attente d’un fac-similé, dont le lien figure en générale sur la page de discussion du texte.

Si quelques importateurs veulent bien se donner la peine d’en importer en djvu et créer la page livre, je m’occuperai du Match et Split pour les rattacher à la source.

Avant import merci de vérifier si le texte correspond bien en effectuant quelques petits sondages, même si la plupart du temps je suis certain que la source est la bonne, l’erreur étant toujours humaine, il vaut toujours mieux vérifier. Même si le texte est un extrait de l’ouvrage il faut importer ce dernier en entier.

Merci déjà

Pour plus de renseignement vous pouvez me contacter sur ma pdd.

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 23 janvier 2022 à 16:29 (UTC)

Histoire de diminuer l'enthousiasme des bonnes volontés : vérifiez d'abord la "qualité" du texte qui manque de fac-simile. Certains, mis en ligne sans discernement, sont des calamités, il serait préférable de les reprendre à neuf. En particulier si la source du texte est visualiseur.bnf.fr, construction défunte où la BnF mettait en ligne des textes issus d'OCR bizarrement traités : modernisation partielle et hasardeuse, les majuscules sont remplacées par des minuscules (ou l'inverse) selon des règles inconnaissables, et surtout les citations (reconnaissables dans l'image aux " » " équivalents en premier caractère de la ligne) s'interrompent après quelques dizaines de caractères. Je suis en train de finir de remettre d'aplomb (avant une correction sérieuse) l' Histoire critique de l’établissement de la monarchie françoise dans les Gaules de l'abbé Dubos, 1742, dont un quart environ du texte est fait de citations. J'avais failli abandonner, mais je ne voulais pas jeter le travail de mes prédécesseurs, et le texte m'intéresse beaucoup : sous ce titre inoffensif, c'est une subversion des prétentions de la noblesse d'Ancien régime, Montesquieu en dit du mal dans L'Esprit des Lois.

Autre réflexion: comme tout progresse, les fac-simile recommandés ne sont pas nécessairement les meilleurs. Le Gallica le plus récent est souvent excellent, et l'OCR de Google (ou plutôt la reconstruction avec l'aide d'intelligence artificielle désormais) va de mieux en mieux. Seul Internet Archive reste stable. Il est permis de chercher (en plus c'est amusant). --Wuyouyuan (d) 26 janvier 2022 à 13:42 (UTC)

Joseph Pierre Bazile Robert dit "Robert du Var"

J'apprend par la la notice du Maitron que Robert du Var est le pseudonyme de Joseph Pierre Bazile Robert. ROBERT Joseph Pierre Bazile, dit ROBERT du Var, précise la notice. L'item Wikidata est en cours de correction. Faut-il mettre à jour la page auteur à la mano ? J'avoue que je ne saurai pas faire. Qui veut bien aider ? --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 24 janvier 2022 à 21:24 (UTC)

Changement de l'aspect du message sur MediaWiki:Sharedupload-desc-here

Bonjour à tous,

Je voudrais changer la mise en forme de la page MediaWiki:Sharedupload-desc-here,

Je voulais vous proposer différentes solutions :

1/

Accéder au fichier sur Commons
Ce fichier et sa description proviennent de Wikimedia Commons.

2/

Accéder au fichier sur Commons
Ce fichier et sa description proviennent de Wikimedia Commons.

3/

Accéder au fichier sur Commons
Ce fichier et sa description proviennent de Wikimedia Commons.

4/ Statu-quo :

Ce fichier et sa description proviennent de Wikimedia Commons.

Accéder au fichier sur Commons

Hésitez pas à en discuter et à voter directement dans cette conversation. Merci d'avance — Koreller (d) 25 janvier 2022 à 21:45 (UTC)

Discussions

Je ne vois pas de réel besoin de modifier la mise en forme actuelle qui me semble déjà bonne... mais sinon, le n^o 1/ est très bien aussi... À mon sens, ce serait dommage de modifier la couleur du LOGO de Commons en prenant 2/ ou 3/... Lorlam (d) 25 janvier 2022 à 23:53 (UTC)

L'objectif de ces modifications est de rendre l'accès plus facile à la source du fichier, de rendre le bouton plus visible, et de rendre l'ensemble plus léger (et biensûr plus accessible sur mobile).

D'autre part, je pense que ce genre de modifications graphique permettra aux nouveaux contributeurs de s'approprier plus rapidement l'interface.

Par ailleurs, cette modification permet d'être plus proche des recommandations de design de la Wikimédia Foundation. — Koreller (d) 1 février 2022 à 13:41 (UTC)

Votes

1. Légèrement  Pour le numéro 1. En effet, je ne consulte Wikisource qu'avec un portable. Changement ou pas, ça n'aura pas d'incidence sur ma navigation dans Wikisource. La présentation proposée est mieux adaptée aux appareils mobiles. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 26 janvier 2022 à 08:44 (UTC)
2.  Pour le N^o 1 avec ses jolies couleurs ou bien à égalité  Pour le N^o 2. Merci --Kaviraf (d) 26 janvier 2022 à 09:00 (UTC)
3.  Neutre Je ne vois pas quelle nécessité pousse à ce changement. S’il y en a une, alors plutôt le 1. — ElioPrrl (d) 26 janvier 2022 à 12:05 (UTC)
4. Pour le statut-quo : je me suis permis de rajouter la proposition n°4 dans la liste. Je préfère que tout soit sur une ligne, surtout en l'absence d'explication sur le besoin de changement. --EijiroSaito (d) 27 janvier 2022 à 14:21 (UTC)
5. Je suis pour le statut-quo également… comme déjà dit dans mon premier message ci-dessus.--Lorlam (d) 27 janvier 2022 à 15:43 (UTC)
6.  Pour 1, plus moderne. --Jahl de Vautban (d) 27 janvier 2022 à 21:16 (UTC)
7.  Pour 1, ou éventuellement 2, je trouve le bouton bleu plus visible et ergonomique que le lien de l’état actuel (du 4). --FreeCorp (d) 29 janvier 2022 à 07:09 (UTC)
8.  Pour 1, proposant. — Koreller (d) 1 février 2022 à 13:41 (UTC)

Koreller, Cantons-de-l'Est, Kaviraf, ElioPrrl, EijiroSaito, Lorlam et FreeCorp : c'est acté en faveur de la proposition 1 qui a recueilli le plus d'avis favorables. --Jahl de Vautban (d) 10 février 2022 à 21:18 (UTC)

tableau sur plusieurs pages

Bonjour, j'aimerais savoir quel code utiliser pour créer un tableau qui se continue sur plusieurs pages. --Stamlou (d) 27 janvier 2022 à 20:57 (UTC)

Bonjour @Stamlou, il faut utiliser des balises <noinclude></noinclude>. Voyez un exemple sur cette page et la suivante. --Jahl de Vautban (d) 27 janvier 2022 à 21:14 (UTC)

Merci beaucoup. Stamlou (d) 27 janvier 2022 à 21:17 (UTC)

Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement – Numéro 5

Plus de langues • Aidez-nous à traduire dans votre langue

Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement
Numéro 5 - janvier 2022Lire le bulletin complet

---

Bienvenue au cinquième numéro des Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement (anciennement connues sous le nom de Nouvelles du Code de Conduite Universel) ! Ce bulletin d'information révisé diffuse des nouvelles et des événements pertinents concernant la Charte du Mouvement, le Code de Conduite Universel, les subventions pour la mise en œuvre de la Stratégie du Mouvement, les élections du Conseil d'administration et d'autres sujets relatifs à la Stratégie et la Gouvernance du Mouvement.

Cette lettre d'information sera distribuée tous les 3 mois, tandis que des mises à jour plus fréquentes seront également envoyées aux abonné.es toutes les semaines ou toutes les 2 semaines. N'oubliez pas de vous abonner ici si vous souhaitez recevoir ces mises à jour.

• Appel à commentaires sur les élections du conseil d'administration - Nous vous invitons à donner votre avis sur la prochaine élection du conseil d'administration de la WMF. Cet appel à commentaires a été mis en ligne le 10 janvier 2022 et se terminera le 16 février 2022. (continuer la lecture)
• Ratification du Code de Conduite Universel - En 2021, la WMF a demandé aux communautés comment faire appliquer le Code de Conduite Universel. Le projet révisé des directives d'application devrait être prêt pour le vote des communautés en mars. (continuer la lecture)
• Subventions pour la mise en œuvre de la stratégie du mouvement - Alors que nous continuons à étudier plusieurs propositions intéressantes, nous encourageons et accueillons plus de propositions et d'idées qui ciblent une initiative spécifique des recommandations de la stratégie du mouvement. (continuer la lecture)
• La nouvelle orientation du bulletin d'information - Alors que le bulletin d'information de l'UCoC devient le bulletin d'information du MSG, rejoignez l'équipe de facilitation pour envisager et décider des nouvelles orientations de ce bulletin d'information. (continue la lecture)
• Blogs Diff - Consultez les publications les plus récentes sur la Stratégie et la Gouvernance du Mouvement sur le blog Wikimedia Diff. (continuer la lecture)

MPossoupe (WMF) 29 janvier 2022 à 01:46 (UTC)

Tous aux urnes !

Bonjour à toutes et à tous !

Le nouveau bandeau ne vous a pas échappé : les votes sont ouverts dans la consultation des souhaits de la communauté. Voici les propositions qui ont été faites pour améliorer Wikisource :

Améliorations générales

1. Des développeurs qui se consacrent à l’interface Wikisource
2. Améliorer le rendu des images SVG
3. Améliorer le rendu des formules LaTeX
4. terminer le développement permettant l'affichage des autres éditions (toutes langues) à partir de P629/P747 sur wikidata

Mode Édition

1. Adapter le mode édition à la relecture de journaux et magazines
2. Permettre de formater les colonnes dans un tableau
3. Des fonctionnalités LaTeX manquantes
4. Maintenir toujours visible la barre d’outils au haut des pages de l’espace Page:
5. Mettre la ponctuation française OCR de Google options avancées "fro-Franceis, François Romanz (1400-1600)"

Export

1. Export des textes modernisés

Outils de recherche

1. Nouvelle barre de recherche sur chaque page de l’espace principal pour rechercher dans le texte entier
2. Rechercher dans le catalogue Wikisource en utilisant les informations de la page Livre:

Transversalité

1. Insérer des citations dans le Wiktionnaire depuis le corpus de textes de Wikisource
2. Afficher les définitions des dictionnaires transcrits dans Wikisource
3. Feuilleter les fichiers PDF et DjVu sur Commons

La consultation d’il y a deux ans, je crois, a permis de franches améliorations, comme l’amélioration de l’export ou la création de l’outil d’OCR intégré. Si donc nous sommes nombreux à pousser nos propositions, elles peuvent être très largement exaucées ; mais encore faut-il que nous votions nombreux : je vous incite donc fortement à aller voter ! De plus, certaines propositions ci-dessus sont d’intérêt général : pas seulement pour Wikisource, mais pour tous les projets. N’hésitez donc pas à en faire la promotion sur les autres projets auxquels vous participez !

Merci par avance pour tous vos efforts, et bon vote ! — ElioPrrl (d) 29 janvier 2022 à 11:49 (UTC)

PDF et DJVU : On dirait que le principe de ne pas considérer comme cachère sur Wikisource un fac-simile PDF (seul le DJVU est conforme à la religion, il y a une catégorie infamante pour les autres) est en train de s'émietter. Je m'en réjouis bruyamment. Ne pas oublier d'étendre au PDF les fonctions annexes comme l'export technologique. --Wuyouyuan (d) 30 janvier 2022 à 13:49 (UTC)

Ce souhait n’est pas vraiment lié à Wikisource, son « proposant » ne travaillant que sur Wikipédia et Commons d’après sa page utilisateur. D’ailleurs, ce souhait aura peu d’impact sur Wikisource puisque nous n’incluons pas le PDF/DjVu dans nos transclusions. Il simplifiera tout de même le travail de tous ceux ici qui téléversent leurs fichiers sur Commons, parce qu’en l’état actuel des choses, il est vraiment pénible de feuilleter un PDF/DjVu déjà présent sur Commons pour voir s’il ne lui manque pas une page, s’il n’a pas une image intéressante à extraire, etc. Cela ne changera aucun des inconvénients du PDF contre le DjVu (au moins : poids, problèmes de résolution repéré il y a quelques mois, manque de logiciels libres pour les éditer et corrélativement récupération des données utilisateur, pas de Match and Split). — ElioPrrl (d) 31 janvier 2022 à 10:40 (UTC)

point virgule et espace insécable.

Bonjour l’Utilisateur:WrWhale rajoute des espaces insécables avec le modèle "lié", en soit il n’y a rien de grave, mais je trouve que c’est beaucoup de travail, et que ce genre de page ne facilite pas vraiment la relecture : https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:La_Société_nouvelle,_année_9,_tome_1,_1893.djvu/460&curid=547539&diff=12190544&oldid=8103246. Est-ce que des wikisorciers ne pourraient pas trouver un moyen pour que cet espace insécable soit automatiquement mis dès qu’on tape un espace devant un point virgule sans qu’on soit obligé d’inséré quoi que ce soit en plus. Et si c’est faisable, il serait bon de le faire pour d’autre caractère qui demande un tel espace avant lui. Je rêve peut-être, mais parfois il est bon de rêver

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 janvier 2022 à 16:34 (UTC)

Bonjour, en effet je rajoute plein de modèles "lié" ! Merci de le soulever. Je suis débutant sur WikiSource et j'ai lu trop vite la page Modèle:Insécable ; apparemment, c'est superflu car les wikisorciers ont déjà fait du bon boulot... J'arrête mes bêtises donc. Est-ce qu'il est nécessaire d'enlever tous ceux que j'ai déjà mis sachant qu'ils ne changent rien à ce que génère Mediawiki ? Je dirais que non mais peut-être que je n'ai pas tous les élements de réponse. En tout cas, ça m'apprendra ; à essayer de faire trop bien trop vite, on fait en fait trop pour rien ! WrWhale (d) 30 janvier 2022 à 16:49 (UTC)

WrWhale : bonsoir, ce qui est fait est fait et comme tu le dis ça ne change rien. Donc on laisse comme ça. J’ai préféré poser la question ici avant de te mettre un message afin de savoir ce qu’en pensait la communauté. Mais c’est vrai que je trouvai cela inutile… Sinon bienvenue parmi nous, n’hésite à m’interroger sur ma page de discussion si tu as des difficulté ou à interroger "tout le monde" sur le scriptorium. Bien à toi --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 janvier 2022 à 19:25 (UTC)

Oui, l’insertion se fait déjà automatiquement devant tous les signes de ponctuation qui le demandent. La documentation du modèle le précise d’ailleurs, et peut-être devrait-on compléter cette documentation en y recopiant les règles typographiques de l’Imprimerie Nationale touchant aux coupures entre les mots, et en les mettant en correspondance avec les différents modèles qui permettent d’y satisfaire (par exemple, {{M.}}, {{Mme}}, {{roi}}, {{1er}}, etc.) mais qui sont à préférer à l’utilisation de {{lié}} dans ces cas. Quelqu’un y voit-il une opposition ? — ElioPrrl (d) 31 janvier 2022 à 10:46 (UTC)

WrWhale : Sur WS on peut facilement rectifier les erreurs de ce type, j'ai remplacé les {{lié}} par des espaces sur les pages concernées (merci Autowikibrowser)--Cunegonde1 (d) 31 janvier 2022 à 10:51 (UTC)

Cunegonde1 : Personnellement, je n'y vois aucun soucis, au contraire. J'avais justement mis {{lié}} après les différents modèles que tu précises. Cela m'aurait sûrement évité de faire cette erreur.

D'ailleurs, en modifiant les M. pour des {{M.}} sur la Page:La Société nouvelle, année 14, tome 1, 1908.djvu/7, j'ai remarqué qu'il y avait toujours les {{lié}}. Peut-être que je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire dans votre dernier message concernant AutWikiBrowser ? WrWhale (d) 31 janvier 2022 à 13:02 (UTC)

Je ne les vois plus sur la page mentionnée. Pour voir les différences après changement, il est souvent nécessaire de recharger la page ou même de la purger bouton à droite « plus » et purger. Cunegonde1 (d) 31 janvier 2022 à 13:57 (UTC)

WrWhale :[Edit mon précédent message.] Je n'avais pas vu que c'était un livre différent de celui en objet de la discussion. J'ai donc vérifié toutes les pages sur lesquelles vous avez contribué et retiré les {{lié}} à l'exception de ceux Page:La Société nouvelle, année 14, tome 1, 1908.djvu/20, qui sont pertinents.--Cunegonde1 (d) 1 février 2022 à 16:04 (UTC)

Cunegonde1 : D'ailleurs, si la modification est faite sur la page Modèle:Insécable, faudra-t-il aussi la reporter dans l'Aide:Guide typographique ? À ce titre, j'ai l'impression qu'il y a de nombreuses règles de l'Imprimerie nationale qui mériteraient leur place sur cette page. Qu'en pensez-vous ? WrWhale (d) 31 janvier 2022 à 13:12 (UTC)

WrWhale : J’ai commencé un tour d’horizon de l’espace insécable dans la documentation de {{lié}}. Je veux bien le reporter dans Aide:Guide typographique (et transclure la section dans la documentation de {{lié}}, ce sera plus logique). Je vais attendre d’éventuelles modifications avant — ElioPrrl (d) 31 janvier 2022 à 17:12 (UTC)