Discussion Auteur:Henri Bergson

Sources

Classiques des sciences sociales

• Matière et Mémoire (1896)
• Le Rire (1899)
• L'Évolution créatrice (1907)
• L'Énergie spirituelle (1919)
• Les Deux sources de la morale et de la religion (1932)

Internet Archive

• http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Bergson%2C%20Henri%2C%201859-1941%22
  • Durée et simultanéité, à propos de la théorie d’Einstein (1923)
  • L’Énergie spirituelle
  • Quid Aristoteles de loco senserit

Titres

Concernant les discours, l’édition des Écrits philosophiques que j’utilise donne des informations bibliographiques sur leur(s) publication(s), mais les titres précis ne sont pas clairs. Marc (d) 7 janvier 2012 à 20:26 (UTC)

Condition d'usage.

Je vous rappelle que les Classiques de Sciences Sociales interdisent toute reproduction publique. Que les règles d'usage de Wikisource permette de tout recopier publiquement. Qui plus est, Wikisource ne fait rien contre la commercialisation du travail fait par les bénévoles sur ce site. Que le même site d'origine fournit ces textes pour un usage personnel et non commercial. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.204.232.117 (discuter), le le 18 mai 2013 à 11:23

Je te rappelle que personne ne peut revendiquer de droit sur des textes du domaine public, que de telles revendications sont illégales et que ce que revendique le site des Classiques des sciences sociales (dont tu devrais lire les conditions d'usage) c'est un droit sur la diffusion des fichiers et non sur les textes. 80.9.226.213 (d) 29 mai 2013 à 13:41 (UTC)

Blabla bla,

L'extinction des droits patrimoniaux permet de "travailler", "publier" certains textes.... Le travail réalisé par autrui n'a rien à voir avec le domaine publique. Exemple: si je vais au Louvre et que je sors avec la Joconde, parce que - cqfd - elle est dans le domaine publique.... je pense finir au poste de police. Bref qu'il s'agisse de biens matériels ou immatériels, certains n'ont pas à piquer le travail bénévole d'autrui. Et il est très facile d'identifier la reprise. Vous voulez proposer à la lecture un auteur, et bien demandez l'autorisation de reproduction, citez la source reprise etc... etc... ou collez-vous à la retranscription. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.154.1.169 (discuter), le le 20 août 2013 à 09:32

Blabla bla. Tu n'y connais rien et tu tiens à le faire savoir... L'exemple de la Joconde montre bien que tu confonds tout. Le tableau est dans le domaine public et peut donc être reproduit librement, mais il appartient à l'État français. Pour les textes, les fichiers appartiennent au site source, mais pas le texte qui peut être reproduit librement. Maintenant, soit tu produits un texte de loi qui démontre tes affirmartions, soit, comme un tel texte n'existe pas, tu vas jouer ailleurs. 92.139.253.42 (d) 20 août 2013 à 11:01 (UTC)

Mais non je ne confonds rien, L'exemple n'avait pas vocation à coller parfaitement! il est sur que pour certains les biens immatériels, c'est abstrait. Les fichiers réalisés (travail bénévole d'une organisation à but non lucrative) n'ont pas à être repris commercialement. Bref il conviendrait de respecter les biens et le travail des autres. Quand aux textes de loi, chéribibi, je vous invite à étudier le droit du commerce, le droit de la vie associative,... ce n'est pas parce qu'un texte tombe dans le DP, que l'on peut faire tout et n'importe quoi.