ce qu’il dit des moraines médianes est tout à fait erroné ; il tourne même en dérision la seule explication qu’on puisse en donner et que de nombreuses observations tendent également à confirmer. Le premier, il a eu l’idée de faire servir les moraines à la détermination de l’extension variée des glaciers et des alternances dans leur accroissement et leur diminution ; il a surtout fait l’application de cette idée aux différentes moraines concentriques de l’extrémité du glacier des Bois, sans cependant en tirer tout le parti que ses successeurs en ont tiré. Il avait aussi remarqué que les glaciers balayent devant eux tout ce qui est mobile, mais il ne s’est pas douté que l’aspect lisse du fond des vallées qu’ils occupent fût dû à leurs mouvemens. Enfin c’est à de Saussure qu’est due l’explication du curieux phénomène des tables des glaciers.
M. Hugi[1] a surtout étudié les glaciers de la chaîne centrale des Alpes suisses. Voyageur aussi intrépide que zélé géologue, il est souvent remonté à la source même des glaciers, que tant d’observateurs se sont bornés à examiner à leur issue dans les vallées ; il a recueilli une foule d’observations nouvelles qui avaient échappé à ses devanciers. Tout ce qu’il dit de la structure du glacier, de la différence de la glace à différentes hauteurs, les faits importans qu’il signale à l’égard des névés (Firn) et de leur transformation
- ↑ Naturhistorische Alpenreise von F. J. Hugi, Solothurn 1830.
