viron avaient seules part aux libéralités de l’État. L’administration bureaucratique de l’Église est naturellement dispendieuse. Les chancelleries et leur personnel de commis absorbent une notable part des ressources ecclésiastiques. Heureusement pour l’Église, la piété privée est plus généreuse envers elle que le Trésor. Le budget que lui octroie l’État est au moins doublé par les libres dons des particuliers. Le clergé recueille, des quêtes, des troncs des églises, des offrandes de toute espèce, une douzaine de millions de roubles. En outre, le Saint-Synode possède des capitaux, une sorte de fonds de réserve amassé peu à peu et montant à une trentaine de millions (de roubles) dont le revenu s’ajoute au budget du culte orthodoxe.
En Russie de même qu’en France, le budget du culte dominant pourrait être regardé comme une dette nationale. Là aussi, la subvention accordée à l’Église n’est qu’une mince indemnité des biens qui lui ont été enlevés. Dans l’ancienne Moscovie, l’Église possédait d’énormes propriétés territoriales. La terre et les paysans étaient la monnaie du pays ; les princes et les boyars, pauvres de numéraire, payaient en terre les prières du clergé. C’est ainsi que l’Église était devenue le plus grand propriétaire de la Russie. Ses biens, déjà limités par les vieux tsars, l’Église les a, pour la plupart, perdus au dix-huitième siècle. La sécularisation, effectuée en 1764, atteignit le clergé blanc en même temps que les couvents. En s’emparant des biens
| Administration centrale | 246 789 |
| Chapitres des cathédrales, consistoires, archevêchés et évêchés | 1 437 413 |
| Monastères | 402 472 |
| Clergé des villes et des campagnes | 392 022 |
| Subvention aux établissements d’instruction du clergé. | 1 748 060 |
| Établissements orthodoxes à l’étranger | 188 122 |
| Travaux de construction | 265 541 |
| Dépenses diverses | 307 643 |
| --------------- | |
| Total | 10 988 142 |
Ajoutons, comme point de comparaison, que le service des cultes étrangers
était inscrit au même budget de 1887 (chapitre du ministère de l’intérieur)
pour la somme de 1 758 000 roubles.
