aurait su beaucoup plus long qu’aucun de ses correspondants de Montargis.
L’inconcevable facilité avec laquelle un homme de ce mérite avait accueilli pareille histoire fut spirituellement relevée en 1732 par un rédacteur anonyme du Journal littéraire de La Haye. Après avoir annoncé la publication du tome III des Monuments de la monarchie françoise, le journaliste ajoutait :
« Nous avons été surpris d’y trouver, sous le règne de Charles V, le prétendu duel d’un gentilhomme de la cour de ce roi contre un chien. Le fait avec toutes ses circonstances se trouve dans l’Almanach de Milan de cette année, et il convient si bien à un pareil ouvrage que nous n’avons garde de l’en tirer. Notre auteur le rapporte cependant sans le révoquer le moins du monde en doute, non plus que l’authenticité d’un tableau où ce duel est représenté... et dont on trouve ici une estampe.. Il ne faut que comparer cette estampe avec toutes les autres de ce volume pour voir que ce prétendu monument n’est d’aucune autorité. Notre auteur trouve surprenant qu’aucun des historiens du temps n’ait fait mention d’un fait si extraordinaire. Pour nous, vu les circonstances de ce fait, nous eussions trouvé bien plus étonnant encore qu’ils en eussent fait mention[1]. »
- ↑ Journal littéraire de La Haye, année 1732. t. XIX, Ire partie, p. 259.
