divisionnaires, qui en a fait l’objet d’un rapport très détaillé et très faborable, dont voici les conclusions :
« En résumé, la Commission est d’avis que le travail de M. Belanger est fait avec beaucoup de talent, et qu’il peut être fort utile ; en conséquence, elle pense qu’il doit mériter à son auteur des témoignages de satisfaction et d’encouragement. »
Sur ce rapport, le Conseil général des Ponts et Chaussées a émis l’avis suivant, dans sa séance du 21 juillet 1827 :
« Le Conseil général des Ponts et Chaussées adopte l’avis de la Commission, et exprime en outre le désir de voir le travail de M. Belanger rendu public, attendu l’utilité dont il peut être pour les Ingénieurs. »
M. le Directeur général a bien voulu faire connaître à l’Auteur qu’il verrait aussi cette publication avec plaisir.
