creu neammoins, Monsieur, estre obligé de vous advertir que je ne sçay quy est ce Scanevelle, et que je ne l’ay jamais veu, connu, ny pratiqué, affin que s’il vous a dit quelque chose de ma part, vous sachiés que c’est tres faucement, et qu’au contraire j’employerois de tout mon cœur toutes mes plus instantes prieres et persuasions a vous convier et conjurer par nostre amitié a vous conformer aux volontés du roy, et de luy donner toutes sortes de satisfactions en ce quy conserne Brisac, et que je crois vous donner ce conseil selon mon honneur, ma conscience et l’affection que je vous porte, et que c’est le plus conforme a l’utilité publique et a la vostre particuliere. Je vous suplie tres humblement, Monsieur, de me mender s’il est vray que Scanevelle vous aye parlé de moy, ou sy l’imposture est complette ; et de me vouloir conserver vostre affection quy m’est fort chere, vous asseurant de la mienne tres parfaitte et que je suis veritablement, Monsieur, vostre, etc. — Ce 21e d’aust 1639. »
« Monsieur, sy Mr du Tremblay pour accreditter le discours qu’il m’a fait sur le sujet de Scanevelle ne m’eut quant et quant monstré la lettre qu’il en a receue du roy contresinnée de vous, il ne m’eut jamais persuadé que l’on eust peu donner un avis a S. Mté sy eslongné d’aparence et de verité, ny qu’elle l’eut receu avec quelque sorte de doute de mon extreme pation au bien de son service. J’attans depuis neuf années de la seule bonté du roy la liberté dont il m’a privé, n’ayant jamais pensé ny recherché aucun autre moyen de me la procurer, et moins l’intervention du colonel d’Erlach quy seroit honteuse a un homme de ma qualité, et contre mon devoir. Je vous suplie tres humblement, Monsieur, de me faire la faveur d’asseurer S. Mté et S. Em. de cette pure et naÿve verité, et que s’il se trouve que ce Scanevelle soit entré de mon sceu dans la Bastille, qu’il m’ait fait quelque proposition, ou mesme qu’il m’ait veu ou que depuis vint ans j’aye connu ou pratiqué aucun quy porte ce nom, ou
