lité des sexes » devant les lois économiques et peut-être même leur égalité devant le Code civil (ceci, pourtant, sera difficile à obtenir, parce que les principes mêmes du droit de propriété y sont intéressés). En tout cas, il semble bien que, de plus en plus, l’évolution des sociétés modernes les oriente vers ce régime égalitaire.
Si cette évolution est heureuse ou regrettable, ce n’est pas ici le lieu de le discuter. Mais il n’est pas sans intérêt de constater que, contrairement à l’opinion de nombreux militants, partisans ou adversaires, le féminisme n’est nullement d’invention moderne : il n’est point une de ces conséquences imprévues (telles l’aviation ou la T. S. F.) de ce qu’on est convenu d’appeler le Progrès. Il est, je crois bien, éternel ; il progresse ou rétrograde suivant le flux et le reflux de la civilisation et, aussi, suivant
