gnent-ils fort peu. Du reste, les économies sur le tissage sont peu importantes et n’influent que légèrement sur les prix de vente, comparativement à la valeur du coton filé qui en forme au moins les 2\/5. Quant à l’établissement des prix de revient et à leur comparaison dans différents pays, je dois vous prémunir contre une erreur qui se reproduit fréquemment ; on ne tient pas compte des différences qui existent dans les mesures linéaires ainsi que dans la longueur des pièces. Le yard carré n’est pas égal à l’aune française ; la pièce de Suisse a 58 aunes, celle d’Alsace 34, celle d’Angleterre 24 ; il faut donc établir les prix par aune et sur qualité pareille. Si par exemple nous prenons du calicot 3\/4 75 parties, qualité corsée, nous trouverons que les prix de revient sont :
En Alsace 22 cent. l’aune.
À Manchester 24 — —
En Suisse 19 — —
Le tisserand anglais gagne avec le système mécanique trois fois plus que celui de France sur son métier ordinaire : avec le prix de nos salaires tel qu’il est maintenant, notre prix de revient serait beaucoup plus bas que celui de l’Angleterre si nous employions le tissage mécanique.
De même que les cotons filés, les tissus de coton ont été protégés et prohibés ; aussi, à l’exception des calicots que nous faisons bien, la contrebande introduit-elle par masses énormes, des basins, des piqués, des tulles, des velours, etc. L’abolition de toutes ces prohibitions devra ces-
