la numération en capitales romaines et en chiffres arabes, car les éditions anciennes utilisaient fréquemment cette notation, considérée aujourd’hui comme archaïque ; bien qu’elle ne soit plus qu’un souvenir, il est cependant utile de la connaître :
I | i | 1 | XIII | xiij | 13 | XLV | xlv | 45 | ||
II | ij | 2 | XIV | xiv | 14 | L | l | 50 | ||
III | iij | 3 | XV | xv | 15 | LV | lv | 55 | ||
IV | iv | 4 | XVI | xvi | 16 | LX | lx | 60 | ||
V | v | 5 | XVII | xvij | 17 | LXV | lxv | 65 | ||
VI | vi | 6 | XVIII | xviij | 18 | LXX | lxx | 70 | ||
VII | vij | 7 | XIX | xix | 19 | LXXV | lxxv | 75 | ||
VIII | viij | 8 | XX | xx | 20 | LXXX | lxxx | 80 | ||
IX | ix | 9 | XXV | xxv | 25 | LXXXV | lxxxv | 85 | ||
X | x | 10 | XXX | xxx | 30 | XC | xc | 90 | ||
XI | xi | 11 | XXXV | xxxv | 35 | XCV | xcv | 95 | ||
XII | xij | 12 | XL | xl | 40 | C | c | 100 |
CC 200 |
MMM 3.000 | |
CCC 300 |
CIↃCIↃCIↃ — | |
CCCC 400 |
IIICIↃ — | |
CD — |
IↃↃ 5.000 | |
IↃ 500 |
V∞ — | |
D — |
— | |
IↃC 600 |
CCIↃↃ 10.000 | |
DC — |
ↃMC — | |
IↃCC 700 |
IMI — | |
DCC — |
X∞ — | |
IↃCCC 800 |
XM — | |
DCCC — |
XX∞ 20.000 | |
IↃCCCC 900 |
60.000 | |
DCCCC — |
CM 100.000 | |
M 1.000 |
C∞ — | |
CIↃ — |
CCCIↃↃↃ — | |
∞ — |
CCM 200.000 | |
MM 2.000 |
CC∞ — | |
IICIↃ — |
CCIↃↃ CCIↃↃ 1.000.000 | |
CIↃCIↃ — |
— | |
∞∞ — |
2.000.000 |
Comme on le voit, on employait autrefois, dans les millésimes, les lettres bas de casse l, v, x, c, et, pour une valeur égale i et j, cette dernière figurant toujours l’unité finale à la place de l’i (ij = 2 ; vij = 7, etc.).
Les folios des parties préliminaires au texte du volume, les nombres à mettre en petites capitales comportaient également l’emploi de ces lettres bas de casse.
La lecture des nombres écrits en chiffres romains est chose toute simple… mais les imprimeurs d’autrefois se sont tellement ingéniés en maintes circonstances à troubler l’esprit qu’il nous semble intéressant et utile de noter cer-