Page:Brossard - Correcteur typographe, 1934.djvu/81

Une deuxième va de 6 points à 12 points, en croissant de 1 point pour chaque différence de corps immédiate : 6, 7, 8, 9, etc. ;

Une autre commence au corps 12 (force égale à 2 lignes, en mesures métriques anciennes) ; les corps y sont doubles de ceux de la série précédente et progressent de 2 points en 2 points : 12, 14, 16, 18, 20, etc. :

06 mètres et 06 mètres = 12 mètres ou points
07xxx—xxxet 07xxx—xxx= 14xxxxxxx—
08xxx—xxxet 08xxx—xxx= 16xxxxxxx—
09xxx—xxxet 09xxx—xxx= 18xxxxxxx—
10xxx—xxxet 10xxx—xxx= 20xxxxxxx—

Le nom de typomètre fut donné à l’instrument construit comme mesure de longueur : cet instrument est identique au prototype de Fournier, mais la longueur du grand côté de l’équerre a été augmentée et portée à 288 points Didot de 0^mm,376. La hauteur en papier est de 23^mm,60, soit 62 points 3/4 Didot.

Il ne faut pas croire que les chiffres donnés ici sont admis par tous les auteurs typographiques. Il existe, au contraire, sur ce point des divergences dont les raisons sont inexplicables.

Tout d’abord, les fonderies paraissent avoir accepté la hauteur en papier de 23^mm,60, ou 62 points 3/4 Didot. Par contre, nombre de linotypistes et de mécaniciens régleraient leur hauteur en papier à 23^mm,56. La différence, évidemment, est peu sensible ; elle existe cependant.

Parmi les manuels dont l’opinion n’est point conforme à celle des fondeurs, on peut citer :

Le Nouveau Manuel complet de Typographie, de E. Leclerc, qui indique : 23^mm,5, soit 62 points 1/2 Didot ;

Le Vade-Mecum du Typographe, de Jean Dumont, qui donne également aux 10 lignes et demie la valeur de 23^mm,5 ;

Le Traité de la Typographie, de H. Fournier, qui fut maître imprimeur et directeur de la célèbre imprimerie Mame (de Tours), fixe la hauteur, « pour la France, à 24 millimètres »^[1] ;

Le Guide pratique du Compositeur et de l’Imprimeur typographes, de Th. Lefevre^[2], rappelle que la hauteur est de « 24 millimètres pour Paris et une partie de la France » ;

La Lettre d’Imprimerie, de F. Thibaudeau^[3], dit que « le point typographique, d’après l’étalon arrêté par F.-A. Didot en 1780, équivaut à la sixième partie de la ligne du pied de roi, ou 0^mm,000.266 » ; et que « la hauteur d’œil est de 62 points 7/6 ou 23^mm,6 » : il est difficile d’expliquer autrement que par une

1. P. 33, note 2, 4^e éd. revue par A. Viot.
2. Ed. de 1883, p. 495, note 3.
3. T. I, p.2.