nord après sa victoire sur Hugues, duc de France et comte de Paris, grâce à l’appui que lui avaient prêté Othon le Grand et Arnoul, comte de Flandre, aidés de Conrad, roi de Provence. Ce diplôme, ainsi que le suivant (no 689), qui est de la même date, s’appliquent à des biens situés en Lyonnais, pour lesquels l’abbaye de Cluny jugea utile de réclamer la protection de Louis d’Outremer, dès qu’il fut réintégré dans sa puissance. Le no 690 (C. 62.) a la même date que les deux précédents diplômes.
No 697. (A. a. 72.) Sub die lunis, ii nonas januarii, anno nono regnante Ludovico rege. Lundi 2 des nones ou 4 janvier donne pour lettre domin. C. Or, sous le règne de Louis d’Outremer, aux environs de la 9e année, il n’y a que 941 et 947 qui aient C pour lettre domin. Nous avons choisi de préférence 947, qui répond à la XIe année, le scribe ayant pu confondre IX avec XI.
No 698. (B. N. cop. 7-130.) Die dominico, iiii nonas julii, anno XII regnante Ludovico rege. Dimanche 4 des nones ou 4 juillet répond à C. Or, 947 a C pour lettre domin.
No 700. (B. N. cop. 8-10.) Sub die sabbati, xiiii kalendas octobris, anno XII regnante Luduvico rege. Samedi 14 des calendes d’octobre ou 18 septembre répond à la lettre domin. C.
No 704. (B. N. cop. 7-146.) Die veneris, pridus genoarii, anno XII regnante Loddovico rege. Cet acte présente une difficulté résultant du mot pridus. Nous l’avons daté comme s’il y avait pridie calendas januarii, la veille des calendes de janvier, 31 décembre 947. En effet, le 31 décembre tombait un vendredi en 947, 12e année de Louis IV. Si on lisait pridie idus januarii, la veille des ides, on aurait le 12 janvier 949, qui tomba en effet un vendredi ; mais alors pour que cette date fût dans la 12e année, il faudrait compter les années depuis 938, ce qui a lieu quelquefois, comme nous le montrerons plus loin.
No 737. (B. N. cop. 8-70, et A. a. 246.) Die dominico, kalendas aprilis, anno XVII regnante Ludovico rege. 949, 1er avril. Le 1er avril n’est tombé un dimanche sous Louis d’Outremer que deux fois, en 938 et 949. Or, ces années ne s’accordent ni avec la 17e, ni avec la 8e, comme porte le cartulaire. Mais l’année 949 concourt avec la 13e, si on la compte du 19 juin 936[1].
- ↑ C’est par erreur que la note 2 de la page 693 du tome Ier du Rec. des chartes de l’abbaye de Cluny propose de lire XIIII ; c’est XIII qu’il faut substituer à XVII.
