Page:Carey - Principes de la science sociale, Tome 3.djvu/148

au propriétaire du sol. L’accroissement de richesse tend donc à engendrer l’économie, laquelle à son tour aide à l’accroissement de la richesse — et facilite l’extension de la culture sur les sols riches, D’où il suit que plus s’élève la qualité des sols mis en culture et plus s’élève la somme de production ; plus s’accroît pour le travailleur, la faculté de fournir à ses besoins et à ceux d’une famille ; et plus la prudence et l’économie deviennent nécessaires pour ceux qui ne vendent pas leur travail et qui pourtant doivent vivre dans ce style plus élevé dont l’usage s’est établi.

Comme le capital est le grand égalisateur des conditions l’instrument qui les élève à un même niveau, tout le monde a intérêt à l’adoption de mesures qui ont pour objet d’empêcher sa dissipation par suite d’une guerre, ou sa déperdition faute d’une prompte demande de l’énergie potentielle, résultat de sa consommation sous forme de nourriture. Plus la demande de l’effort humain suit de près l’application ; plus s’accroît le pouvoir d’accumuler et plus forte est la tendance à l’abaissement du taux de quote-part du capital, et à la hausse du taux de quote-part du travailleur^[1].

Voici un tableau des résultats des deux systèmes ; le lecteur peut comparer avec ce qui se passe sous ses yeux — et dédier en faveur de celui qui lui semble s’accorder le mieux avec les faits   :

_________________

Doctrine de Ricardo

__________

Observations

_____________		Pouvoir   de la terre	Pouvoir   du travail	____		Pouvoir   de la terre	Pouvoir   du travail
1° période	100		100		30	20	10
2° période	190	10	180		70	42	28
3° période	270	30	240		120	60	60
4° période	340	60	280		180	80	100
5° période	400	100	300		250	100	150
6° période	450	150	300		330	120	210
7° période	490	210	280		420	140	280
8° période	520	280	240		510	155	355
9° période	540	360	180		620	170	450
10° période	550	450	100		740	180	560
11° période	550	550			870	190	680

§ 6. — Simplicité et vérité universelle des lois naturelles. Complication et fausseté de celles de M. Ricardo.

Passons à cette proposition : que la richesse tend à contre-

1. Voici comment M. Ferrara, professeur à Turin, établit que le changement dans le mode de distribution est la conséquence directe de la valeur limitée par le coût de reproduction.
     « Le présent s’appuyant sur les accumulations du passé acquiert une force