Aller au contenu

Page:Chaupy - Découverte de la maison de campagne d’Horace, Tome 3.djvu/287

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

minatif non ſeulement le nom d’Eguleius qui fit le tombeau, mais encore celui de ſa chere enfant Munatia qui reçut de lui ce dernier devoir. Mais la difficulté dont telle ſeroit la ſolution, n’en eſt pas même une dans notre Inſcription. Il paroitra par ce que nous dirons touchant le troiſième point, que ce ne fut point par une de Valéries & pour l’autre, que le monument fut érigé ; que c’eſt un tiers qui l’éleva à toutes les deux : que leurs deux noms par conſéquent ſe trouvent au nominatif régulièrement.

Il eſt beaucoup moins aiſé de ſortir de l’embarras qu’offre le ſecond point. Nous avons trouvé trois diverſes expoſitions du Domni predia qui forme la difficulté, & nous devons avouer qu’aucune n’a ce degré de clarté qui aſſure qu’on a rencontré juste. La première qui ſe préſenta à l’eſprit fut, que ces deux paroles n’étoient qu’un compoſé d’abbreviations ou de défauts d’écriture, par quoi les Auteurs & le Graveur de l’Inſcription avoient voulu ſignifier Dote omni ou Dotibus omnibus prædita. L’éloge de Valérie mère qui en reſulteroit ne pourroit être plus analogue à ceux qui avoient ſouvent lieu dans les monumens ſemblables. Une