descendre s’éloignera ou s’approchera uniformément d’un point donné.
M. Léibnitz a résolu ces problèmes synthétiquement sans en donner l’analyse : elle a été donnée depuis par Mrs Jacques Bernoulli & Varignon ; par le premier dans les Journaux de Léipsic de 1690, & par le second dans les Mem. de l’Acad. des Sciences de Paris en 1699. Ce dernier a, selon sa coutume, généralisé le problème de M. Léibnitz, & a donné la maniere de trouver les courbes isochrones dans l’hypothèse que les directions de la pesanteur soient convergentes vers un point, & de plus il a enseigné à trouver des courbes dans lesquelles un corps pesant s’approche de l’horison, non pas également en tems égaux, mais en telle raison des tems qu’on voudra. (O)
ISOCHRONISME, s. m. (Géom. & Mech.) égalité de durée dans les vibrations d’un pendule, ou en général d’un corps quelconque. Voyez Isochrone.
Il y a cette différence entre isochronisme & synchronisme, que le premier se dit de l’égalité de durée entre les vibrations d’un même pendule ; & le second de l’égalité de durée entre les vibrations de deux pendules différens. Voyez Synchrone. Voyez aussi Tautochrone. (O)
ISOLA, (Géogr.) il y a trois villes de ce nom en Italie ; la premiere est dans le duché de Milan, au comté d’Anghiera. La seconde est tout auprès de la premiere, sur la riviere d’Anza. La troisieme s’appelle Isola della scala, dans le Veronois.
Il y a encore une ville de ce nom en Istrie, dans une île du golfe de Trieste.
* ISOLÉ, ISOLER, (Gramm.) c’est séparer du reste, rendre seul. On isole un corps des autres ; un bâtiment du reste d’une habitation, une statue dans un jardin, une figure sur un tableau, une colonne du mur, &c.
Un homme isolé est un homme libre, indépendant, qui ne tient à rien. On s’épargne bien des peines ; mais on se prive de beaucoup de plaisirs en s’isolant. Y a-t-il plus à gagner qu’à perdre ? je n’en sais rien. L’expérience m’a appris qu’il y a bien des circonstances ou l’homme isolé devient inutile à lui-même & aux autres : si le danger le presse, personne ne le connoît, ne s’intéresse à lui, ne lui tend la main. Il a négligé tout le monde, il ne peut dans le besoin solliciter pour personne.
Les connoissances prennent beaucoup de tems ; mais on les trouve dans l’occasion. On est tout à soi dans la solitude ; mais on est seul dans le monde.
En ne se montrant point, on laisse aux autres la liberté de nous imaginer comme il leur plaît ; & c’est un inconvénient ; on risque tout à se montrer. Il vaut encore mieux qu’ils nous imaginent comme nous ne sommes pas, que de nous voir comme nous sommes.
En vous répandant, vous vous attacherez aux autres, les autres à vous ; vous ferez corps avec eux, on vous rompra difficilement ; en vous isolant, rien ne vous fortifiera, & il en sera d’autant plus aisé de vous briser.
Isolé, adj. (Hydr.) se dit d’un bassin de fontaine détaché d’un mur, & autour duquel on peut tourner ; on le dit de même d’un pavillon, d’une figure qui se voit de tous côtés, & qui ne tient à rien.
ISOMERIE, s. f. terme d’Algebre, maniere de délivrer une équation de fractions. Voyez Fraction, Equation & Evanouir. Ce terme n’est en usage que dans les anciens auteurs. (O)
ISOPÉRIMÈTRE, adj. (Géom.) les figures isopérimètres, sont celles dont les circonférences sont égales. Voyez Circonférence.
Il est démontré en Géométrie qu’entre les figures isopérimètres, celles-là sont les plus grandes qui ont le plus de côtés ou d’angles. D’où il suit que le cercle est de toutes les figures, qui ont la même circonférence que lui, celle qui a le plus de capacité.
Cette proposition peut se démontrer aisément, si on compare le cercle aux seuls poligones réguliers. Il est facile de voir que de tous les poligones réguliers isopérimètres, le cercle est celui qui a la plus grande surface. En effet, supposons par exemple, un cercle & un octogone régulier, dont les contours soient égaux, le cercle sera au poligone comme le rayon du cercle est à l’apothème du poligone. Or l’apothème du poligone est nécessairement plus petit que le rayon du cercle : car s’il étoit égal ou plus grand, alors en plaçant le centre de l’octogone sur celui du cercle, l’octogone se trouveroit renfermer entierement le cercle, & le contour de l’octogone seroit plus grand que celui du cercle, ce qui est contre la supposition. Voyez Cercle, &c.
De deux triangles isopérimètres qui ont même base, & dont l’un a deux côtés égaux, & l’autre deux côtés inégaux ; le plus grand est celui dont les côtés sont égaux.
Entre les figures isopérimètres qui ont un même nombre de côtés, celle-là est la plus grande qui est équilatérale & équiangle.
De-là résulte la solution de ce problême faire que les haies qui renferment un arpent de terre, ou telle autre quantité déterminée d’arpens, servent à enfermer un nombre d’arpens de terre beaucoup plus grand. Chambers. (E)
Car si une portion de terre, par exemple, a la figure d’un parallélogramme, dont un des côtés soit de 20 toises & l’autre de 40, l’aire de ce parallélogramme sera de 800 toises quarrées ; mais si on change ce parallélogramme en un quarré de même circonférence, dont l’un des côtés soit 30, ce quarré aura 900 toises quarrées de superficie.
La théorie des figures isopérimètres curvilignes est beaucoup plus difficile & plus profonde que celle des figures isopérimètres rectilignes.
M. Jacques Bernoulli a été le premier qui l’ait traitée avec exactitude, il proposa le problème à son frere Jean Bernoulli, qui le résolut assez promptement ; son mémoire est imprimé parmi ceux de l’Académie des Sciences de 1706, mais il manquoit quelque chose à sa solution, comme ce grand géomètre en est convenu depuis la mort de son frere, dans un nouveau mémoire imprimé parmi ceux de l’Académie de 1718, & dans lequel le problème qui consiste à trouver les plus grandes des figures isopérimetres est résolu avec beaucoup de simplicité & de clarté.
M. Euler a aussi publié sur cette matiere plusieurs morceaux très-profonds dans les Mémoires de l’Académie de Pétersbourg, & on a imprimé à Lausanne en 1744 un ouvrage fort étendu du même auteur sur ce sujet. Il a pour titre : Methodus inveniendi lineas curvas, maximi minimive proprietate gaudentes. Sive solutio problematis isoperimetrici in latissimo sensu accepti. On peut lire dans les tomes I. & II. des œuvres de M. Jean Bernoulli, les différens écrits publiés par lui & par son frere sur ce problème. M. Jean Bernoulli dans son premier écrit n’avoit considéré que deux petits côtés consécutifs de la courbe ; au lieu que la vraie méthode de résoudre ce problème en général demande qu’on considere trois petits côtés, comme on peut s’en assurer en examinant les deux solutions. Voyez Maximum.
On trouve aussi dans les Mém. de Berlin de 1752, un mémoire de M. Cramer qui mérite d’être lu, & dans lequel il se propose de démontrer en général ce
