fig. 3, et dont l’une est également représentée fig. 4, par le même observateur, ont été exagérées sur ces dessins,
| Fig. 228. | |||
| 5 | 
|
|
6 |
| 7 | 
|
|
8 |
| Dessins de la planète Mars, faits à l’Observatoire Lick, en 1888. | |||
| 5. — 5 août 1888, à 7h 28m. Long. = 211° (M. Holden). | 6. — 5 août 1888, à 7h 40m. Long. = 213° (M. Holden). | ||
| 7. — 25 juillet 1888, à 8h. Long. = 325° (M. Holden). | 8. — 26 juillet 1888, à 8h 40m. Long. = 325° (M. Keeler). | ||
Si nous choisissons une série de quatre autres vues, nous en recevrons la même impression. Comparons, par exemple, la fig. 5 (fig. 228), prise le 5 août, à 7h 28m (longitude = 211°) et la fig. 6, prise le même jour, à 7h 40m (longitude = 213°), toutes deux par M. Holden. Croirait-on qu’il s’agisse là de la même face de la planète ? Considérons également les fig. 7 et 8 dessinées, la première le 25 juillet, à 8h 0m, la seconde le lendemain, à 8h 40m, et représentant aussi l’une et l’autre le même hémisphère martien, à la longitude centrale de 325° (croquis de M. Keeler). Quelle différence d’aspects ! La dernière nous donne assez bien l’impression de la géographie de Mars, mais celle de la veille en diffère essentiellement. Et ne concluons pas non plus à un chan-
