La Tocnaye (Mme de). Sa déposition à l’enquête Boucard, V, 316, note 1.
Latty, évêque de Châlons. Interdit au curé de Pogny de faire à Henry des obsèques religieuses, IV, 221 et note 1.
Laurenceau, préfet du Nord. Révoqué par Brisson, IV, 329, note 1.
Lauth (Charles), chimiste. Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2.
Lauth (Eugène), conseiller à la Cour d’appel. Assesseur au procès Zola, III, 340.
Lauth (Jules), capitaine, attaché au bureau des renseignements. Chargé avec Henry du triage des papiers venus par les cornets, I, 26. — Ses relations personnelles avec Henry, 27. — Prétend avoir recollé la pièce « Canaille de D… » à la fin de 1893, 32 et note 4. — Apprend l’arrivée du bordereau au bureau des renseignements, 40. — Attitude de Cordier à son égard, II, 212. — Lettre qu’il reçoit d’Henry au sujet de la nomination de Picquart au bureau des renseignements, 215. — Ses rapports avec Henry et Gribelin, 220-227. — Chargé par Picquart de recoller les fragments de lettres venus par les cornets, 228-229. — Transgresse avec Henry la consigne donnée par Picquart au sujet des cornets, 229 et note 4. — Jugement porté sur lui par Picquart, 231. — Reconstitue le Petit Bleu qu’il remet directement à Picquart, 240 ; 241 et note 1 ; informe Henry de la découverte du Petit Bleu, 242. — La lettre signée C…, 245 et note 2. — Chargé par Picquart de photographier le Petit Bleu, 255 ; 257. — Demande que Junck lui soit adjoint pour ce travail, 256. — Son entretien avec Henry au sujet du Petit Bleu ; intrigues contre Picquart, 257, 259. — Déclare à Picquart que le Petit Bleu ne présente aucun caractère d’authenticité et que l’écriture lui en est inconnue, 260, 263. — Récit qu’il fait à Junck, à Henry et à Valdant de son entretien avec Picquart, 263. — Désigné par Picquart pour suppléer Henry auprès de la Bastian, 264. — Connaît les relations d’Henry et d’Esterhazy, 264, 265. — Confidence que lui fait Gribelin au sujet de Picquart, 265. — Chargé par Picquart d’avoir une entrevue avec Cuers, 270. — Obtient d’être accompagné par Henry, 271, 272. — Entrevue de Bâle, 273, 275. — Récit qu’il fait à Picquart de cette entrevue ; son rapport, 275 ; 278. — Rôle qu’il y joua d’après Cuers, 278, 280. — Propos qu’il prête à Picquart à la suite de l’entretien de celui-ci avec Boisdeffre au sujet d’Esterhazy, 282-283. — Photographie deux lettres d’Esterhazy, 290. — Invite Picquart à dîner, 395, 396 et note 1. — Conciliabules avec Henry et Gribelin (octobre 1896) au sujet des visites de Leblois à Picquart, 404. — Informé par Henry de la découverte de la lettre de Panizzardi (faux Henry), 421. — Nouvelle entrevue avec Cuers à Luxembourg, 466, 467. — Assiste à un entretien entre Gonse, Du Paty et Henry au sujet d’Esterhazy, 564, 567. — Ses racontars sur la nomination de Picquart au bureau des renseignements, III, 82, note 2. — Sa déposition à l’enquête Pellieux, 77, note 2 ; 122 ; à l’instruction Ravary contre Esterhazy, 170. — Remplacé par Mareschal au bureau des renseignements, V, 65, note 3. — Témoin au procès Esterhazy, III, 205 ; sa déposition, 211. — Cité par Zola comme témoin, 302. — Sa déposition devant le conseil d’enquête chargé de se pronon-
