Aller au contenu

Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/191

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
183
INDEX GÉNÉRAL

membre de l’Institut. Questionne Hanotaux sur l’Affaire Dreyfus ; réponse d’Hanotaux, I, 523 et note 5. — Son impression sur les articles de Drumont et de Millevoye après la publication du bordereau, II, 437. — Demande à Hanotaux de rapporter la mesure qui prescrit que les lettres de Dreyfus ne soient transmises qu’en copie, 455 et note 4. — Compare l’écriture du bordereau à celle de Dreyfus ; ses conclusions, 500. — Incite Ranc à entreprendre une campagne de presse en faveur de Dreyfus, 554. — Dénoncé par Alphonse Humbert comme le « complice » de Scheurer-Kestner ; sa lettre au Temps en faveur de la revision, 674, note 3. — Son opinion : sur le rapport des experts chargés de comparer l’écriture dû bordereau à celle d’Esterhazy, III, 193 ; sur la lettre J’accuse, 241. — Conjure Cavaignac de ne pas se prononcer sur l’Affaire avant d’avoir entendu Picquart, IV, 2 et note 1. — Donne sa démission de membre de la commission des archives de la guerre, lors de la publication des prétendues lettres de Combe, 127, note 5. — Proteste contre le livre d’Urbain Gohier L’armée de Condé, 149. — Accepte l’hypothèse de la complicité d’Esterhazy et d’Henry, 432, note 2. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 514 ; V, 45. — Lettre que lui adresse Charavay pour rétracter les conclusions de son expertise de 1894, 56 et note 2. — Publie une lettre de Gibert sur un entretien de celui-ci avec Félix Faure au sujet des pièces secrètes, 59. — Son entretien avec Freycinet à la gare du Mans, 442, note 1. — Ses lettres sur la complicité d’Henry et d’Esterhazy sont lues par Lailler au procès Mme Henry-Reinach, VI, 275-276. — Sa lettre à Clemenceau au sujet de la cassation sans renvoi, 285 et note 1. — Lettre que lui adresse Mathilde Baumler au sujet de l’affaire Cernuski, 360 et note 3.

Monod (Henry), membre de l’Académie de médecine, directeur de l’Assistance et de l’Hygiène publiques. Joseph Reinach lui apprend que Scheurer-Kestner va poursuivre la réhabilitation de Dreyfus, II, 546, note 1.

Montaigny (Comte de), député. Vote contre l’ordre du jour flétrissant les scandales d’Auteuil, V, 118, note 1.

Montaigu (Hubert de), député. Vote contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1.

Montalembert (Comte Geoffroy de), député. Souscrit aux listes rouges, IV, 441. — S’abstient dans le vote flétrissant les scandales d’Auteuil, V, 118, note 1.

Mentaux, concessionnaire des transports maritimes des Guyanes. Soupçonné de vouloir faire évader Dreyfus ; proteste par une lettre au président du conseil de guerre de Rennes et envoie ses témoins à Lebon, II, 321, note 3, V, 381.

Montebello (Adrien de), député. Recommande Esterhazy à Billot, II, 284, 288, 383, 479 et note 3. — Apprend que Scheurer-Kestner a l’intention de poursuivre la réhabilitation de Dreyfus, 546, note 1. — Vote contre l’ajournement de la mise en accusation de Mercier, V, 133, note 3. — Se retire du groupe Méline en juin 1899 : son attitude lors des débats qui suivent la déclaration ministérielle du cabinet Waldeck-Rousseau, 193, note 1. — Demande à interpeller André sur l’affaire Cuignet, VI, 390, note 3. — Son