origines, sa vie, sa carrière ; Séailles le convainc de l’innocence de Dreyfus, IV, 131-132. — Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245. — Ses lettres à Buisson et à Bourgeois, IV, 133. — Donne sa démission de membre du Conseil supérieur de l’instruction publique, 133-134. — Sa mort ; discours de Buisson à ses obsèques ; dépêche officielle de Bourgeois, 134-135.
Pécaut (Mme), femme du précédent. Sa lettre à Mme Dreyfus, IV, 134. — Signe la protestation en faveur de Picquart, 390, note 2.
Peigné (Paul), général. Son rôle dans l’affaire des fiches, VI, 110 et note 1.
Pelletan (Camille), député. Ses déclarations à l’annonce de l’enquête ouverte contre Esterhazy, III, 5. — Son article dans la Dépêche contre le Syndicat, 34 et note 1. — Blâme la publication des lettres à Mme de Boulancy, 120, note 2. — Intervient dans la discussion soulevée par les déclarations de Méline au sujet de l’Affaire (séance du 4 décembre 1897), 137-138. — Convaincu de la culpabilité de Dreyfus, 304 et note 1. — Témoin de Jaurès dans son différend avec Bernis, 310, note 1. — Réclame l’audition des témoins militaires cités par Zola, 322, note 3. — Déclare la revision nécessaire après les aveux d’Henry, IV, 224, note 2. — Intervient dans les débats soulevés par la démission de Quesnay de Beaurepaire, 496. — Signe le manifeste des groupes républicains contre la loi de dessaisissement, 542. — Son discours contre la loi (séance du 10 février 1899), 543-544. — S’abstient dans le vote de confiance au cabinet Dupuy (séance du 5 juin 1899), V, 130, note 3. — Son opinion sur le cabinet Waldeck-Rousseau, 178, note 1. — S’abstient dans le vote de confiance au cabinet (séance du 26 juin 1899), 192, 193, note 2. — Son article dans le Matin au sujet d’une dépêche d’Ernest Carnot au Temps, 365, note 2. — Ses déclarations à la tribune au sujet de l’entretien de Joseph Reinach avec le P. du Lac (séance du 11 mars 1901), VI, 228 et note 2. — Ministre de la marine dans le cabinet Combes (juin 1902). 191, note 2. — Attaques dirigées contre son administration, 418.
Pelletier (Eugène), rédacteur aux Beaux-Arts, expert judiciaire. Chargé d’examiner le bordereau et les pièces de comparaison, I, 180. — Refuse de se mettre en relations avec Bertillon ; ses conclusions, 181 ; 184. — La valeur de son témoignage est contestée par Du Paty, 200. — — Entendu par D’Ormescheville, 266, note 1. — Tracasseries dont il est l’objet, 313. — Sa déposition au procès de 1894, 422 ; au procès Zola, III, 415 ; au procès de Rennes, V, 433, note 1 ; I, 200, note 2.
Pellieux (Gabriel de), colonel, puis général. Aurait fait entrer Esterhazy au service des renseignements tunisiens, II, 47, note 1. — Chargé par Saussier de l’enquête sur Esterhazy, III, 55-56. — Son portrait physique et moral, 56. — Son opinion sur Esterhazy, 56-57. — Sa première entrevue avec Mathieu Dreyfus, 57-58. — Convoque Scheurer-Kestner, à la requête de Mathieu Dreyfus, 58. — Promet à Esterhazy qu’il le laissera en liberté, 58-59. — Nouvelle entrevue avec Scheurer-Kestner qui le presse d’interroger Picquart, 59-60. — Reçoit la déposition de Leblois ; lui déclare qu’il veut sauver Picquart, 61. — Reçoit un billet anonyme d’Esterhazy qualifiant Picquart de gredin, 61. — Engage
