Aller au contenu

Page:Journal asiatique, série 9, tome 5-6.djvu/963

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
391
NOUVELLES ET MÉLANGES.

La valeur « sumérienne » im s’est détachée d’immer par la chute de la dernière syllabe et la valeur « dialectale » mer procède de la même racine par la disparition de la première syllabe[1]. Les valeurs « sumérienne » et « dialectale » im et mer s’expliquent donc par la même racine sémitique חמר dont elles sont de simples réductions[2].

Notre hypothèse sur l’origine et le développement des valeurs idéographiques de Idéogramme Rammân ou Adad est confirmée par l’examen de la forme même du signe. Sur la stèle des Vautours nous trouvons la forme

Reconstitution d'un objet à partir d'un idéogramme

qui dérive sans doute de

Reconstitution d'un objet à partir d'un idéogramme

L’interprétation des deux traits horizontaux inférieurs m’est suggérée par la forme suivante que j’extrais d’une curieuse tablette publiée par Hilprecht (OBI, photogr.-reprod., pl. VI) :

Idéogramme
  1. La racine primitive paraît s’être maintenue intacte dans Im-mir-ra (dial. me-ir-me-ir) qui dans Voc. Acc. Sum., l. 94 est mis en rapport avec mekhou « le tourbillon ».
  2. La valeur ni est d’origine plus obscure.