Cette page a été validée par deux contributeurs.
dienne, et c’est précisément là son caractère essentiel. Ceux qui n’accordent
pas ce fait, établissent déjà par cela même toute la géométrie
euclidienne ; mais, comme je l’ai dit, d’après ma conviction, ce n’est
de leur part qu’une pure illusion. Dans le cas en question, il n’y a rien
absolument de contradictoire à dire que, si l’on donne les points
et la direction pouvant s’éloigner indéfiniment, alors,
bien que l’angle s’approche de plus en plus de l’angle
Fig. 8
il n’en est pas moins impossible d’abaisser la différence de ces angles
au dessous d’une certaine grandeur finie.
Votre introduction de l’arc rend, sans nul doute, votre conclusion
plus spécieuse. Mais si l’on veut développer clairement ce que
Fig. 9
62
