Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
vre souvent du manteau de la Religion, puisqu’il n’y en a point de plus respectable ?
Quoi qu’il en soit, ces sortes de personnes dont il est question, sont d’autant plus à redouter, que quoi qu’on ait à leur donner de fort bonnes raisons, elles ont le privilège de ne se payer pas, si elles ne veulent, de toutes les raisons qui sont bonnes[1]. Or il n’est presque pas douteux, que sur l’apparence seule elles ne s’imaginent qu’il y a du danger pour la Religion dans le systême du Philosophe Indien ; & que sur ce pied-là elles ne le traitent peut-être d’impie, d’athée & d’abominable. On pourrait leur répondre en général, qu’on ne doit jamais condamner légèrement ; & que s’il étoit permis de fonder un jugement sur des
- ↑ Préface de la Pluralité des Mondes.