rébrale, n’a pas subi de changement ; mais sa partie étendue en aile, dont la face intérieure aurait dû au contraire revêtir une portion de l’encéphale, est toute contractée. L’épaisse tubérosité qui en est le résultat, est néanmoins disposée de façon qu’il reste toujours une facette u pour servir de muraille à la chambre de l’œil. Adossée à cette facette est une aussi grande surface v : celle-ci est toute employée en bord articulaire du côté du temporal ; restée fidèle sous ce rapport à l’analogie, malgré ce travestissement des formes, il en est de même quant aux fonctions. Il est donc là pour les deux os contigus, en remplacement de lames et de biseaux très-minces, une épaisseur et une largeur qui montrent ces os également asservis à la même cause perturbatrice, et qui les laissent dans une convenance réciproque : on ne trouve d’ailleurs aucune différence relativement aux canaux que traversent les nerfs, 2e et 3e branches de la cinquième paire. Le trou ovale n’est pas moins grand que de coutume, et le trou rond ne s’annonce de même encore que par une gorge et par l’apophyse dont la saillie s’apprête à fermer ce demi-canal.
Du rocher.
Nous passons à un sujet d’un autre intérêt en nous portant sur le rocher, fig. 12. Les os de la
