dire des parties osseuses qui coiffent le cervelet en arrière.
Quant aux bandelettes S, S, qui pourrait douter que ce ne soient là les interpariétaux ? Ainsi nous retrouvons le proral subdivisé comme en zootomie. La réunion de ses pièces dépendait, avons-nous vu plus haut, du refoulement des hémisphères cérébraux du côté du cervelet. Où n’agit plus la cause, l’effet cesse tout naturellement. Et remarquez, les effets pouvaient-ils mieux répondre aux indications de la théorie ? Celle-ci indiquait la désunion des pièces sur la ligne même de séparation du cervelet et du cerveau : c’est ce que nous donne l’observation. Les interpariétaux, qui dans les animaux à plus petite boîte cérébrale suivent le sort des pariétaux et partagent leurs modifications, sont ici, où le crâne n’arrive pas même à former une boîte cérébrale, sont, dis-je, également frappés des mêmes anomalies, entraînés par les mêmes événemens, et assujettis aux mêmes formes. En définitive, les interpariétaux forment un bourrelet allongé disposé tout le long des pariétaux, ceux-ci étant déjà dans l’état rudimentaire et avec une configuration répondant à celle d’une bandelette osseuse.
De la même manière que la forme des interpariétaux a été réglée par les modifications des pariétaux, celle des occipitaux supérieurs U, U, l’est devenue en obéissant à deux influences contraires,
