Aller au contenu

Page:Relation historique de la peste de Marseille en 1720, 1721.djvu/411

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
393
de la peſte de Marſeille


tions pour en faire un corps d’ouvrage avec la relation ſuccinte. Ils firent diverſes conferences pour ce ſujet, dans leſquelles chacun raporta ſes obſervations, mais il leur fut impoſſible de convenir, ſoit par raport au rang où chacun devoit être placé dans cet ouvrage, ſoit parce que la pluſpart des obſervations des autres Médecins ſe trouvoient contraires aux cinq Claſſes, & à la methode propoſées dans la Relation ſuccinte, dont Mrs. Chicoyneau & Verny ne voulurent pas ſe départir.

Mr. Deidier avoit déjà donné au Public ſes obſervations, dont trois avoient été imprimées à Lyon, & quatre à Valence. Ces obſervations ſont faites avec beaucoup d’exactitude, l’inſpection des excremens marque une attention fort ſcrupuleuſe, & une grande tranquilité de la part de l’Obſervateur. Partout ce ſont les mauvais alimens, & la terreur du mal, qui ſont les cauſes de la maladie. La couleur verdatre des excremens ſoutient cette conjecture ; il n’a garde de reconnoître la Contagion, il ne donne pas dans une idée ſi com-

R v