y eſt détruite de fond en comble : veritablement
il y reconnoît une premiere
cauſe qui met en branle toutes
les autres, mais il garde toûjours un
profond ſilence ſur la nature de cette
premiere cauſe ; il dit ſeulement
qu’elle eſt la même que celle des maladies
épidemiques. Mais en voilà
aſſez pour une matiere ſi ſouvent rebatuë.
Mr. Deidier nous a laiſſé quelque
choſe de plus curieux & de plus
nouveau, non ſeulement il a travaillé
pour l’avenir, mais il a encore pouſſé
ſes recherches dans le paſſé. Mr.
Pons l’avoit déja fait avant lui, il
avoit découvert que la peſte étoit
dans Marſeille, non ſeulement avant
le mois de May de 1720. qui eſt le
tems de l’arrivée de ce Vaiſſeau, que
nous regardons comme la ſource de
nos malheurs, mais même dès l’année
précedente 1719. & pour cela il a
fouillé dans nos Regiſtres mortuaires,
& il a trouvé qu’en ce tems-là pluſieurs
Perſonnes étoient mortes de la
peſte. Il a cherché dans les familles,
& il a reconnu des gens de tout âge
& de tout ſexe, qui en cette même
année de 1719. avoient eu des ſymp-
Page:Relation historique de la peste de Marseille en 1720, 1721.djvu/429
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
411
de la peſte de Marſeille
S ij
