la Ville n’empêchoient pas de les
donner encore au ſervice des Galeres,
dit à ce Chirurgien de lui donner un
memoire là-deſſus ; il le fit : ce memoire
diſtinguoit trois ſortes de malades,
dont il falloit craindre les rechutes.
1°. Ceux dont les bubons
n’ayant été ouverts que par une ſimple
ponction, ſans aucune ſupuration
complette, étoient reſtés fiſtuleux.
2°. Ceux dont les bubons n’avoient
donné qu’une legere ſupuration
de quelques jours, dans leſquels
la glande n’a été ni détruite, ni emportée,
ni pourrie par la ſupuration.
3°. Ceux dont le bubon n’a du tout
point ſupuré, dont la glande eſt encore
tuméfiée, & dont la matiere n’a
pas été divertie par aucune évacuation
ſenſible, ni par les purgatifs ;
& il fit voir que dans ces trois cas la
maladie pouvoir reſſuſciter, & les
malades tomber en rechûte. Ce memoire
fût remis à Mr. Deidier, qui
par l’abſence de Mrs. Chicoyneau &
Verny, ſe trouvoit à la tête des Medecins :
celui-ci ſe perſuadant que ce
memoire avoit été donné par quelque
Medecin de la Ville, crût que
Page:Relation historique de la peste de Marseille en 1720, 1721.djvu/478
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
460
Relation Hiſtorique
