déviation du complément dans l’intoxication anaphylactique, et conclut que la preuve qu’il y a un poison anaphylactique est donnée.
Quant à savoir si ce poison anaphylactique, ou apotoxine, est unique ou multiple, il ne se prononce pas. Il fait cependant remarquer que la rapidité avec laquelle se rétablissent les animaux anaphylactisés, lorsqu’ils passent en quelques minutes d’un état très grave à un état voisin de l’état normal, ne ressemble aucunement aux modes d’intoxication par la plupart des poisons. D’ailleurs diverses expériences, sur lesquelles je ne puis insister, font supposer que cette apotoxine est très fragile, et disparaît très vite après qu’elle a été formée. (Voir entre autres une note toute récente de R. Turro et P. Gonzalez.)
En tout cas la théorie d’une toxogénine produisant par sa combinaison une apotoxine, théorie que j’ai formulée en 1907,
