lement à une intoxication aiguë du système nerveux. C’est la conclusion à laquelle, dès le début de mes travaux, en 1902, j’étais arrivé, en voyant l’abaissement de la pression artérielle, la cécité psychique, l’incoordination motrice, le coma des chiens frappés par l’injection anaphylactisante déchaînante.
Il semble bien que ce soit l’opinion universellement acceptée aujourd’hui, depuis que Besredka et Roux ont prouvé que l’anaphylaxie aiguë fait défaut chez l’animal anesthésié, depuis aussi que j’ai pu déceler dans le tissu cérébral, sinon toujours, au moins quelquefois, la présence d’une toxogénine agissant in vitro sur l’antigène. Lewis et Auer admettent une action sur les muscles lisses des bronches. Biedl et Kraus supposent une action sur les terminaisons nerveuses vasomotrices. Il est possible, encore que modérément vraisemblable, que ces effets aient lieu ; il n’en reste pas moins que l’effet essentiel est une intoxi-
