éclaircir. C’est le reproche qu’on peut faire à Stewart, qui a intitulé son premier chapitre : Du Gouvernement du genre humain ; c’est le reproche qu’on peut faire à la secte des Économistes, et à J. J. Rousseau dans l’Encyclopédie.
Il me semble que depuis Smith, on a constamment distingué ces deux corps de doctrine : qu’on a réservé le nom d’Économie politique à la science qui traite des richesses des nations, et celui de Politique seul, à désigner les rapports qui existent entre le gouvernement et le peuple, et ceux des gouvernements entr’eux.
Smith et ceux qui l’ont suivi, ne se sont pas de même tenus en garde contre une autre sorte de confusion qui demande à être expliquée.
En Économie politique, comme en physique, comme en tout, on a fait des systèmes avant d’établir des vérités, car un système est plutôt bâti qu’une vérité n’est découverte. Mais cette science a profité des excellentes méthodes qui ont tant contribué aux progrès des autres
