représentations furent suspendues en vertu d’un ordre venu des Tuileries.
À l’issue de cette troisième représentation[1], un conseil fut tenu entre Wagner et ses amis, à la suite duquel il écrivit au directeur de l’Opéra une lettre officielle[2], lui notifiant le retrait volontaire de sa partition. Cette détermination[3] contrariait vivement l’administration de l’Opéra, car la salle était louée d’avance pour un grand nombre de représentations et une réaction se serait certainement produite en faveur de Wagner. Par une étrange ironie.
- ↑ Giacomelli annonçait triomphalement que la recette de la troisième représentation de Tannhœuser s’élevait à 10.790 fr. 60. « Ce chiffre n’avait pas été atteint depuis l’Exposition universelle. »
- ↑ En voici le texte, tel que le donnèrent les journaux du temps :
« Monsieur le directeur, l’opposition qui s’est manifestée
contre le Tannhœuser me prouve combien vous aviez raison
quand, au début de cette affaire, vous me faisiez des observations
sur l’absence du ballet et d’autres conventions scéniques
auxquelles les abonnés de l’Opéra sont habitués.
« Je regrette que la nature de mon ouvrage m’ait empêché de le conformer à ces exigences. Maintenant que la vivacité de l’opposition qui lui est faite ne permet même pas à ceux des spectateurs qui voudraient l’entendre de lui donner l’attention nécessaire pour l’apprécier, je n’ai d’autre ressource honorable que de le retirer.
« Je vous prie de faire connaître cette décision à S. E. M. le ministre d’État.
« Agréez, monsieur le directeur, etc.
« Paris, le 25 mars 1861. » - ↑ Dans le Charivari du 23 mars, nous trouvons cet écho d’Ad.
Huart :
« — Mon cher, sais-tu la différence qui existe entre le Tannhœuser et Jud ?
« — Attends, laisse-moi chercher… Ma foi, je ne sais pas,
« — C’est qu’on a arrêté Tannhœuser le troisième jour et que Jud, lui, n’a pas encore été arrêté. >
