aucune augmentation dans la dépense, comme on peut s’en convaincre par la suivante.
Expér. iv. On a appliqué à l’orifice P le seul tuyau conique ACDF, dont on avoit séparé le reste DGMNJF. Les quatre pieds cubiques sont sortis en 42". C’est le tems de la dépense de l’orifice même AC, percé dans une mince paroi, à une seconde près. Cette petite différence naît de ce qu’il est presqu’impossible de construire le tuyau ACDF, de telle manière qu’il suive parfaitement la forme de la veine contractée par la nature même.
PROPOSITION III.
On sait depuis long-tems qu’un fluide grave, qui se meut dans un tuyau cylindrique descendant, tend à accélérer son mouvement ; ses tranches inférieures tendent à se détacher des supérieures, elles font par-là que la pression de l’atmosphère augmente la vitesse des tranches supérieures. Cette accélération successive de gravité ne peut pas avoir lieu dans un tuyau horizontal ou ascendant ; cependant nous allons voir que la pression de l’at-
