loppes 8 écritures différentes ; elle ne se proposait pas expressément de changer le sexe de son écriture, mais de faire des écritures différant les unes des autres. Le résultat a été assez curieux. Son écriture naturelle, recueillie sur une enveloppe datant de deux ans, a donné lieu à 11 diagnostics de femme. Une seule personne s’y est trompée. Crépieux-Jamin écrit : « Femme, sûre, 40 ans. Véhémence et incohérence de la volonté féminine. D’ailleurs, allures et formes féminines. Écriture appuyée et inégale de la femme de 40 ans. »
Je donne parmi ses écritures falsifiées un seul spécimen (fig. 11), qui est tout à fait réussi comme falsification ; 10 personnes attribuent cette écriture à un homme, et 2 personnes
Fig. 11. — Écriture falsifiée. Tracée par une femme, elle a été presque toujours attribuée à un homme.
Ces exemples prouvent d’une manière assez démonstrative qu’une personne habile peut, dans une épreuve courte, transformer suffisamment son écriture pour qu’un expert commette une erreur de sexe ; de plus, et c’est peut-être un fait important, ces caractères graphiques dénaturés volontairement font imaginer au graphologue un caractère intellectuel et moral assez différent de celui qui lui révèle l’écriture naturelle de la même personne.
