folio, avec une vignette représentant Albert et Isabelle dans un médaillon.
La troisième édition porte le même titre, mais apud Henricum et Cornelium Verdussen, anno MDCCI ; in-fo de 332 pages sans la table.
La première édition est sans doute assez rare, car nous n’avons pu parvenir à en retrouver un exemplaire. D’après la date de la censure, elle doit être de 1652.
À la suite, mais avec une pagination différente, se trouvent les articles des placards, joyeuses-entrées, édits, ordonnances, traités, etc., cités dans le commentaire ; 216 pp. in-fo.
C’est cet ouvrage d’Anselmo qui a été tout spécialement attaqué par Christyn ; mais il eut aussi ses panégyristes, notamment Raparlier et De Ghewiet. Ce dernier conseille même aux avocats de l’apprendre presque par cœur.
Ce commentaire, écrit en latin, est excessivement détaillé.
4o Tribonianus Belgicus, sive dissertationes forenses, ad Belgarum principum edicta, quæ potissimum in utroque foro, tam ecclesiastico, quam sœculari, allegantur et usitantur…. additœ sunt res judicatœ in supremis et provincialibus belgicis conciliis, nec non aliarum curiarum sententiœ. Bruxellis, typis Balthasaris Vivien, MDCLXIII ; in-fo.
La seconde édition porte après le titre : Editio nova, cui in fine additur Joannis Rommelii Dissertatio ad art. XIX Edicti Perpetui. Antverpiæ, apud Henricum et Cornelium Verdussen, MDCXCII ; in-fo de 424 pages.
La dissertation de Jean Rommelius, jurisconsulte brugeois, réimprimée à cause de sa rareté, existe également à la suite de la première édition du Tribonianus Belgicus, mais elle n’est pas mentionnée sur le titre ; elle comprend trente-six pages.
C’est un commentaire en latin du droit édictal.
5o Consultissimi domini Antonii Anselmo, consultationes seu resolutiones et advisamenta diurna….. Quibus addita sunt varia documenta concernentia curiam ecclesiasticam per eumdum congesta. Antverpiæ, apud Petrum Bellerum, MDCLXXI ; in-fo de 606 pages et 14 feuillets non cotés de table.
Ce recueil, qui a paru après la mort de l’auteur, contient cent quatre-vingt-deux consultations, les unes en latin, les autres en flamand, sur le droit coutumier, le droit public et le droit ecclésiastique. Ces consultations résument la carrière d’Anselmo comme avocat et couronnent dignement la série de ses publications.
6o Dans l’édition du Corpus Juris civilis, donnée par Simon Van Leeuwen, Amsterdam, 1663, 2 vol. in-fo, se trouve : Ad Universum Corpus Juris civilis Antonii Anselmo A. F. A. N. observationes singulares, remissiones, et notœ, juris civilis, canonici et novissimi ac in praxi recepti differentiam continentes.
Nous croyons que ces observations n’ont pas été publiées séparément, car malgré toutes nos recherches, nous n’avons pu parvenir à en découvrir un exemplaire.
7o Dans l’épître dédicatoire du Tribonianus Belgicus, 1662, Anselmo annonça la publication des ouvrages suivants :
a. Observationes ad consuetudines Antverpienses[1].
b. Commentaria ad jucundum eventum Philippi III, anni 1623.
c. Quœstiones practicœ quotlibeticœ congestœ.
d. Annotamenta ad concordata Brabantiœ.
Mais ces travaux n’ont jamais vu le jour et les manuscrits n’en ont pas même été retrouvés ; il est très-probable qu’ils n’ont existé qu’à l’état de projet.
ANSFRIDE ou AUFROI (Saint), AUFRIDUS, AUSFRIDUS, ANSFRIDUS, ANSFREDUS, GAUFRIDUS, comte de Huy, évêque d’Utrecht, mort vers 1010. Les anciens hagiographes et les historiens ne s’accordent pas sur l’ori-
- ↑ M. Britz, dans son Mémoire sur l’ancien droit Belgique, t. I, croit que le manuscrit 13569 de la Bibliothèque de Bourgogne est le commentaire d’Anselmo sur les coutumes d’Anvers ; c’est évidemment une erreur, car l’auteur anonyme de ce travail cite souvent les décisions de Stockmans, qui n’ont paru qu’en 1670 ; il cite même Anselmo.
