noms nous sont connus, ne sont pas non plus Osymandyas.
Mais pour ne pas trop presser les conséquences de ces données, on peut dire avec toute vraisemblance que si Osymandyas ne fut pas le dernier roi de la XVe dynastie, il dût être le premier de la XVIe : examinons d’abord la première supposition.
Georges le Syncelle qui, dans l’intérêt de son système rétréci, a singulièrement abrégé la liste des rois d’Égypte antérieurs aux Hyk-Shôs, nomme formellement un roi ΟΥΣΗ, Ousé ou bien Ousi, à la place même que ousi-mandouéi, dont les Grecs ont fait Οσυμανδέως et Οσυμανδύας, Osymandyas, doit occuper selon les résultats précédents. Ce nom se trouve en effet à 191 ans de distance de Salatis premier roi des Hyk-Shôs, c’est-à-dire immédiatement avant la XVIe dynastie, et le Syncelle donne à ce roi Ousi cinquante années de règne, ce qui convient à celui d’un prince qui porta ses armes victorieuses loin de l’Égypte, et orna la capitale de ses états de constructions magnifiques dont les restes subsistent de nos jours. D’après ces faits positifs, l’Osymandyas des Grecs, dont les deux noms égyptiens ousi-mandouéi ont été conservés, le premier par le Syncelle, et le second par les monuments, dut être le dernier roi de la XVe dynastie et régner vers l’an 2300 avant l’ère chrétienne, le calcul par la
