Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/61

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
53
INDEX GÉNÉRAL

questions à Esterhazy qui refuse de répondre, 457-461.

Clemenceau (Georges). Son article dans la Justice au sujet de la condamnation de 1894 : Dreyfus et Bazaine, I, 465. — Son portrait, II, 638. — Rédacteur à l’Aurore, 637. — Son entretien avec Scheurer-Kestner : il incline à la revision, 639. — Ses articles sur Esterhazy, III, 17 et note 3 : 124-125. — Ses doutes sur Dreyfus, 125, 220. — Demande la publicité des débats du procès Esterhazy, 195, note 5. — Intitule J’accuse la lettre de Zola à Félix Faure, 229, 241 et note 2. — Proteste contre l’indifférence des socialistes à l’égard de Dreyfus, 255. — Obtient l’autorisation de plaider pour l’Aurore au procès Zola, 301, note 2 : sa plaidoirie, 476-478. — Son duel avec Drumont, 512. — Ses articles sur l’attitude des candidats républicains aux élections de 1898, 580-581. — Proteste contre le renvoi de Joseph Reinach devant un conseil d’enquête, 639 ; VI, 487. — Conseille à Zola de partir pour l’Angleterre après sa condamnation par défaut aux assises de Seine-et-Oise, IV, 57 ; article qu’il publie sous le nom de Zola (La Preuve), 59 et note 3. — Figure au nombre des revisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Haute-Cour, 125. — Hypothèse qu’il émet sur la mort d’Henry, 274, note 5. — Pris à partie par les souscripteurs des listes rouges, 443. — N’est pas entendu par la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 538. — Se déclare pour la candidature de Loubet à la présidence de la République, 554. — Partisan de la cassation avec renvoi devant un autre Conseil de guerre, V, 76. — Réclame la mise en accusation de Mercier, 122, 126, 132, note 1. — Article sur les négociations de Poincaré pour constituer un cabinet après la chute de Dupuy (juin 1899), 160, note 1. — Approuve l’entrée de Millerand dans le cabinet Waldeck-Rousseau, 176 ; son opinion sur ce cabinet, 190, note 1 : 191, note 2. — Article avant le procès de Rennes : « Il faut entendre tout le monde et poser toutes les questions », 232, note 3, 233. — Décide de ne pas aller à Rennes, 267. — Publie une partie des confidences de Dreyfus sur son séjour à l’île du Diable, 277, note 1. — Articles sur le procès de Rennes : Esterhazy, 284, note 3 ; Dreyfus, 296 ; le dossier secret, 297 ; la déposition de Mercier, 333, note 2 ; 336, note 5 ; 374-375, 416-417, 419 ; l’attentat contre Labori, 361, note 2 ; 368, note 1 ; les dépositions de Bertulus, 397 ; de Bertillon, 435 ; de Cernuski, 462, note 1 ; 481, note 3 : de Trarieux, 499. — Refuse d’écrire à Labori pour le prier de renoncer à la parole, 519 et note 1. — Son opinion sur le verdict, 536 et note 2. — S’oppose à la grâce immédiate et au retrait du pourvoi, 546-547, 552-553 : son entretien à ce sujet avec Mathieu Dreyfus, Joseph Reinach, Jaurès et Millerand, 555-557 ; « Si j’étais le frère, j’accepterais », 558. — Ses articles contre l’amnistie, VI, 5, 24, 47 et note 3, 54, 75. — Prend la défense de Gohier, 69 et note 5. — Attaques de Gohier contre lui ; il quitte l’Aurore, 70 et note 1. — Lettre qu’il reçoit d’Esterhazy, 75-76. — Son ascendant moral sur Picquart, 154-155. — Élu sénateur, 182. — Jugement porté par lui sur André, 251, 345, note 1. — Rentre à l’Aurore ; articles contre la cassation sans renvoi, 283-284. — Accusations portées par lui contre le colonel Ducassé, 341-345. — Ses attaques contre André à propos de l’incident Cuignet, 388, note 3, 389, note 2 ; à propos de l’affaire des fiches, 411. — Article sur la démission d’André, 421. — Ministre de l’Intérieur dans le cabinet Sarrien