atteint son activité limite. Dans les Tableaux qui suivent j’indique l’intensité du rayonnement I en fonction du temps, l’intensité limite étant supposée égale à 100, et le temps étant compté à partir du moment où le produit a été séché. Le Tableau I (fig. 13, courbe I) est relatif au rayonnement total. Le Tableau II (fig. 13, courbe II) est relatif seulement aux rayons pénétrants (rayons qui ont traversé 3cm d’air et 0mm,01 d’aluminium).
| Tableau I. | Tableau II. | |||
| Temps. | I. | Temps. | I. | |
| 0 | 21 | 0 | 1,3 | |
| 1 jour | 25 | 1 jour | 19 | |
| 3 » | 44 | 3 » | 43 | |
| 5 » | 60 | 6 » | 60 | |
| 10 » | 78 | 15 » | 70 | |
| 19 » | 93 | 23 » | 86 | |
| 33 » | 100 | 46 » | 94 | |
| 67 » | 100 | |||
J’ai fait plusieurs autres séries de mesures du même genre, mais elle ne sont pas absolument en accord les unes avec les autres, bien que le caractère général des courbes obtenues reste le même. Il est difficile d’obtenir des résultats bien réguliers. On peut cependant remarquer que la reprise d’activité met plus d’un mois à se produire, et que les rayons les plus pénétrants sont ceux qui sont le plus profondément atteints par l’effet de la dissolution.
L’intensité initiale du rayonnement qui peut traverser 3cm d’air et 0mm,01 d’aluminium n’est que 1 pour 100 de l’intensité limite, alors que l’intensité initiale du rayonnement total est 21 pour 100 du rayonnement total limite.
Un sel radifère, qui a été dissous et qui vient d’être séché, possède le même pouvoir pour provoquer l’activité induite (et, par conséquent, laisse échapper au
