— Monseigneur connaît le Médecin malgré lui.
— Oui, je l’admire fort.
— Eh bien, dans le Médecin malgré lui, Sganarelle dit qu’il y a fagot et fagot.
— Et vous voulez dire, vous ?
— Qu’il y a usurpation et usurpation.
— Bah !
— Oui, monseigneur.
— Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
— Je veux dire — et monseigneur, qui a l’esprit si juste, comprendra facilement cela — qu’il y a l’usurpation qui substitue violemment une dynastie à une autre dynastie, qui brise toutes les racines que cette dynastie avait dans le pays, tous les intérêts qui se rattachaient à elle, qui laisse, soit dans l’aristocratie, soit dans la bourgeoisie, soit dans le peuple, une large plaie longtemps saignante, lente à se cicatriser, et l’usurpation qui substitue purement et simplement un homme à un homme, une branche verte à une branche desséchée, une popularité à une impopularité ; — voilà ce que j’entends, monseigneur, par mes deux usurpations.
Le d’Orléans étendit la main en souriant vers moi, comme pour m’arrêter ; mais néanmoins, me laissant finir :
— Monsieur Dumas, me dit-il, c’est là une question un peu bien subtile, et, si vous voulez y avoir une réponse, il faut la poser à un concile, et non à un prince du sang…
— Au reste, vous avez raison pour le portrait ; je mettrai Napoléon Bonaparte.
Je saluai et me retirai dans la bibliothèque.
Le duc resta pensif dans la galerie.
