habitués à y trouver. Mais, dès que le fait attesté est du genre de ceux que nous n’avons observés que rarement, il y a deux expériences en conflit, & l’expérience victorieuse, ayant détruit toute la force de l’autre par une partie de la sienne, ne peut opérer sur l’entendement qu’avec la force qui reste. Ainsi, le même principe d’expérience, qui donne un certain degré de certitude à la déposition des témoins, nous donne, dans le cas présent, un autre degré de certitude contre le fait que les témoins voudroient établir : de cette contradiction résulte nécessairement un contrepoids, une destruction réciproque de croyance & d’autorité.
Ce prince Indien qui refusa de croire aux premières relations qu’on lui fit des effets de la gelée, raisonna très-juste. Il étoit naturel qu’il n’ajoutât pas foi, sans les plus forts témoignages, à des faits qui concernoient un état de la nature dont il n’avoit aucune connoissance, & qui avoient si peu d’analogie avec les événemens dont il étoit instruit par une expérience constante. Ces faits n’étoient pas contraires à ce qu’il avoit expérimenté ;
