C’est le cas de l’orbite supposée rectiligne (9), dont nous avons démontré l’insuffisance.
Il s’ensuit de là qu’il faut nécessairement tenir compte dans la valeur de 
du terme suivant 
Ainsi l’on aura
par conséquent
et de même
et l’on remarquera que ces valeurs sont exactes, aux cinquièmes dimensions près de 
et 
On fera donc ces substitutions dans la valeur de la quantité 
et il est clair que la substitution des premiers termes 
donnera la quantité 
du no 11 ; or, comme les valeurs précédentes de 
sont exactes jusqu’à la quatrième dimension de et 
inclusivement, pour conserver le même degré d’exactitude dans la valeur de il ne faudra négliger dans celle de que les termesoù les dimensions de et seraient plus hautes que la quatrième. Employant donc les réductions du no 12, mais ayant égard de plus dans les valeurs de 
aux termes affectés de 
et 
et faisant 
(13), on aura
C’est la première partie de la valeur de 
On substituera ensuite les termes
à la place de dans l’expression de 
, et comme nous ne voulons
