même exact qu’aux
près, de sorte qu’à la rigueur il n’y a d’exact que le résultat
tiré de la comparaison des termes du second ordre. Pour avoir de cette manière la valeur exacte de
en la déduisant des termes affectés de
il faudrait que l’expression de la flèche en
fût elle-même exacte jusqu’aux
mais, le terme qui devrait suivre
n’étant pas donné immédiatement par les principes de la Mécanique, on ne peut le trouver que par la loi de la dérivation, de la manière suivante.
22. Puisque, suivant l’hypothèse de Newton (no 19),
croissant de
croît de
et que
et
(numéro précédent),
étant l’accroissement du temps
correspondant à l’accroissement
de l’abscisse
il s’ensuit que,
devenant
devient
![{\displaystyle x+{\frac {u}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}}\theta -{\frac {r}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}}{\frac {\theta ^{2}}{2}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a2e062e014a92fd1f0e158a6f45fc77853b47a7b)
et
devient
![{\displaystyle y+{\frac {\mathrm {Q} u}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}}\theta -\left({\frac {\mathrm {Q} r}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}}+g\right){\frac {\theta ^{2}}{2}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/543fc5e38e550ba66804698c1664321422dd4df3)
Or, en rapportant à
les fonctions dérivées
lorsque
devient
et
deviennent en général
![{\displaystyle {\begin{aligned}x+x'\theta +&x''{\frac {\theta ^{2}}{2}}+x'''{\frac {\theta ^{3}}{2.3}}+\ldots ,\\y+y'\theta +&y''{\frac {\theta ^{2}}{2}}+y'''{\frac {\theta ^{3}}{2.3}}+\ldots \,;\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e30eeeae96090a980645b98a57781e9b52faa03b)
donc, comparant avec les formules précédentes, on a
![{\displaystyle {\begin{alignedat}{2}x'=&{\frac {u}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}},\qquad &x''=&-{\frac {r}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}},\\y'=&{\frac {\mathrm {Q} u}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}},&y''=&-{\frac {\mathrm {Q} r}{\sqrt {1+\mathrm {Q} ^{2}}}}-g.\end{alignedat}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3d4ba14c230d9a65d94ff4c40b6d9c2a37bfe335)