Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1908, Tome 6.djvu/172

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

162

HISTOIRE DE L’AFFAIRE DREYFUS

éloquence le persuadait toujours ; tout ce qui lui passait par la tête, soupçon ou haine, tout ce qu’il criait dans de perpétuelles colères, il finissait par y croire. — Sa vaillance au procès de Zola, sa ténacité aux heures les plus dures de la bataille, la perte d’une partie de sa clientèle, sa maladie, une fièvre typhoïde avec rechute, avant le procès de Rennes, l’attentat du quai de la Vilaine, la griserie d’une renommée trop rapide, excusaient bien des algarades. Mathieu, tant qu’il put, opposa une douloureuse patience à ses impatiences, espérait obstinément qu’il reviendrait au calme, à plus d’indulgence et d’équité. Pourtant il abusait, mettait à trop cruelle épreuve la fierté de l’éternel obligé qu’était le frère du condamné. Il prenait, comme plaisir à lui dire des choses humiliantes, de mauvaises paroles, récriminait toujours et à propos de tout. Le bruit se répandit au Palais que les Dreyfus avaient été « parcimonieux », « ménagers de reconnaissance à son endroit ». Il est vraisemblable que des doléances publiques, des confidences bruyantes de Labori donnèrent naissance à ce bruit ; en tout cas, il laissa dire^[1]. — Enfin, il ne doutait pas que l’amnistie n’eût été, dans quelque louche trafic, la rançon de la grâce. Pourquoi Dreyfus reste-

↑ « Labori qui n’avait reçu que 25.000 francs pour tous honoraires » — ses honoraires furent de beaucoup plus considérables — « jugea que la reconnaissance juive se manifestait avec une regrettable parcimonie. » (Intransigeant du 26 janvier 1901.) « Cet avocat disert s’acquerra des époux Rodellec des titres à la reconnaissance dont son plus fameux client a été, paraît-il, ménager à son endroit. » (Éclair du 4 octobre 1906). « Un amusant colloque s’engage (au procès Val-Carlos) entre M. Rochefort et M^e Labori… M^e Labori : Soyez sûr que, connaissant votre talent, nous eussions préféré vous avoir à nos côtés. — M. Rochefort : Ça m’aurait rapporté trop d’argent. — M^e Labori : Oh ! si vous n’en aviez pas touché plus que moi, ça ne vous aurait pas gêné ! » (Gaulois du 30 juin 1904.)

[1] « Labori qui n’avait reçu que 25.000 francs pour tous honoraires » — ses honoraires furent de beaucoup plus considérables — « jugea que la reconnaissance juive se manifestait avec une regrettable parcimonie. » (Intransigeant du 26 janvier 1901.) « Cet avocat disert s’acquerra des époux Rodellec des titres à la reconnaissance dont son plus fameux client a été, paraît-il, ménager à son endroit. » (Éclair du 4 octobre 1906). « Un amusant colloque s’engage (au procès Val-Carlos) entre M. Rochefort et M^e Labori… M^e Labori : Soyez sûr que, connaissant votre talent, nous eussions préféré vous avoir à nos côtés. — M. Rochefort : Ça m’aurait rapporté trop d’argent. — M^e Labori : Oh ! si vous n’en aviez pas touché plus que moi, ça ne vous aurait pas gêné ! » (Gaulois du 30 juin 1904.)

[1]