par ses habitudes d’esprit, sa haute culture, ses accès d’intelligence politique, alimente le socialisme révolutionnaire en attendant qu’il capitule devant lui. Pour combattre Guesde, rival surtout personnel, âpre et dur, mais logique et probe, il lance Briand, avocat qui, quelque dossier qu’on lui remette, le plaide à merveille, mais encore à la recherche de lui-même et sans philosophie. La panacée de Briand, sa menace, qui, de son propre aveu[1], n’est qu’une manœuvre, c’est la grève générale, qui « mettra debout, en face du patronat, le prolétariat tout entier » et sera l’instrument, « le moyen de la Révolution[2] ». Ainsi, peu à peu, le parti ouvrier retourne à la force, à l’action directe, à la lutte des classes, à la guerre contre le capital ; « prisonnier lui-même des anarchistes », il s’irrite « du jacobinisme que le gouvernement oppose à la démagogie », rouvre l’oreille « aux curés de la sociale qui promettent le paradis à leurs ouailles » et, « au lieu d’épouser la vie », formulent des dogmes[3].
Ce socialisme révolutionnaire, s’exaspérant de jour en jour, ne peut manquer de s’appuyer sur l’anti-militarisme et sur l’anti-patriotisme, mots barbares, doctrines grossières qui traduisent moins cette haine de la guerre, « qui fut toujours au cœur de l’élite de l’humanité[4] », que la répugnance au devoir, qui incombe, dans la
- ↑ Chambre des députés, séance du 13 mai 1907, discours de Briand en réponse à Jaurès : « Ce n’est pas dans une réunion publique, c’est dans un congrès que j’ai développé ma thèse dans un discours prononcé à votre service. C’était un effort de tactique, destiné à jeter le désordre dans les rangs de vos adversaires, des amis, des partisans de MM. Guesde et Vaillant ».
- ↑ Discours sur la grève générale, au Congrès général du parti socialiste français, décembre 1899.
- ↑ Fournière, loc. cit.
- ↑ Chambre des députés, séance du 27 novembre 1905, discours de Deschanel sur la propagande anti-patriotique.
