Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1911, Tome 7.djvu/93

 Les corrections sont expliquées en page de discussion

85

INDEX GÉNÉRAL

article, 373-374 ; d’être l’auteur du faux « Weyler », 386-387. — Son entretien avec Boisdeffre sur l’éventualité d’une erreur judiciaire, 409. — Ses relations avec Henry, 564-565. — Prend part à plusieurs conciliabules avec Gonse. Henry et Lauth, 566-570. — Invité par Henry à prévenir Esterhazy menacé d’être dénoncé par Scheurer-Kestner, 571. — Son entretien avec Boisdeffre au sujet d’Esterhazy, 586 et note 4. — Convient d’un rendez-vous avec Esterhazy, 588. — S’entretient avec lui au parc Montsouris, 594-595. — Lui reproche l’imprudence de sa visite à Schwarzkoppen, 597. — Quitte son service ordinaire pour travailler avec Gonse, 599. — Ses nouvelles entrevues avec Esterhazy, 600-002. — Son rôle dans la demande d’enquête adressée par Esterhazy à Boisdeffre au sujet de la lettre Brault, 608-610. — Correspond avec Esterhazy par l’intermédiaire de Marguerite Pays, 611 et note 6. — Lui remet le canevas d’une lettre à adresser au Président de la République, 622-624. — Reçoit les confidences d’Esterhazy sur le prétendu rôle de la « dame voilée », 640. — Ses démêlés avec la famille de Comminges, 641-642. — Scène entre Gonse, Henry et lui à propos de la troisième lettre d’Esterhazy au Président de la République, 657-660. — Est considéré par Picquart comme l’auteur des faux Blanche et Speranza, 672. — Ses explications au sujet de ces deux faux, appendice, 707-709. — Remet à Esterhazy un résumé des préliminaires de l’Affaire, à la rédaction duquel il a collaboré, 682. — Invite Esterhazy à rendre le « document libérateur ». 685. — Apprend la rentrée du document au ministère, 687. — Dément l’avoir remis à Esterhazy, 690. — Conseille à Esterhazy de demander une enquête, en suite de la dénonciation de Mathieu Dreyfus, III, 1. — Reçoit l’ordre de cesser ses entrevues avec Esterhazy, 85. — Est mis par Marguerite Pays en relations avec Christian, 87. — Communique avec Esterhazy par l’intermédiaire de Christian, 88-89. — La « note aux deux écritures », 89-90. — Fait, par ordre de Gonse, une démarche auprès de Tézenas en faveur d’Esterhazy, 92. — Le « faux Otto », 108-110. — Soupçonné d’avoir joué le rôle de la « dame voilée », I, 643 ; II, 134. — Affirme à Gonse avoir cessé ses entrevues avec Esterhazy, 136. — Conseille Esterhazy au cours de l’instruction Ravary, 171 ; lui communique les dépositions des témoins, 172-173 ; le rassure sur les conclusions des experts, 181. — Scène violente entre Christian et lui, 184. — Communique à Esterhazy le rapport des experts sur le bordereau, 188. — Témoin au procès Esterhazy, 205. — Sa déposition, 213. — Félicite Esterhazy après son acquittement, 218. — Mis en cause dans la lettre J’accuse, 225-228. — Disparition des documents relatant son entretien avec Dreyfus au Cherche-Midi, I, appendice, 626 ; III, 285. — Rédige de mémoire, par ordre de Gonse, une note sur cet entretien, 288. — Cité comme témoin par Zola, 302. — Envoyé par Gonse chez Tézenas avant le procès Zola. 321. — Fait défaut, 344. — Sa comparution ordonnée par la Cour, 345. — Sa déposition. 363-365. — Tient le « faux Henry » pour suspect, 447. — Confond Jules avec François Auffray ; suites de ce quiproquo, 464-465. — Malade, ne peut servir de témoin à Esterhazy dans son duel avec Picquart, 513. — Accusé d’être l’auteur des dépêches Blanche et Speranza et d’avoir machiné le roman de la « dame voilée », 523. — Le dossier concernant son affaire avec Mlle de Comminges est remis à Billot. 524. — Son entretien avec Ber-